Non aprite quella porta 3

太美了太纯了！读的太满足了！可以说是有宫崎骏气质的日版《Non aprite quella porta 3》。日本的作家风格总是这么极端，不是纯美到极致就是惨烈到极致

男主偶尔小毒舌，女主像个小兔子温顺却会咬人的。目前剧情居然还不错诶，偏搞笑多一些，下饭非常可以！

男主比较特别的是，在女主点播下找到了人生目标（当医生 帮助别人），放弃继承公司；把助人当作人生追求而不是钱，这点是蛮好的……

全文结构紧凑，行文流畅，人物形象丰满真实，生动活泼，寥寥数语，就白描出角色情绪及性格，细节勾画从不敷衍。编剧思维缜密，文字功底了得，难得一见的好剧。

开头就篇与剧情无关的东西在凑字数，科普技术也像是在百度上直接复制的文案来凑字数，一本悬疑剧集毫无悬疑可说，像在看民间小故事和百度百科

Non aprite quella porta 3看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注

好看极了，所有的故事就只有两个没看，一，我怕鬼👻，哈哈，我都不好意思了，还有一个是接下来的一篇，他可能很好看，但是我还是没有看，应该是因为我还没有回过神吧。哈哈！！ 这本剧集是我之前就开始看的一本快穿文，但是看了五个故事就不看了，一是更新，二是他要钱💰了，所以呢就一直耽搁了下来，一直到今天，我终于看完了，强烈推荐，真的很特好看

没有交代好嘉上是怎么在知道世真的情况下喜欢上她的，，这段如果写出来就好了

和孩子一起成长，需要父母不停的去学习、观察、理解、包容……关键的还是要觉醒，要从观念上去改变，学会掌控好父母的权威，认识不同阶段的孩子不同的特点。既要用时间陪伴，还要思想交流，既要正面管教，还要不能让孩子觉得烦，既要和孩子一起坚持，还要学会灵活变通……。书中的有些观点与我们传统文化相通，如强调长幼之间的关系等，更多的是还是差异，如“粗糙的爱”。

Non aprite quella porta 3，这部剧最有意思的不是推理部分，关于杀人手法也模棱两可。但圆华和谦人这个“超能力”的设定很有意思，最有意思的是还有科学依据。 世界是按照一定的物理法则运行的，圆华和谦人接受了脑部手术，大脑运行能力提高了千倍百倍，因此能通过物理法则来准确预测事物发展的结局，包括并不限于“预测天气的状况”“夹娃娃机的最佳角度”“保龄球剩几个”“骰子的点数”…… 剧集的最后还刻意升华了一下文章的主旨——每个平凡的人都是世界的原子，对世界来说是有意义的存在。 全文最大的亮点感觉是警察中冈，他是个平凡的人，却能够独自追查这个案件，甚至靠自己揭开真相的一角。如果他是主角的话，最后肯定能顶住上层的压力把这个案子破了。 其中让人有点讨厌的是铜宫铃，她和青江教授对话时，总有点高高在上的冷漠。 圆华和谦人的光环真的好大，甘伯才生杀妻杀子的理由虽然看起来合理，但总感觉是为杀而杀，最后自杀的结局，也不够顺其自然。 总之这部剧，推理部分不算精彩，但是设定很特别很有趣。