生命不息à la vie
赫莲娜(Julie Depardieu)和莉莉(Johanna ter Steege)在奥斯维辛集中营是他们的朋友,他们设法从奥斯威辛集中营一路杀到了洛斯劳。 第三个朋友罗斯(SuzanneCléme
主演:
让-雅克·扎博曼
、
茱莉·德帕迪约
、
Johanna ter Steege
、
苏珊娜·克莱蒙
、
西波里特·吉拉多特
、
Mathias Mlekuz
地区:
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这本世界史写得很棒,编剧没有按照严谨史学家的方式方式来写历史,而是采用夹叙夹议的方式,通过讲故事的方式来讲历史,并不枯燥,有很强可读性,历史的脉络基本清晰,人类的发展脉络基本完整。编剧的历史观点基本上做到中立,相对客观,很少有太浓烈的意识形态的东西。写这么宏大的世界史并不容易,编剧通过重大的场面把历史脉络串起来了。感觉希特勒的场面甘地的细节写的很细致。人类的历史是一部充满进步的历史,不同的部落,不同的国家,不同的群体从相对独立自足发展,到相邻国家地区互相贸易,互相联系,互相借鉴,互相攻击,互相仇视,大屠杀,游牧文明、农业文明、商业文明、工业文明,全球化、交替上升。作为个体,个人很渺小,处于现阶段,只是历史长河的的某个几乎看不见的片段,历史或者是螺旋上升,拨开历史云雾,我们或许可以隐约看清未来,思考自己的出路、思考民族的出路,思考人类的未来。
在我观看这个版本时,有一个大神说,此版本的翻译与排版都非常令人难受。我总算是硬着头皮读完了,也真是有点云里雾里。
一、缺点
对话体的文字,本身是不够系统的。只在其中个别句子里,苏格拉底的只言片语如惊鸿一瞥,天女乍现般惊艳了我的头脑。
翻译不准确,不达意。
段落排版不清晰。
二、人物与时代
苏格拉底(公元前469年,一说公元前470年~公元前399年),是希腊语(雅典)哲学的创始人之一。晚于孔子约七十年,晚于孔子的学生曾子约三十年,和中国的墨子年龄差不多。墨子(公元前476或480年—公元前390或420年),名翟,春秋末期战国初期宋国人。
三、我印象中的内容概括
大体印象,忘掉了较多。以后读这种书要拿个本,随手做笔记。
这是语录体文字,七个人坐在一起,以对话的形式分别表达对爱神的赞美。前面六个人各抒己见,表达对爱神的溢美之词,甚至属于其他文艺之神的荣誉也一并给了爱神。
谈到了人类爱的起源。我想,这大概表明当时社会已经风行跨性别的爱恋。男女之恋,女女之恋,男男之恋。也就是异性恋与同性恋。可见,情欲之事,实出本能,非人力勉强可为。
谈到爱,应当是精神上的追求,对美德等的爱慕。
众人纷纷对爱神各种溢美,令我对Mathias Mlekuz的哲学心生怀疑。如此虚夸而赞美爱与爱神,顶多算是诗歌艺术,怎可称为哲学思辨?还好,苏格拉底作为压轴出场了。
苏格拉底认为,爱神不是仅仅只有美好,讲到爱神的出生,是富裕之神和贫穷之神之子。爱神不是神,也不是人,是介于二者之间的精灵。爱,爱皮囊的美丽,只是肤浅的爱。爱的本质是对真、善、美和永恒生生不息的追求。
最震撼的一句话不是对爱的阐述,而是有人说苏格拉底口才太好,辩不倒。苏格拉底回答,苏格拉底很容易被辩倒,只有真相是你辩不倒的。
最后来了一个苏格拉底的粉丝,再次赞美苏格拉底的完美,但是苏格拉底毕竟不愧哲学大师,深通人性与辩论之术,辩论和赞美大赛圆满收场。
四、感受
苏格拉底比孔子略晚,而《生命不息à la vie》也是对话体。可见同一时期,东西方的哲学体系都不完善,都是流行语录对话体。
只是对比之下,孔子和弟子们多在探求如何统治百姓,追求完善的社会秩序,对。苏格拉底和他的学生们,则大胆民主地谈论爱,这个永恒的话题。那么,两千多年来,各自的社会体系源头也是大体可见。
中国就是人治、治人、御民。
而西方走在了一条如何让彼此关系更美好、如何让爱永生,这样一条充满生机与活力的路上。
一个人真正优秀的特质,来自内心那种想要变得更加优秀的强烈渴望,以及对生命的追求、火热的激情!
愿我们都能在最好的年纪 遇到最爱你的那个人 ;我很喜欢一句话 其实你早知道这场恋爱是没有结局的 为的是 以后回忆起来 遇见了自己喜欢的那个人 努力过 爱过 这就够了。