Jadugar

刚刚读到最后，禁不住泪湿眼眶……结局是如此让我难过，虽然历史就是这样残酷！ 读完了洋洋洒洒的这四本巨著，一个字：好！无愧于第六届茅盾影视奖的著作！明朝有名的首傅不多，严篙多数是贬，而挤掉高拱的张居正历史评价还是比较高分的，而他也确实是机智过人，才情横溢，最厉害是他善于审时夺度，为人深沉，忍耐性超强，深谙权谋术，凭一己之力让万历时期的明朝、千疮百孔的明朝得已延续下去，其铁腕手段令人惊叹！当然，明代的那些腐败，政治体系的弊端仅凭他一己之力是肯定无法力挽狂澜，也无法真正实现强国之梦的，甚至他本人后期还有些许生活奢侈贪色等作风问题，更没有好好选取接班人，没法继续他的政治作为，最重要是没有想到自己一心培养的皇帝竟然是心底最反感痛恨他的人！将他的所作所为全盘否定，彻底推翻，连累家人后代落得悲惨下场。作为读者，首先享受到编剧文笔的流畅美好，词语的华丽，又能从故事中理解各人物的权谋之法，在张身上学其隐忍律己，为国为民谋取福利的优秀品德。

恢宏博大，不是爽文。对权斗，清流，心学，调和阴阳，历史局限性，历史包袱否刻画的很细致。不过经常把相关道理翻来覆去的讲，有点重复啦。打五颗星，在明穿越文中，属于很优秀的。比回明还要深刻全面。

剧集以秦民族为主线，还原春秋战国时期的社会风貌，尤其对人性的探索，通过著名历史事件展现了人心最纯粹的一面，仿佛把自己从现代社会这潭大染缸中捞出洗涤，看见最深的内心一般。有匠人一生默默无闻只为打造一把剑，有侠客因一言不和果断自裁，有士子周游列国为实现再创天地的报复，也有国君将国家一切权柄交付能士，其胸怀之宽广亘古未见，这些精神能再度以文字形式重见天日，已让人激动得不能自已。 春秋战国是个既浪漫又残忍的舞台，商鞅孙膑张怡苏秦白起廉颇庄子孟子梁惠王屈原吕不韦荆轲始皇赵高轮番登场，展现着人性或高贵或邪恶的原始力量，这也是他们精彩绝伦的故事能至今仍被传诵的原因吧。 本剧最精彩之处在于为许多著名历史人物“平反”，例如商鞅并非刻薄小人，而是尽公不徇私，提出“法以爱民，使法并行”，并缔造了一个160年的古代法治社会的大圣贤，但为何后世鲜有论述从这个角度出发？ 从秦的法治到汉的人治社会，可能后来朝代并非厌恶暴秦，而是厌恶与害怕“法治”的理念，秦政实践法治理念的价值毫不亚于同时期希腊城邦对民主的探索，但与西方将希腊看作文明的开端相比，华夏民族却将秦烙在了耻辱柱上，令人唏嘘。其二，始皇非暴君，乃一代雄主，孟姜女虽哭倒长城，秦国铁军却让匈奴不敢觊觎中原，郡县制延至今日，统一度量衡，创造新文字，直接奠定中华千年根基，实乃奋六世之余烈，振长策而御宇内哉！  最后写至项羽与秦亡，编剧更是与司马迁进行着一场跨越千年的历史辩论，谁是英雄谁是奸雄，果真精彩！但编剧指出，中国有如此丰厚的史料，大众对历史人物却少了自己的观看与评判，反而是流传千年的人云亦云，让有些在史料前无法立得住脚的观点一直占据主流文化，孙老师的作品则用通俗的语言与剧集的形式让读者重新去审视这段历史。 最后，我对孙老师的史学成就无比感佩，但在影视方面的人物塑造却有些不足。比如剧集中好人与坏人过于脸谱化，很多人物性格塑造不够立体，表达感情方式不论谁都是“眼眶湿润了”，让人有时感觉些许乏味。比如秦孝公与秦惠王感觉读起来没什么特别大区别，很多忠臣好像换了个名字又出现了，让人印象不深。更重要是人物性格不够复杂，立体感不强。 但这部剧仍是无可比肩的神作，让我对战国那段历史有了个全面的了解，尤其是商鞅变法与长平大战两部分，可谓全书精华。为此开始刷电视剧大秦王朝之裂变。

本剧通过十四个故事，细致入微地进行描写，绘画出了人类历史上一些重要人物闪耀的的时刻，他们的精神在闪烁，留下的故事激荡人心。编剧善于揣摩人物心理，运用了很多描写，为我们活灵活现地展现了人物的内心世界，是喜悦，是悲伤，是痛苦，是幸福，是纠葛，是释怀。 我很好奇，在当代有没有这样一些闪耀时刻，会不会有人来写一下呢？

在《Jadugar》里，她是母亲，是儿子的朋友，但在《Jadugar》里，她是女儿，是母亲，是朋友，是生活的体验者，是她自己。 生活的本质本就是平淡，本就是在个中身份里相互交替，在衣食住行琐碎繁杂的事务中“应付”，在悲欢离合里或沉浸或抽离。 有人说，人生是个先加法后减法的过程。而观看这部剧，对于我，就是一个正在做加法的，正在慢慢体验各种角色，初尝悲欢离合的年轻人，搬着小板凳，听“妈妈”般年龄人讲她的所思所感所见所闻，在一丝忧伤的同时又带着无奈。所经之路，没办法选择。 昨日去球场打球，队友都是00后上初中高中的小男生，十年前，我们也曾经是少不更事的叛逆少年，还在为物理作业难，连游标卡尺学了数十遍还不能正确读数发愁，十年后，我们渐渐踏上了社会，发愁的是现实物质条件，为高房价望洋兴叹或一咬牙一跺脚，走上了房奴生活。 到了龙先生的年龄，20年后，其实该有的都会有，但最难得是保持她这份入乎其内出乎其外的心，对生活是体验者也是旁观者，没有对琐碎的生活陷入到无法自拔，但也没有两耳不闻窗外事。在淤泥中，清醒着，才是真难啊。

4/2022 过往已是过往，前路仍可期待 虽然编剧记录了二本学生的发展过程，但是不乏一些主观的推断。当然，这是一本教学札记，不能要求记录得多么客观。 看了那么多人从大学到结婚生子的过程，不得不再度感叹充分发挥人主观能动性、营造良好家庭氛围的重要性（如果当初我缺少了这两项，我决不可能成为现在的自己）。本科已定，不同的人却能够通过自己的努力走出不一样的人生。 寒假的时候和一个叔叔一起吃饭，讨论了第一学历问题。回家后，叔叔又在微信里面给我发了几篇关于高考的文章，我回复了以下内容，愿与书友讨论。 “第一学历固然重要，这个重要性须在高考前强调而非高考之后。未上大学的孩子不知大学的意义，因此老师家长需要不断地向他们强调大学的作用。若之后再强调自己出身不好，那该人的能力水平值得怀疑。 学历确实存在鄙视链，但学历不代表学力，文凭不代表文化，因此更应该强调人的主观能动性。认清现状与规划的差距，努力缩小就好。若是一味抱怨外部环境过于糟糕，进而选择放弃，则该人想实现愿望的意愿并不强烈。最终此人过了怎样的生活、成为了怎样的人也不过是自食其果罢了。 这个社会是个病态的社会过于强调第一学历、过于强调人20-30岁这十年，殊不知以当代人类的平均寿命算，人还有后面七八十来年。年轻的时候取得了一些成绩，但是往后呢？前一段时间在观看《Jadugar》，不禁唏嘘。众多企业眼看他高楼起，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。哇哈哈和太阳神同一时代的同类企业，90年代太阳神名声大造，哇哈哈万分逊色。可是，如今呢？几人还记得太阳神，几人还不知哇哈哈？与短期的成就相比，我更愿意细水流长。 好的社会不应该只有一家之言，不应该只有单一的成功标准。可以深深理解“父母之爱子，则为之计深远。”但是这个社会变化太快，父母之计也需与时俱进，孩子更需兼听、慎行。每个行业都是围墙，里面的人想出来，外面的人进来。多试错，多总结，选择自己不后悔的行业持续劳作、不断深耕即可。只要在路上，该来的总会来的，心急也没有用。 当然，在没有饭吃的时候要先解决吃饭问题，毕竟经济基础决定上层建筑。”

前面不错，最近创作的太水了，再看几天还这样就得弃书了，实在是看不下去了

虽然看不太懂，作为一名对量子力学毫无概念的傻der而言，但是还是很好看，一口气看完了！想推荐给喜欢自己的理科弟弟！

这部剧于我而言就像编剧文中所说“有些文字不是不好，只是没到或过了读它的时候；有些人不是不好，只是时机不对”。好吧，我已经过了读它的时候了！现在已经不喜欢回忆，不喜欢情绪，不常提起爱情，踏踏实实过日子，做事比情绪更重要！余生很贵，不要想得太多，做得太少！过好当下，做好手边能做的事！