Terminal Descent

这本剧集能谈的点，触动到我神经的地方实在太多了，却不知道从何说起。整个故事情节催促着我去读完它，即便是一边读一边痛苦着，随着松子的一步步“堕落”的人生走向，极度压抑、极度不适的观看体验也愈发深刻。 这个打上引号的堕落，不是真正的堕落，我从未觉得她选择了堕落。表面上看是从一个大有可为知识分子、青年教师走向土耳其浴女郎，成为瘾君子，踏进监狱，成为理发师，最终成了人人嫌弃的可悲的社会边缘人。她缺爱，她自卑，一生都在为了取悦男人而活着，为了爱可以失去自我，如果说她做事情的出发点切换成实现自我价值，我相信她的人生一定会很精彩，可当她在结局时终于有了一点这样的迹象，想要为自己而活时，却被一群社会青年的恶意杀害了，松子的一生就这样悲剧地落幕了。这是我最意难平的地方…… 起初是用现代人的眼光来审视松子，我也不免带有许多固有印象，一个受过高等教育的人怎么会那么容易走向深渊？后面去看许多人写的剧评，发现持有这类观点的人还不在少数，我在一步步对作品创作的背景的了解中，发现了另一种解读。影视来源于社会生活，结合日本社会和时代，松子代表了她们那个时代的一般女性角色。她们聪明、能干，剧集中的男性无能、懦弱、没担当，却叫女性依附于他们，出卖身体来为他们谋得生存。松子的悲剧底下，是整个日本社会下女性地位不平等的悲剧。松子所作出的一系列人生选择，我赞同书里川尻笙所说的：“我现在还没走到松子姑姑第一次跌跤的年纪，所以可以事不关己地看待松子姑姑的人生，但是我无法保证未来不会碰到和松子姑姑相同的遭遇。” 松子的人生教会了我许多，比如说千万不要像她那样把人生的希望放在男人身上，会变得不幸。可如果说，她那种坚毅的品格，面对一切认真的态度用来实现自我价值，会成为一个多么优秀，多么卓越的人啊。

许多人都会有这样的疑问，小米是用了什么办法让口碑在社会媒体化快速引爆？小米的成功让大家对这种新型的营销方式充满了期待和好奇。究竟小米的口碑营销是怎样成功？ 互联网思维核心是口碑为王，口碑的本质是用户思维，就是让用户有参与感。 个人认为以下三点要素: 1. 小米手机的宣传重点一直是：性能卓越，而不是价格低廉; 2. 品牌的拔高：小米在性能卓越的宣传上，没有像此前其他国产品牌一样一味的在堆功能参数，消费者其实是有一个认知：低端品牌才会不停说自己的功能多功能强大。 3. 销售初期的话题营销：作为一个新兴的科技公司，小米公司在宣传初期的形象定位就是追求极限、挑战传统，这已经能够引起不少人的关注。除此之外，在销售初期小米采用限购的策略，在当时的时间点和手机行业内，这非常容易制造话题，并通过营造神秘感很好的勾起了核心用户的胃口。 最后是以红米手机为代表单品爆品参与社群效应引流成功，物美价廉，红米为"发烧而生"。

第一次通过外国人所写的毛主席传记来了解伟人的一生，不同的视角给了我不同的历史观！此剧整体上客观的对毛主席一生进行了功过是非的叙述，当然是在抛却编剧在个别地方的主观臆断和掺杂的意识形态来说的！整本剧下来，仿佛像参与了主席的一生，给我带来了震撼，感动，遗憾，泪水。复杂的情感伴随着我的整个观看过程！ 毛主席是伟人，49年之前挽救了党，领导全党全国人民取得了抗日战争，解放战争的胜利，建立了新中国，他是中国人民的大救星！为了中国的未来，家人几乎全部献身革命！ 49年之后，毛主席和开国元勋们为了最高理想而奋斗，带领全国人民在摸索中前进，困难和挫折在所难免，也犯下了一些错！ 尤其是后半段，社会主义建设阶段，我看各位书友针对大跃进，以及文革的看法讨论颇多，从中汲取良多，不过大多数人还是抱着客观实事求是的态度来看待的！ 历史的车轮注定让一些人被碾碎，扔进历史的垃圾堆，让那些伟大的人彪炳史册！ 伟人其实也是人，作为人都有其性格上的缺陷，加上历史局限性，人都会犯错，我们现在可以讨论伟人的对错，是站在了历史长河上渡口回头看的，把我们放到当时的复杂环境下，你不见得有当时历史人物的魄力和胆识！ 对于伟人的功过是非不想作过多解释，唐太宗李世民在魏征死后，尝临朝谓侍臣曰：夫以铜为镜,可以正衣冠；以古为镜,可以知兴替；以人为镜,可以明得失.朕常保此三镜,以防己过.今魏徵殂逝,遂亡一镜矣! 所以读历史，只是为了让自己了解历史，汲取力量和智慧！