Hot Science

Hot Science

★★★★★ 9.9
其他 2002 加拿大
《Hot Science》,其他作品,加拿大出品,2002年上映。
地区: 加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

好气,居然有人因为不喜欢这部剧的风格,就给个差评!!!无聊不无聊!写的差给差评正常,风格不喜欢也给差评就大可不必了吧?!! 气的我再给香菇刷一个好评!强推!必看!入股不亏!
张小怪 · 7.6/10
读这部剧的时候感觉好多句子似曾相识,想了想就想起原来是看过某人做过的看剧笔记😂 下面是对我的启发👇🏻 统计学要好好学 不成熟的人的通病就是整天都在想“我要……”全然不顾自己其实一无所有。 积累多的人之所以稳健,是因为对他来说,“我要”的欲望可以用“我有”的东西来满足,不至于自己什么都没有而慌张。 越是能力差的人,越有那种非常不现实又极其脆弱的完美主义倾向。他们不现实,是因为他们不懂。 第二种未知,学习的难度也在于此。“第一章的内容需要在掌握后面某一章的知识之后才能深入了解”,这几乎是所有高难知识体系的普遍特征。也就是说,在第一章,我们会有无数疑问,可这些疑问以当时的知识是无法全部解答的,需要我们继续学习,用接下来获得的知识解答现在的疑问。这就是那些爱钻牛角尖的人最终常常吃亏的重要原因——他们总是想“马上解决当时不可能解决的问题”。 通过不时地记录、思考与反省,你会越来越善于甄别那些不现实的念头,进而摆脱它们的影响,透过现象看本质。 *做任何事情之前先判断其熟悉程度(或陌生程度),再据此判断估算完成任务所需要的时间。有些任务是你所陌生的,那么在执行过程中就必然会遭遇各种所谓的“意外”因为你对它们不熟悉,只有完整地执行一次任务,任务的属性由“陌生”变为“熟悉”之后,才有可能顺利解决这些“意外”。 *效率低下的根本原因是什么?答案是:回避困难。 * 因为在一般情况下,“提高效率”指的就是“原本只能串行完成的两个任务现在可以并行完成”。尝试把一个非机械的任务和一个机械的任务搭配起来完成。 一个记日记的方法:柳比歇夫的日志,是“事件——时间日志”。他的方法要比李敖的方法更高级。 * Andrew Pifko老师最喜欢的话😂:“相信我,你并不孤独。” *判断一件事情是否真的重要,标准只有一个:是否对目标(无论是长期还是短期)的实现有益。 *学习是投资回报率最高的行为。 选择痴迷于学习的人,正是基于这样的体会:每掌握一项新的技能(是否足够精通或者是否比别人强实际上根本不重要),就感觉自己像重生了一次。 获取更多知识几乎是我们开拓自身心智的唯一手段。对绝大多数人来讲,学习能力也许是一生中最重要的能力。 所有的人或多或少都是经验主义者,“经验”在一定的层面上是适用的,不能否定它的重要价值,但与此同时,必须认清“经验主义”的局限。 个人面对无法亲身体验的知识,其表现往往为恐惧;而群体面对无法亲身体验的知识,其表现往往为疯狂。有句话非常精辟:“很多时候,人们的善良出自于软弱,而他们的残暴只不过来自于恐惧。 一个人本科毕业之后,应该有能力自学他所需要的任何知识。 写作能力在自学能力中占据重要位置,这里提到的“写作能力”,只是写作能力中最基本的一种——写出简洁、有效、准确、朴素、具体的说明性和说理性文章的能力。 自证预言,案例局限,辨析感悟 人们总是喜欢用善恶区分一切,但这其实是一件很无聊没意义的事情,更有意义的区分是“强”与“弱”。在很多时候,所谓的善良,只不过是懦弱的表现。“强”与“弱”才是自然界中真正存在的本质,“善”与“恶”往往只是弱者一厢情愿的定义。 一个人的强与弱,实际上就相当于他的勇气减去他的恐惧之后的分值——如果是正数,那么他是强的;如果是负数,那么他是弱的。 永远不要再跟我说“我认为……”了!你的看法关我屁事?我要的是事实…… 改变思维的句式1⃣️ ……是一回事,而……是另外一回事。 2⃣️ ……和……其实根本不是一回事。 3⃣️……不一定…… 4⃣️ ……可是,这并不意味着…… 5⃣️……也许还有另外一种可能性(解释)。 6⃣️……看起来像……可是…… 7⃣️……而事
韩舒然Orietta · 4.3/10
观念的突破一直是改革最主要的动力,哪些地方的民众率先摆脱了计划经济的束缚,哪里就将迅速地崛起,财富向观念开放的区域源源地流动。而很多的改革又都是从“违法”开始的,那些与旧体制有着千丝万缕关联的规定成为改革的束缚,对之的突破往往意味着进步,这直接导致了一代人对常规的蔑视,人们开始对制度性约束变得漫不经心起来,他们现在只关心发展的效率与速度。
骑红色大摩托的人猿泰山 · 5.5/10
Andrew Pifko对于物理科普,有足够的专业背景,也有一定的热情,但真是没有深入浅出娓娓道来的天赋,知识点的取舍、铺陈和勾稽更是confusing。本剧的用处,可以作为一个框架,读者自己去扩展观看。
万木森罗 · 7.7/10
值得学习!本剧介绍了制作年度计划的方法,提供了一个完整又清晰的系统,一边读一边实践效果最佳。
my boo · 3.2/10
对于想以此剧做哲学入门的同学请绕道,蜻蜓点水式的讲解,让你啥也看不明白。 三分之二篇幅都在关注伦理哲学和政治哲学,很多哲学家的核心思想都讲不清楚或者干脆跳过,引文更是谬论百出,误人子弟。 别打开了,关上吧。
我呢 · 6.6/10
本剧以小标题形式分别讲述编剧旅行中点点滴滴的事情,虽然是小事情,但是给人的启发却是深远的,以小见大,由浅入深,在小哲理中孕育着大道理,无论是在做人,做事,都会给人一种豁然开朗的感觉,特别是夜行船和信客,腊梅是本剧的经典集数
楊繼光 · 4.4/10
风趣幽默却又欲言又止、欲说还休,细腻的描写、温婉的情感,编剧㝍作功力深厚,是个好故事!
一意孤行 · 2.2/10