A Tragedy of Two Ambitions

A Tragedy of Two Ambitions

★★★★★ 1.1
其他 1973 英国
《A Tragedy of Two Ambitions》,其他作品,英国出品,1973年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

编剧文笔不错,就是从第一章开始让人看着心情压抑,越读越感觉到压抑,一口气一直在嗓子上不来下不去很难受
祖鹏 · 4.4/10
如果说从第一部中看到了爱与勇气的主线,第二部让人看到了矛盾中的挣扎与信念,和生死之际的抉择与镇定,我想说这是爱与勇气的升级版。 在那段凛冬,那些面对个人,和面对国家社会常常陷入两难的感情,超越了爱情;那些面对暴虐,和面对强权在生死之间反复擦肩的选择,超越了勇气。 曾以为勇者已逝,人类是懦弱的后代。但这部煌煌巨著让人看到,勇者,既有抛头洒血,也有坚强隐忍,为子孙万代不止不息。而书中的女性,每一个都不断超越了自己,展现至高至洁的光辉。 依然神来之笔,常常无法释卷,废寝忘食。 再好的作品也总有不喜欢它的人,但我,超越了喜欢。 感谢共读共渡的时光。
爱时尚(现友缘婚恋) · 1.0/10
带着“爱”在一线不断精进的教师都受人尊敬,尤其是在大的教育体制中,求变的教师。但也正因如此,在面对教育这个现实的问题,却更多的带有自己的情怀。 本剧更多的阐述观点,事实论证偏少。适合刚刚从事教育事业或者在岗位当中激情退却的教师,本剧是一剂强心剂。但是从理论研究,方法论的学习上,如果选择科研实验基础为依据的专业经典论著会更好。 anyway,本剧还是很大程度上对实践教学方法进行了独到分析。
Supermonkey🙈 · 3.3/10
植物的世界原来如此精彩,它们的出生、发育、繁衍、凋亡,是充满着智慧博弈、顽强执着,是充满着无声的竞争、精巧的合作。 每一种生存策略,都是镌刻在植物基因里的智慧经验。人类发现了植物的各种价值,可观赏,可食用,可入药。植物为人类的生存繁衍提供了丰富的保障,为人类的文化传承贡献了精妙的灵感。 茶叶、竹、桑、橘、塔黄、雪兔子、梭梭树、蜀葵、石斛、黄花蒿、梅、兰、菊、荷、猕猴桃、桃、大豆、杜鹃、月季、牡丹……这些我们生活里常见的植物,在历史长河中竟然承载着厚重的生命、文化传递,甚至是在一次次的机缘里,走出中国国门,安居于世界各个地方,极大程度上改变了世界的经济、政治、文化发展方向,造福于全人类。 积极构建人类命运共同体,这些植物是中国的,也是世界的。身为中国人,我们对此充满了自豪骄傲。中国已经建立起物种质库,积极进行物种种子的保存,展现出大国担当。我们也需要在面对自然时,保持那份克制、感恩,与各种生灵和谐共生,让生命不止是在春天绽放。
红舞鞋 · 9.8/10
院人出品,品质保障,强力推荐!但是不推荐上帝视角还点评场上玩家。因为自己很社恐所以看一群社牛互相推拉算计好带感!希望弹幕不要再骂这个骂那个院人感情肯定比你以为的好。以及喜欢王初灵小姐姐,聪明好看不城府但有心机,另外小姐姐可能要注意防一下夜宵这对心脏的家伙,每次小姐姐一秃噜就不小心让那两人掌握到重要信息好可惜。看到下面的热评想说小何的碟中谍和恩齐的黄金右手都说明他们有实力和运气存在于这个局里,也许你不喜欢,但是你也不见得比他们能看到更多。
Vincent Huang · 3.2/10
永远的神
芝 · 4.3/10
买了这部剧的纸质版,只是翻开读了不到五十页就已经被完全拽进这部剧里,或许用“颠覆”这个词来形容此剧有些浮夸,但它确实给我们的思想在通往未来的道路上不断创造新的奇点,引发了一个又一个思维层面上的冲击波,延伸至时间与空间的无穷尽头!
Só vejo você · 7.6/10
五星级推荐~ “诗织是被小松和警方杀死的”从开头就一直围绕这个中心来展开,一共2条线,一条是凶案实施者小松,一条是凶案冷漠者警察。虽然案件离我们已经二十多年了,现在警方的各种态度已经转变很多,但依旧也或多或少带有以前处理公事的影子,期待警察能更有耐心倾听受害者的声音,及时捕捉到“救救我”的信号并采取行动。 小松和人,编剧一直在用比较客观的描述来展现他的形象,虽然做出了令人发指的事情,但是也尽力写明他的一些悔恨的心理活动,不由的让我想起,原生家庭的影响。小松和人的种种偏执,难道也是因为原生家庭的不幸吗?又遭遇了学校、社会的各种不公,才导致如此反社会的人格吗?想着这些,我突然对小松和人萌生出一点点同情,但我很快遏制了下来,一切都是他咎由自取,选择权还是在我们自己身上,不要让错误都加上借口的修饰,你连承担的勇气都没有,只会以弱者的姿态逃避,可耻的是自己。选择死亡,这根本不是悔悟,仅仅是脆弱和逃避。 猪野诗织,她很勇敢,努力和恐吓她的人做斗争,完全没有被打败。生命的终结并不是她倒下了,而是用另一种方式为和她受到同样遭遇的人发声。这个声音振聋发聩,所有令她恐惧的无眠之夜,都汇聚成强大的能量,引领着“受害人”前行,不管别人如何再恐吓威胁你,你也要勇敢起来,拿起“武器”保护自己,永不言败。同时善良而温暖的活着,不陷入阴影里。 猪野诗织的父母,真的是有力的后盾,不管是活着的诗织还是死去的诗织,永远为了女儿而奉献、坚强。 Paul Rogers,我太佩服编剧了,虽然真实事件写成剧集,肯定有一部分修饰的内容,就比如每次编剧都能柳暗花明又一村,但这不偏偏显示出编剧是在用努力换取幸运嘛。编剧一直都想知道小松和人内心到底在想什么,动机是什么,并且为自己错误的行为买单,但小松和人的死亡让编剧的想法戛然而止,他不希望用死亡换取死亡,他希望的是小松和人真正的悔悟、反省,尽力弥补自己所犯下的伤害。然而这一切都不可能了,小松和人甚至没有得到应有的惩罚,仅仅以名誉侵损案定罪,明明他才是主谋啊!实在是可惜。另外一个勇气可嘉的事情是,公然揭露警察的不作为,挑战警察的公权力,这放在当时的国情下那是有极大风险的。最终,编剧还是做到了,以一己之力点燃了熊熊烈火,对警察的声讨声越演愈烈。我一方面对警察毫无作为、冷血无情、捏造事实等恶行深恶痛绝,一方面为编剧不屈不饶、不畏强权、公然揭露等做法拍手称赞,最后取得的胜利真的大快人心。确实是一个不可多得的好记者。 读完本剧,无时无刻不被案情发展所牵引着,编剧的愤怒、无助也深深影响着我,每一次的峰回路转我也都暗自松一口气,好在有编剧的坚持,不然记者俱乐部也都是在撰写警察公布的剧本,普通人都没有了解真相的权利。在众多案件的背后,又有多少冤案错案呢?受害者和他的身份、地位、工作、喜好等标签是等量绑定的吗?“以貌取人”是满足大众的窥探欲吗?长久以来,大家都有思维歧视,这些都是他人、书本、媒体无形之中强加给我们的,我们一旦接受了思维的设定,很容易被操控。因为在私欲之下我们只想保全自己,剔除一切对常人来说“出格”的东西,只有在相似的群体中才有归属感,当个隐形人。一旦你有任何异样,那就代表你是犯罪的源泉,“排除异己”算是趋利避害的一种吧。 大众媒介扮演着什么样的角色呢?是揭示还是掩盖?我们无法辨认。只能想着善良才是本性吧。 一个被多方谋杀的女孩,也在被多方拯救。
热衷 · 2.2/10
读一读历史,想一想那些过往根本就不是故事。你可以感受一下有多沉重。历史的发展像一个上升的螺旋一样。人类也在这个螺旋中不断的发展。相互竞争互相学习。人类发展到今天一直在增长的是掌握的能量不断爆发。
晨 & · 1.1/10