Custer of the West

谁心里都有一个孤独的死小孩，这家伙失去了一切但手中却紧紧握着不属于自己的希望。

晚熟！当别人聪明伶俐时，我们又傻又呆；当别人心机用尽渐入颓境时，我们恰好灵魂开窍，过耳不忘、过目成诵、昏眼变明、秃头生毛！ 这是我第一次在栗栗薯里买的一本剧，大体来说还可以，但是总觉得比起劳伦斯·蒂尔尼先生前期的作品差了点火候。还是喜欢长篇剧集，这个片段式剧集总给人意犹未尽的感觉，有仿佛想说却只点到为止。 整本剧由12个故事组成，都是发生在他真实生活中的故事。每个故事里都有Custer of the West，有的大器晚成、有的装疯卖傻、有的晚也不成。“有的人，小时胆小，后来胆越来越大。”“有的人，少时胆大，长大后胆越来越小，这就是早熟和晚熟的区别。” 一个人，特别想成为一个什么，但始终没成为一个什么，那么这个什么也就成了他一辈子都魂绕梦牵的什么。

这部剧的几个收获，一开始觉得正确的废话，但是后面发现很多自己没有想到的问题。值得细读 1.杠杆思维 2.为越来越多的人服务 3.项目成功三要素，项目本身，团队的环境（资源齐备），团队的内容(能力够强) 4.是“人”非“囚”，不要活在任何限定里，活出自己的使命来 5.“没有风险也无须资金”你还想去做的事情就是你的使命 6.生活不是为了赚钱不是为了谋生，不是为了活成别人的标准，也不是为了吃苦，仅仅是为了不虚此行，一生值得。 7.乌龟要先去做适合自己的事情，更容易获得生蛋的鸡。 8.有的人把自己的资产当成蛋，只能卖掉或者吃掉，而有人把自己的资产孵化成鸡，让他源源不断的为自己创造价值。

案情分析都很不错，就是对读者的记忆力真是个挑战，九个案子都要串一遍，且在后面还要记住有点累

总体来说挺治愈的一本剧~ 刚开始看的时候总是忘记前面的剧情和之前出现的人名😂总觉得有点云里雾里。看到后面几条支线渐渐明朗，引人入胜，奈何想象力不够猜不到后面的发展（虽然中间有些地方并不明白编剧的用意，偶尔会觉得有点繁琐冗长） 看到最后真是意想不到的结局，有种守得云开见月明的感觉，有关传承，有关责任义务，有关才华天分和坚持✊唯一的遗憾是苍太和梨乃这对是开放式结局/别打我~希望秋山爷爷在另一个世界能有美好正直的人陪伴他，尚人也可以无需顾虑地追求自己的音乐梦想。愿自己有朝一日也可以找到真正喜欢的东西，矢志不渝地坚持下去。

终于看完了，没细嚼，但觉得是一本会再次翻看的书。编剧很有意思，整本剧确实是按照他的文案逻辑一以贯之。虽然是直邮广告，但底层逻辑没变。打破思维定式，这点放在了第1位，可以说是很赞了。

我好喜欢女主/就当是一场梦？？中二病犯了？？/太可怕了，我要和轮到你一样选择性忘记最后一集/

看完杰弗里·亨特的电影，把他的这两本剧也顺带读完了。虽然我看的电影不多，但电影做为一种艺术形式，文化载体，近些年霸占影院的所谓商业热片实在不是我的兴趣所在，千篇一律的特效，打斗，戏谑；无病呻吟的自我感动；宏大的民族自信与政治正确，在娱乐至上的麻痹状态和集体无意识中，权力行政下的种种筛选审核似乎又是一种对意识形态的变向的压迫与引导。第五代导演们的转型不仅代表了对90年代以后商业成为主流价值模式的妥协，也代表了某种意义上对于初心的摒弃。可能在商业与娱乐的语境下，这种转型是一种趋于“成熟”的标志，是一种符合时宜的“上路子”，就如书中一位朋友所言：生活本身已经够灰头土脸的了，为什么我们进影院还要看那些灰暗的生活呢？电影不就是梦吗？ 商业化的迎合大众的电影无疑是“幸福的”，但不免会缺乏真相；娱乐的一笑了事的电影是“快乐的”，但也会因严肃性的消解而逐渐麻木。我们能否直面伤逝？能否注意到经济飞速发展下所被迫让步的文化情感与个体生命状态？能否尝试再次接纳各种冠冕堂皇背后的老土和粗糙？这种艺术创作似乎是不被欢迎的，也得不到体制的认可，甚至被视为在“抹黑国家”，但我认为比起各种所谓政治正确电影，这是一种更诚实的，更根本的政治正确与民族主义认同。处于时代的逆流中，舍弃功利性价值并不断揭露事实真相，保存文化精神印记的艺术家是值得珍惜的，杰弗里·亨特是一位。