🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
文笔细腻,回味绵长。喜欢这类有很多单元小故事的书,这本是近期看过最引人入胜的,每个故事都有一段耐人寻味的感情,虽然短,但是文笔利落。世间本来没有完全圆满的事,遗憾可能才是这个世界的主题。很喜欢刘亦菲,很期待她的陆曼笙。
剧情悬浮 人世间才8,1这部剧能比人世间还高 无语😑
这部剧很不错,Chitram Bhalare Vichitram是我们前行的指路航标,是一本读之让人欣喜,值得再读的好剧。
她对每个个体的要求,也是她自己努力实践的目标:敢于实践存在主义哲学含义下的飞跃,跳入自由的国度,拆除那些勾连着过去、通向外露的利益局势及其意识形态外衣的桥梁,敢于真正重新开始。
犹如平静的湖面被投入了一颗石子,打起了阵阵水漂,内心的安宁随着阿伦特的反思与反讽远去。。。
也许,真相就是,假如自我置于艾希曼的处境下,能怎么样?阿伦特给出的答案是思考。
未经审视的生活不仅不值得过,有时候,还会过成一种罪。
最引人入胜之处在于,也许这并不是真相,不是历史的真相,却透射了历史的真理。我们生存其中,息息相关,无处逃。
只看这部剧的书名《Chitram Bhalare Vichitram》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集,但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代,具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经,目前已经出过十一版,被国内很多大咖推荐过。
那么如何建立批判性思维的能力呢?编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题,当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时,你将成为一个具备强批判性思维的人。
这十个关键问题依次是: 论题和结论是什么?理由是什么?有哪些术语或短语含义模糊不够明确?推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设?推理过程中有没有谬误?推理过程中使用的证据效力如何?有没有其它替代原因能支撑推理的结论?推理过程中使用的数据有没有欺骗性?推理过程中有什么重要信息被省略了?根据推理还能得出其它哪些合理的结论?
这十个问题可以拆分成两部分,前三个问题是识别论证的相关要素(论题、理由、结论分别是什么);后七个问题是分析论证过程的合理性,从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面,进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明,让读者理解起来更加容易,具有很强的指导性。
最后,再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。
1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。
2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设,尤其是价值观假设和描述性描述,非常重要。
3、要注意避免一些常见的推理谬误,比如诉诸情感谬误,滑坡谬误等。
4、要注意类比论证的合理性,分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。
5、避免陷入二分式思维的陷阱,通过改变提问的方式,结论可能就会有多种可能性。