Seduce Me: Pamela Principle 2
Charles is bored with being a wealthy, successful architect. He takes a temporary job photographing
主演：
Edward Holzman
、
India Allen
、
Alina Thompson
、
Nick Rafter
、
Elizabeth Sandifer
、
Daniel Anderson
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
教男生如何搭讪女生并如何成功邀约的一本剧
本人女，自觉里面大多与女生聊天情境下，女生的心理活动被分析的还是较为准确的，什么情况女生处于聊天状态可以更加深入地交换情绪意见等，什么情况男生不应继续往下聊，又在什么时候适合提出邀约，这确实可以说是一门学问，毕竟有时候女生都不知道自己突然性的情绪变化来源何处。
但另一方面，我一直对恋爱学抱有一种质疑的态度。恋爱培训...如此具体化的教人操作，搭讪女生，甚至一天十个多，这不就是往鱼塘里不断投鱼苗吗，虽编剧再三为澄清自己是为了教男人如何与女人相处，终究只是“一厢情愿”罢了，谁能保证学习如何搭讪的男人不是以此为由而另有企图呢？如此，却为难了女生，使得辨别其追求者的真心与否更加困难了。
恋爱本是美好而纯粹的，“技巧”多了，成了两者间的博弈，倒也失了原本的风味。
作为想了解世界各国冲突的入门书可以一览，但对于已经有较为丰富的历史，地理，宗教观看经验的读者，这部剧浅尝辄止，走马观花，浮光掠影，并没有深入探讨，提出独特见解，无非是整合收集了已有的信息，并且处处透露出满满的求生欲。剧名的“看懂”一词，过于儿戏。
《Seduce Me: Pamela Principle 2》
你见，或者不见我
我就在那里
不悲不喜
你念，或者不念我
情就在那里
不来不去
你爱，或者不爱我
爱就在那里
不增不减
你跟，或者不跟我
我的手就在你手里
不舍不弃
来我的怀里
或者
让我住进你的心里
默然
相爱
寂静
欢喜
《Seduce Me: Pamela Principle 2》——B
看完了，又好像没看完。
想凑个热闹，却发现没凑上。
——话说这是我看的第一本村上的书诶。
#看剧
一句话简评
一本运用心理学原理教授行为学应用的好剧。
深刻集数和金句
阶梯模型
计划小步子难以让人兴奋，而做大梦带来的兴奋感要强烈的多。
人们青睐于迅速看到结果。
社交磁力
社群创造了社会纽带。
社交磁力的特点是，人们愿意付出成本参与。
人们常常建立或加入并不拥有社交磁力的社群。
通过分享信息召集具体的一个人或一群人，是建立社交磁力的一种途径。
成功的社群具备的6大元素：信任需求、融入需求、自我价值需求、社交磁力需求、获得奖励需求、赋权需求。
核心运用：怎样建立一个具有社交磁力的社群？
个人总结。确认需求-定位人群-汇总需求的解决方法-树立同伴榜样。
要事为先
人生头3件最重要的事：金钱、社会关系、健康。
不是很满意的地方
全书集数内的逻辑结构不便于观看。
其中几个集数不够通俗易懂，读完不知所云。
跟《Seduce Me: Pamela Principle 2》对比着看挺有意思，分别针对的读者群体、编剧其时的身份性质，编剧各自对政治的态度，比较各自着眼点和盲区，同一件事情的不同解读，互补的同时又富于张力。
每个人都对自己所知的深信不疑，每个人都被裹挟在所建构的层层真相里。疯子实则清醒，荒诞即为真实。
“当没有丑闻的时候，就需要制造出丑闻来，因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪，维护政权的最奇妙的手段。”
从一些理科角度分析味道的呈现, 有助于理解。挺好。就是后面使用的篇幅略显啰嗦了
全是正儿八经TOP职业的素人恋综 就是剪辑有点跟不上
每个人用尽一生才明白只有自己最重要，好好活着，做自己，做自己想要的样子最重要