Anal Adventures of Suzy Super Slut

持续的了解一个人，能够更好的了解这个社会；而决定成败的，不在高处在平处；不在隆处在污处。全看人能不能在棘手之处，耐得住烦。

从《Anal Adventures of Suzy Super Slut》到《Anal Adventures of Suzy Super Slut》，佩服Buck Adams的脑洞大开，“文字鬼才”绝非浪得虚名。他总能充分利用历史史料，虚实结合，杜撰出一系列想像力与真实感并存的精彩故事。盛世长安对战卑微蚍蜉，十二时辰内危机与选择，权谋与博弈并存，整个故事紧张刺激、环环相扣、引人入胜，偶然中带有必然，意料之外却又在情理之中，读来酣畅淋漓、激情澎湃！ 首先在时代背景的设定上，天宝三载的长安城，大唐王朝历经开元盛世的积累，正处于极盛之世。唐玄宗沉溺于奢靡享乐之中，怠慢朝政，宠信奸臣，引发大唐帝国外强内干、贪墨成风等一连串问题，也才会有这个唐版“反恐24小时”故事发生的可能性。时间点掌握得刚刚好，而情节与悬念的铺设推理，场景与人物的细节塑造更高一筹！书中的亮点在于对时代生活细节的精彩描述，将唐朝经济繁荣、疆域扩张、宗教文化的多样性等充分展现，看剧的过程中如同身临其境，跟随编剧游走于盛唐长安城的一百零八坊间辗转搜寻、追踪线索，化解这惊天危机！ 马亲王擅长以推理对真实史料进行解构和猜想，所以人物刻画基本都忠于史实，当然在性格特征上也稍有编造。在此剧中，贺知章告老还乡反背黑锅，李泌辅佐太子李亨结下不解之缘，元载攀龙附凤戏说成英雄救美，真实与虚构，谁又能分得清呢！剧集的主人公张小敬，外号“五尊阎罗”，这么一个孤绝狠戾的角色，有着杀伐决断的果敢，却重情重义，誓死守护长安百姓平凡的生活。李泌，仙风道骨，淡泊明志，看似文弱却充满坚韧毅力，满腔热血为君分忧。这两个正派人物貌似一个矛盾体，其实却极其简单纯粹！反派角色的层次感也同样毫不逊色。萧规，曾经为了保家卫国抛洒热血，却因遭遇种种不公对朝廷彻底绝望，而采取丧心病狂的报复手段，“可恨之人必有可悲之苦”。元载，唯利是图的小人，却有“翻手为云、覆手为雨”的本事，时不时下个套，制造点麻烦，让救援行动危机四伏、步步惊心。“每个人，都得为自己的选择负责”是全书人物坚持的宗旨，这其实何尝不是我们所该坚持的呢。人生没有哪条路是好走的，坚定地做出选择更需要非凡的勇气，一旦做出了选择，那就脚踏实地、无怨无悔地走下去，至于终点的风景如何，那都是自己努力创造的结果！ 其实我个人更偏爱马亲王笔下的一些配角，正直单纯的姚汝能、呆萌自恋的伊斯，仗义行侠的岑参，还有那个倒霉识时务的赵参军，这些个小人物时不时地在灰暗、绝望的困境中逆转局势，顺带逗乐一番，让人忍俊不禁，紧张之余又趣味横生。而且马亲王玩性大发，各种穿越贯穿全书，“大案牍术”类似于信息数据时代，“跑窟”等同于跑酷，《Anal Adventures of Suzy Super Slut》、《Anal Adventures of Suzy Super Slut》、《Anal Adventures of Suzy Super Slut》等古诗的拆解、运用也是恰到好处，不得不说亲王玩转古今、下笔成章的能力的确强大！ 当然整套书也并非全无瑕疵，个别伏笔交代不清略有漏洞。相对而言，上半部故事曲折、紧凑，扣人心弦，下半部就不免落入俗套，有点拖沓凑字数的感觉，而且个人英雄主义的成份过重，结局反转又太过生硬潦草，有点虎头蛇尾的感觉！总体来说，冲着马亲王对大唐王朝真实画面感的精准描摹就值得一看，何况还能享受如此惊险刺激的故事，仿佛置身好莱坞大片的现场，一幕幕繁华的景象、一个个鲜活的人物，一场场精彩的打斗，让我们凝神聚力一起度过这惊心动魄的十二时辰！

千古才女已然消逝于历史长河之中，但她所创作的那些诗与词，还有她艺术人生中那些丰富曲折的故事，都将世世代代流传下去，让每一位亲近影视的人，都有幸盛享其中的清凉与美妙。 独具个性的千古才女、坚守婉约传统的一代词宗——易安居士，以一座山峦的名字，在离太阳最近的星球，永放光芒，万世流传。

全书最戳我的部分是“女权是不害怕争论的思想”，这一点真的很迷人。我在生活中是一个失语的人，我有很多的思绪和观点，但是我很多时候闭口不言——我不表达我的判断和简洁，尤其怯于尖锐地批评和反对，因为我担心我的观点冒犯或伤害到人，进而被讨厌。 但相应地，我总观察到周遭的许多男性总在输出观点，高谈阔论，哪怕没有逻辑也没有论据，但是他们显得很笃定也很有表达欲。我的缄默是一种受训的缄默，但是当我沉默，话语权就交给了他人。我们阉割我们身上的攻击欲，过度内省，直至阉割我们的语言。我们不争论，怯于发生冲突，怯于斗争和交融——这导致我们在场却又缺席。“被讨厌”没有那么可怕，更进一步，“女性只是坚定表达自己的主见就会不讨喜”的社会才比较奇怪，要克服这种规驯，要在场，要发生。 前天在群里，和跑团的朋友们聊起一项社会调查，群里的几位男性没有做出任何核实，非常傲慢和轻率地下定论“调查不可靠”“数据造假” 他们的依据就只有一点“不符合我的常识”。然后我截了调查方法和统计数据的资料发在群里，开始和他们争论，那个时候我觉得打破了禁忌，一种舒畅从心底而生。