Wie man die Leute von ihrem Geld trennt

这部剧在教我们如何做人如何处世，非常有深度的一本剧，一本仙侠剧集能写到这个程度，算是开创网络剧集的先河了，可以说与耳根的追求一样，但比耳根更有深度，建议耳根可以借鉴学习。

明朝那些事儿看完，又看了大明王朝。再然后这个断断续续的看完。值得推荐。

哀愁淡淡，相思浓浓 ——读《Wie man die Leute von ihrem Geld trennt》有感 我曾看过看过《Wie man die Leute von ihrem Geld trennt》的电影，电影的导演吴贻弓曾用“淡淡的哀愁，浓浓的相思”十个字来评价电影的风格，而书的感觉在我看来亦是如此。 整本剧集的每一个片段都像质朴无华的散文一般，没有华美的辞藻，只有平实的语言，尽管轻描淡写的笔墨看似追溯着回忆的哀而不伤，但我依旧能感受到那种平静水面下，那种暗流汹涌波涛四起的浓烈情感。 惠安馆门前的秀贞、唱戏的妞儿、草丛里的青年小偷、陪伴自己多年的宋妈、还有疼爱自己的父亲……小英子的童年就是在身边的人不断离去的过程中不断成长起来的，亦是在这些不得已的别离中不断走向成熟的。面对人世间的生死别离，面对周围事物的沧桑巨变，面对旁人的欢喜嗔痴，幼年的英子并不理解个中缘由，只是随着时间的流逝中感到一阵又一阵淡淡的哀愁，但长大后追忆起来的相思犹如“一石激起千层浪”，浓烈而感伤。这种别离浸染的惆怅就如同《Wie man die Leute von ihrem Geld trennt》唱的一般——“天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。”。 但尽管不断长大，尽管哀伤不断添增，英子年少的眼光始终是那样纯粹，她的心灵就如同她那对硕大洁净的双眸一般一尘不染。外人看来的“疯子”在英子看来是一个充满善意的母亲，旁人看来的“小偷”在英子看来是一个疼爱弟弟的兄长。成年人的世界有太多的条条框框，或是善恶分明，或是趋利避害，但孩童的眼光永远是纯粹的——对我好的人，心存善念的人都是好的，都是值得亲近的，整个世界都属于你我，都属于大家。尽管很多时候这种不辨是非的价值观会给我们自身造成伤害，但很多时候人与人之间也因为心存太多的价值判断才有了心灵距离的阻隔。 还记得在小学的时候学过一篇课文叫《Wie man die Leute von ihrem Geld trennt》，读完了《Wie man die Leute von ihrem Geld trennt》以后才知道这篇课文摘取自该剧的一个集数。我已经不记得学这篇课文是在几年级了，但现今再度重温，依然觉得文中父亲的责骂与关切是那样的真切，它触动了我从年少到今天每一个与亲人摩擦的瞬间。 剧集的末尾英子的父亲离开了。英子从学校回来的时候，厨子赶忙对英子说的那一句“大小姐，到了医院，好好儿劝劝你妈，这里就数你大了!就你大了!”这句话深深地刺激了我。长大除了亲人的离去，还意味着更多需要背负的责任，这是多么无能为力啊。爸爸的花落了，我也不再是小孩子了。 最后想跟大家分享书里的一段话：夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事，我也不会再做了。可是，我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊!我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。就这样，我写了一本《Wie man die Leute von ihrem Geld trennt》。我默默地想，慢慢地写。看见冬阳下的骆驼队走过来，听见缓慢悦耳的铃声，童年重临于我的心头。

很励志的一本剧，喜欢媛媛的生活态度，不服输，相信自己，书中有一段话让我印象很深刻，人生每一个选择真的很重要，也许在当时看来真的不算什么，但是每一个不同选择背后就汇聚了不一样的人生，而我们需要做的就是做好每一个选择，并为之而努力，怎么样才能让自己的选择变得正确那就是眼界，格局，怎么样提高自己的格局就是要多跟优秀的人沟通，多追剧，不能永远活在自己的认知里面，媛媛最后能成功也是她做的每一个选择，并为之努力.....

挺有意思的，这种传奇色彩的书总是意犹未尽，而且感觉跟中国的神话有一些相似之处，女娲玩泥巴捏人创造人类，普罗米修斯也是。也粗略了解了一些艺术作品（西方人的名字实在是记不住😫）想输出点更有价值的东西，看过就忘对我来说实在是不利，路还很长。。。

这部剧个人收获有限，可能是由于工作关系，过去几年经常能够有机会看到阿贝尔·费拉拉老师的文章或者演讲。 过去，她常提“个体激活”、“顾客价值”、“创新”；最近几年，关键词又换成了“连接”、“协同”、“共生”，能感受到她的教学理论也在随着时代在迭代。只不过 ，这些名词和内容，因为经常能听到，反而不新鲜了。但无论如何更新，你还是经常能从她的内容中看到或者听到彼得·德鲁克、熊·彼得等管理学大师的名句。 我既不是企业管理者，也不是做组织行为学研究的，完全是从接受新知的角度来看，觉得新鲜度有限。 不过，不可否认她应该是高校商学院里面是少有的担任过大型企业管理者角色的学者，在商业实践方面的确远超很多只做学术研究的学者。积累了多年的EMBA教学经验，阿贝尔·费拉拉的确是一位强输出者，她具有一套非常有个人语言特色和逻辑的话语体系，能连续几个小时连理论带案例讲得绘声绘色，滔滔不绝。这也是她能圈一票“花粉”的秘笈吧

这是一本国内把价值投资写得比较清晰的一本剧。价值投资的4个要素：护城河，能力圈，市场先生，安全边际。 价值投资的土壤：  大部分人相信公司业绩带来的股价增长。买股票就是买公司。这个适合A股的经济环境吗？ A股市是一个快速发展的经济环境。不断裂变的市场环境。 不适合，经济发展不一定能带来股价的上涨。这是为什么呢？公司总量变多，同一业务有原来一家发展到5家。经济增长5倍，单个企业来讲竞争更加激烈，反映到股价上，有可能几年下来，股价又回到原点。 价值投资非常适合不怎么变化的生意模式。适合长期站绝对优势的企业。不适合快速发展的国家和行业。 所以本剧举例基本是高档白酒。这是个不变而且有壁垒的行业。 所以价值投掷适合在哪投，适合什么样的行业没有搞清楚，谈不上正真理解了价值投资。 但当前社会经济主要靠科技拉动。也就是科技应用的密度有关。怎么去看待科技行业的投资呢？这需要对价值投资做一些延伸。 巴菲特也经过了买烟蒂到合理价格买入有护城河的股。 那当经的科技股怎么投呢？ 护城河的概念还是适用：这就是softbank为什么投入很多平台型的公司。但平台型公司就有护城河吗？否也。这里的生意模式需要进一步研究通过5力分析研究。 科技出现拐点的时候会导致有些科技巨头无法继续做行业的领导者。所以科技行业拐点出现的时候，需要重新评估其竞争能力。这一点至关重要。 估值使用吗？科技公司估值有一定的难道。业务快速发展和变化。如Amazon，需要把market place，云计算，零售分开来估值。

从书中的例子就发现了很多人的影子，书里介绍的方法对我现在来说很实用，让我认识到自己教育孩子方法有问题，作为家长应该不断学习才能更好的教育孩子