World on Fire

World on Fire

★★★★★ 5.5
喜剧 2005 美国
《World on Fire》,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

这是第一次读这部剧,很多描述把我整懵了,有那么一瞬间,在思考:“活着的意义是什么?就是去码头整点薯条?(取自之前的一个耿,小鸟总是问大鸟活着的意义是什么,大鸟总是回答,去码头整点薯条)我们有专名词、形容词和关系字,,还有共相论,四因论,等等。各种解释语法上实质上的不同,Jim Hendren建立一套独有的哲学语言体系。此剧中文译名“World on Fire”取自《World on Fire》中“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。此理解中的道为形而上者,人无法制造,只能发现,然后体验到它的确实存在和性质,比如说一些自然规律,只能发现,不能制造—太阳。形而下者,从基础粒子开始,顺势而下,很多的物质,可以化学制造,又可以物理制造。基础粒子,是最小的形状,这种形状,有万能的性质,所以就叫做器物。World on Fire重的是理论的获得。World on Fire的本质是追求事物的真理,是一个揭开奥秘、摆脱无知的过程,目标是达到事物背后普遍动因,即生成第一动因的知识。
隐忍 · 2.2/10
期待整理内心哪一章,内心的整理是每个人走到一定阶段必须要做的事情。
相磋相磨 · 7.7/10
读完之后的感觉:1.当年上学学了个寂寞2.这些年过去,连寂寞都没剩下3.能提出问题至少代表还在认真观察努力思考4.赞成物理君的想法,科普不是让科技大众化,而是让大众专业化。
沨澜 · 3.3/10
这部剧是我早年读的最早的描写人步入天堂后的故事。看剧时读到过聊斋,那是课本里的是被要求读的,所以很害怕灵异故事。然当读到这部《World on Fire》时,我则完全沉浸于其中,从此我不再抗拒此类剧集,甚至后来在读到《World on Fire》时,我是带着对《World on Fire》的思念去读的,仿佛是在读着这部剧的续本。
静夜 · 5.4/10
编剧迪安 博内特 作为一名神经科学家,同时兼职单口喜剧演员,刚开始看的时候就被这部剧吸引了。本剧的前半部分可读性非常高,列举了大量生活的问题,比如:为什么我们会晕车晕船?为什么我们总是喜欢吃甜食?为什么我们会抑郁?等等一系列的问题展开讨论。 脑的一大部分工作是执行基本的生理过程、监控人体状态、协调应对问题、清除体内垃圾等,本质上就是维持生命。操控这些基础功能的是脑干和小脑,有时也被称为“爬行脑”,意思就是它们很原始,所做的事情和我们透过时间的迷雾而回溯到爬行动物时没什么两样。 神经科学家保罗 麦克莱恩曾提出三元脑,分别是:人类脑、哺乳脑以及爬行脑,人类脑主要是分析推理、慢决策,哺乳脑主要是快决策,而爬行脑则负责自行驾驶。显然人类脑虽然理性,但奈何发展的太晚,始终不敌哺乳脑何爬行脑强大。所以,我们的脑子还在处于很原始的状态,始终准备战或逃,搞不清到底发生了什么。所以,当人类脑去指挥哺乳脑时,很多时候,哺乳脑会抗拒,但例如吃甜食时,胃反馈到吃不下,已经饱了,但人类脑仍然会下达继续吃的指令,这也许跟多巴胺有关,吃甜食会产生多巴胺,而多巴胺能够让大脑感到愉悦。  短期记忆多是听觉型的,专注于处理字词和特定声音形式的信息。与此相反,长期记忆则倚重于视觉和语意(也就是字词的意思,而不是字词的读音)。 人的记忆分为短期记忆和长期记忆,但他们并不可靠,不重复容易忘记并且还擅长篡改记忆。短期记忆最多只能记住4个事件,而长期记忆需要不断重复的训练,但据说它的储存量大的惊人。 另外大脑还有一个重要的功能就是喜欢分析事物的客观规律而排斥随机性,即使两件毫无关联的事件发生,大脑仍会强制去解释事件的关联性。 基于我们的大脑其实是一个混沌体,它并不聪明甚至很原始,容易被商家劫持。所以,我们对于它的要求必须要做判断,检查清单和制定计划是一件很重要的事情,而基于容易遗忘的特质,我们还得时刻复盘。 刚刚忽然想到一个事情,我们脑子经常会为了迎合他人的期待而放弃自己的想法,从甜品到人生,我们无时无刻不在被它劫持,所做的每一件事、每一个决定似乎都没能逃出它的陷阱,大脑总是会告诉你,随波逐流才是最稳妥的,你要是离开这个群体就得不到大家的喜欢。 人生这么短暂,我们为什么要迎合他人的期待呢?你所有的不安全感都是你的杏仁核在作祟,它害怕,它在时刻准备战或逃,别逃避了,你已经逃避了25年,该准备战斗到底了,年轻人。
卢大大大大侠 · 4.3/10