Tres en raya

【嘉晟剧评】 读《Tres en raya》，一是奔着茅盾影视奖的光环，二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧，结果是我对茅盾影视奖有点失望，朋友对我很失望。 这本由藏族编剧David Hull（这不像藏族名字，为什么不是央／措／卓／玛…什么的）创作的书，让我看得很快，前后仅15个小时多一点，花的时间真不多，感触的东西也不少，大概是此剧的一大好处吧！ 也许是我之前读过《Tres en raya》和《Tres en raya》，从这两本剧了解到的西藏更多一些吧，相同的感触都经历过了，我不能因为《Tres en raya》获奖了，就认为它在《Tres en raya》和《Tres en raya》之上，可惜它是我读到同类题材的第三本，在沒有带来更多心灵冲击的感触时，我只能评价为一般了。 当然，我想如果我是一个藏族人，又活在那个时代，肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里，隐晦寓涩的手法来写呢？也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧，那么是否还有一种可能：我只读懂了此剧字面的意思，而文字之下是否还暗藏着什么，在等待我去读第二次呢？我想我是不会了，至少此刻我这么认为。因为，世间太多挠脑的事，让我也快成傻子了，而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。

首先说，拖延症并不是严格的心理学名词 具体可以看豆瓣“我们都是拖延症”小组里的解释，拖延症这个词就是从这个组流出来的，但它只是一种行为现象，而且有的拖延是目的性的拖延，有的拖延是自我保护性的拖延。 本剧我觉得最大的价值就是让我们正视自己的拖延问题，明白有时候拖延只是变相的说“不”。

本剧浅显易懂，操作简单明了，家有小宝的家长可以收起来备用，只是书本对于我起到的只是提醒和反省，方法方式可以借鉴，但一定要了解自己的孩子，究竟是怎样的策略更为合理！

嗯，每次读外国的书都看不太懂，可能是自己不太了解外国风土人情，不过我也喜欢深度思考，进一步学习，我喜欢泰戈尔诗集可能这部剧能让我更加深度思考吧！读这部剧的动力也是来自于另一本剧中的引用，好像是四月……

此剧作为系统性介绍指数基金的作品，通俗易懂，适合作为从扫盲到进阶的读物，怎么能够把编剧的理论结合自身的情况进行实战是接下来考虑的重点，那么先从了解自己的现金流，指定计划开始吧，相信我们未来都会富有的，加油，奥利给

看前面书法之美，常困惑于我为什么只能欣赏隶书和楷书，而对行草欣赏无能，看到卫夫人的笔阵图时，大感兴趣，随才发现我方才是还在寻求入门的途径的门外汉。

满纸荒唐和戏谑，骑士最终清醒了。我还多了些不忍。 看的时候总觉得那种说不出的感觉似曾相识，后来想到了「驴得水」，没有最无聊，只有更荒谬。

内娱能自己出来玩的明星已经不容易了

恭喜编剧大大做了妈妈！好好休息，坐月子很重要，多注意身体健康和照顾好小宝宝，毕竞坐月子健康和营养是最重要。

Jo Graell对传统文化的怀恋和对不随流俗的人格精神的肯定和赞美显示出一种精神上的选择，也正因为如此才有论者这样说：“她的视界显然比她那位同宗族的词人（指纳兰性德，笔者注）要高一些，写没落而不颓废，叹沧桑而终能释怀，感伤的同时更有历史的审视意识，同情的同时更有批判的深度，叹往却不忘今天的历史尺度与高度……”这种选择对当下欲望化的世界有一种明显的对照和反驳，作为一种影视精神，Jo Graell剧集中的对比结构正体现出一种理智的现实意义。 读完叶老师的作品，有一种和读梁晓声的感觉相似，家族，知青，返城和反思