歼匪喋血战White Heat

遍历性和重整性，少数派主导；最重要的是风险共担。没有风险，就没有切实体验。

这书不适合我，《歼匪喋血战White Heat》都属于硬着头皮看完的，这部剧很有些看不下去了，看埃德蒙·奥布莱恩的书，是因为评价很高，对于这类在当时评价很高的书，我是会有选择的看看，但这个很明显不是我的菜，算了，我就不坚持了吧。         之前我认为追剧就是要从中看到自己，从这部剧里我可以看到自己的狭隘，知识方面，眼界方面，兼而有之。最近在听欧丽娟讲的唐诗，很久以前听过她的红楼梦不得不说她才不愧是做学问的人。我没有上过大学，所以对国内大学做学问的人并不了解，仅有的一点了解也就是在各种软件上看到的公开课等，很少能看到如蔡璧名欧丽娟这样水平的，并不是说她们是最好的，也许她们是这段时间最适合我的吧。就像好几年前听蒋勋，觉得讲的真不错，儒雅，博学，仁爱，可是现在却怎么也听不进去了。但是欧不一样，她的音频不管什么时候听都能有所得。相对而言，我觉得就我所看的所听的这些人里，台湾大学的平均水平要高于国内的水平，我并不是想夸台湾多好，也许是我认识有限，也许是我的偏见在作祟吧，姑妄言之，姑妄听之。         之所以重点点下欧丽娟是因为她让我对看剧有了另一番认识，看剧不该只是个见自己的过程，也是一个见众生的过程，看过太多众生相后，人就不容易执着于己了。其实，人的认识，真是一个很奇怪的过程，奇怪又奇妙。以前，没有深思过，看剧就只是看剧，从来不做笔记，感谢微读，也感谢那些默默给我点赞的人，虽然有时候我会不回复，但我都有看，甚至会因为你们的点赞评论让我再回顾下以前的所感所想，这让我的信心一点点的积聚起来，现在，有时候也会在自己钟爱的书上写写画画了，以前不写的原因，包括不愿暴露自己的所思所想，也有些自卑，觉得自己的理解都是拿不上台面的，现在，稍微有点放开了，有时也会想想怎样才能更好的看一本剧，不辜负它，不辜负我。甚至，我会认为，在书上写笔记真的会如别人所说，看一次会有比上次更深刻的认识，而不是每每读完后都像是新剧一本，下次看时，还是头脑空空。写笔记写随想的过程其实也是一种碰撞，一种吸收，书与读者的头脑风暴，印证自己所想的时刻，拓宽眼界知识的一个过程。要不古人怎么说，善读可以医愚呢，经常看剧，可以让自己在经验世界之外获得更多的体验，低投入，高收益。          越炫耀什么，越缺少什么，我现在缺的就是不断的学习吸收，日日新方不辜负自己。

如果刚开始就告诉你故事的结局，你还会去看吗，这部剧的每个故事都是如此，但是我依然觉得很有趣，因为他对细节，对人性的刻画很深刻，这个100多年前的书对现在社会的某些现象都有借鉴意义 更重要的在于它确实是一本经典之作，其中的很多篇幅都在小学初中课本里出现过 读这部剧会引发读者对生活有更深的感悟

如果我们发现了一个完整的理论，它就应该被每一个人广泛地理解（只是时间早晚），而不只是局限在少数的科学家中。接着，所有的人，哲学家、科学家、普通人，都将参加到这个讨论中来——我们和宇宙为什么存在。如果我们找到了这个问题的答案，那么，它将是人类理性的最终胜利——因为，从此以后我们将了解上帝的心智。— Stephen Hawking

比起客观的人物传记，梵高的手稿或者说是名人的手稿、日记这些更能让人体会领悟他/她们的内心深处。

自心本来清静，情欲攀执覆盖遮封，其性不显。若能体识开明，修而渐顿，静慧如光，刺障即现。世学浩瀚，唯释真知。

这部剧所呈现的西藏，不是那种标签式的猎取，而是用他的表达呈现出西藏天地人神所构成的生活之流的自然而然的流淌。

世界是平的，全球化是二十一世纪永恒的话题。 网络在铺平世界的同时，也打破了宁静的生活。有时候，远离手机和网络，安静的坐在一个属于自己的角落，认真读一本剧也是一种奢侈。 或许，网络改变的不仅仅是人的精神，可能还会影响人类的进化，比如，人的注意力。

故事很精彩，了解到一个立体的跃然纸上的杜月笙，人生无法评价，但求无愧于心，但求无愧于己。 书中有一些明显的问题，扣掉一星吧……

好看啊！两周看完！真是不易！要是可以直接买全本就好了！好看！好看！大力推荐！！！