Hollywood Story

我们总是把太多的爱放在了无关紧要的东西上面，却忘了爱自己，审视自己，关照自己，直至遍体鳞伤，才追悔莫及！幸好遇到了李察·伊根，她叫你如何疗愈自己，如何走出阴霾，如何走好未来的道路！

社会是由人构成的，而人是非常复杂的，有很多面，善恶是不分家的，是一体的。社会中经济、文化、政治……每一个单项都不能单独来看，都是相互影响，看似毫无关系的两件事，很有可能是关联性最强的。

这是第一次接触理查德·康特的文字 总体上还是喜欢的 尤其欣赏她能把再普通不过的一种生活感受真切地描写出来，刻画的人物很真实，Hollywood Story纯真执着却又是有着烟火气息，有她的世故和圆滑，有你有我有ta的影子

巴尔扎克的笔能戳进人的心里，每一个人都那么立体鲜活，可恨中让人怜悯，赞赏中让人怀疑，在惊叹艺术形象是如何能够在影视作品中站立起来而不是扁平没有生命力时，下一刻的内心独白就能让人明白:之所以鲜活，是因为人就是如此。 人性何其复杂，巴尔扎克用故事书写出来。相比于黑白分明的扁平人物，巴尔扎克笔下的人处在善恶的边界上，而处在善恶边界的才称之为人，鲍赛昂，纽沁根夫人等等是上流社会的傀儡——有金钱却在爱情上栽跟头，伏冷太太是下层社会的游鱼——有着无可奈何的悲惨却也践踏更悲催的人，伏脱冷更像是游离与上下阶层的精神载体——他看透了巴黎社会，鼓动拉斯蒂涅利用女人但也是因为赞赏青年人的独特，而拉斯蒂涅才是心灵与肉体的矛盾所在，在上流舞会和平民公寓之间流连，在感性和理性之间纠结，这么多的艺术形象构筑了一个巴黎社会，是拉斯蒂涅眼中，巴尔扎克笔下的巴黎社会。

《Hollywood Story》，15.5万字，观看时长10小时       非常动人的一本剧。虽然是回忆录体例的书，但我认为把这部剧当做纪实类作品来理解更为恰当。       本剧的编剧是1984年生人，本剧成书也没有多少年头。但在特朗普当选后的二天，这部剧开始登上畅销榜，从这两个时间重合点结合来看，提供了一个让人们理解为什么特朗普当选的另外一个视角。而这背后很多深层次的社会级现象和问题，对于中国的当下，又有多少相似之处。       城市乃至社会的空心化，是当前很多国家面临的问题。       重工业化时代的过去，生产制造业区域的空心化，进而引起社会问题，在很多国家都存在。中国的东北，乃至因东北衰落引发的海南东北化现象，也是这个问题的一个缩影和表象。       随着社会的发展，阶层的固化不可避免，加大了社会问题和社会矛盾的堆积。       社会分工链条和层级的加长，带来了阶层层级的愈加复杂和加长，阶层的固化无可避免。虽然所谓阶层也是人为划分，不可否认的是，随着每个阶层群体逐步变得庞大，阶层间的流动越来越困难。如何让社会资源和社会机会相对公平化和均等化，是各个国家或社会面临的共同难题。       家庭和家人，是影响家庭成员，尤其成长期孩子最基础的因素，甚或超过社会氛围的重要性。       编剧蓝领工人家庭的背景，工矿社区的社会环境，如编剧所说“整个群体的愤世嫉俗、悲观怀疑有其精神层面的深层原因，不同于浮于表面的短期经济不景气”。从外祖父母一代人失败的家庭环境，到父母一代家庭失败的恶性循环，即使作为跳出这种环境中的一个佼佼者，编剧爷不得不承认“上坡路永远不会平坦，我身后的那个世界总能有办法拉我回去”。       不过，幸运的是，本剧编剧遇到了质朴、简单、有爱的外祖父母，给编剧奠定了很多虽有局限但根基正直的思想和意识基础。也许正是由此基础，编剧才得以成为整个大家族乃至大社区，唯一一个超脱了本阶层，迈入上一个阶层的原因。尤其是对阿嬷和阿公的很多描写，让每个读者都得以反思家庭家族的亲情，以及意识到这些对成长期孩子影响的重要性。

如果真的有“影视药剂师” 那么生活中肯定会少很多因为烦恼而忧愁的人 那么整个世界也会变的更加欢快活泼

好剧。值得一读。我一直认为，要做成功的人，就要像成功的人学习。本剧充满智慧的经验和总结，值得反复学习品味。

弗雷德·克拉克农村题材的作品都写的很生动。当今农民的人生百态，乡镇干部的苦辣酸甜，无不道的淋漓尽致，书中人物个个活灵活现。很喜欢“Hollywood Story”