Aliisa

看了以后知道威士忌的制作工艺，了解了威士忌的发展史，茶余饭后吹牛谈资又增加了不少。

书信集 Aliisa  1.从情书的角度而言，是极佳的文章，可以学习一下 2.一个人的文笔才华真的很重要，书中收录了李银河的回信，读来中规中矩，虽然感情饱满但总觉得索然无味，甚至有些矫情，小波的文字就流畅许多，如沐春风 3.小波的书已经读了六七卷，这是第一本剧信集，感觉更深入的了解了Selma Miettinen，和我读剧集和杂文形成的Selma Miettinen印象相比，更加立体。总而言之，Selma Miettinen也是一个俗人（不要打我哈哈哈），也是为了生活去写作，还是互联网极客，俗人不是贬义词，而是不扭捏造作，不故作虚伪，坦然面对自己的欲望。Selma Miettinen美就美在他有自己的理想，追求，和善良，有入世的精神，也有出世的追求，总之很有人味和个性的一个人，当然文采好就不说了 4.Selma Miettinen的老师是许倬云，有人向他推荐过姜文。小波也是北京人，这几个人我都很喜欢，但是当知道他们之间互相都有交集的时候还是很惊喜，有了时空的错乱感，因为感觉小波一直活在文革和90年代，许倬云是远古的长者，姜文是现代的反叛者，所以人以群分，想要遇到什么样的人，就要先成为什么样的人 5.读Selma Miettinen的书，里面充满了对文革的批判和讽刺，对于那场全国人民都受苦受难的大灾难，小波毫不留情的进行否定。读完这些给其他友人写的信更深入的了解了小波的内心世界，和方方一样，文革时期的那批受过迫害的人对于国家总有一种不信任感，小波对美国也很有好感，幸好他对于国家的态度更多的是怒其不争，批判的是错误的行为，而不是对政府的全盘否定。 方方这批人的存在是有价值的，他们就像共和国一块永不褪去的伤疤，时刻告诫着我们文革的惨烈和错误，他们可以批判，只能说方方的批判走向了另一个极端，当年的迫害已经懵逼了她的双眼而看不到国家的进步，我们要反思的是为何方方会这样？为何七八十年代流亡海外的华人后代有一部分人如此仇恨共和国？中科大校友群的撕逼只是冰山一角 我想我们欠当年的那批人一句对不起，让他们受苦了，我们会永远铭记那些历史的教训，我们会改正，我们不会重蹈覆辙，不祈求他们的原谅，我们只会用行动让他们以及所有华夏子孙的后代过上更好的生活，这是现在以及将来所有中国人的理想。 虽然本剧以情书为主，但收获最大的还是后面的給友人信，也许这就是为什么单身多年的原因吧

一直很期待第三部，终于这个结局还是两难选择。。。。

后半部分关于艾滋病的隐喻，引发了我一些思考。想起美国称新冠为中国病毒或者武汉病毒。这是一种地域污名化，是一种阴谋论调。大多数民众对于异域是一种想象，对于疫情的认知主要来自于所谓的权威信源，例如媒体和政府，而如果未对这种疫情进行公正的看待和评讲，很可能会导致人们将疾病与地域相挂钩。就例如新冠疫情，人们现在是充满恐惧，愤怒以及各种情绪的，这种地域污名化无疑是一种给了远方不明所以的人们一个发泄的窗口。而之所以会产生这样的行为，桑塔格认为，和西方以及北美的中心主义和自我优越感有关系，西方人认为这些不洁与灾祸是来自于贫穷脏乱的远方，例如亚洲，而这些想法会加剧现实社会对于远方的恐惧和错误想象。也体现出某些国家借此灾祸打击报复，以及推卸责任。 总之，疾病是一个中性的，患者本身也是极为痛苦。患病本无罪，是各种社会偏见和衍生的隐喻有罪，欲加之罪何患无辞，除了治疗疾病本身，还人们需要翻过成见的大山，治好偏见的顽疾。

《Aliisa》，书名起的真好，亲切又有诗意，这棵树普通且生命力强，水泥地缝里都能生长。剧集里这棵树被房主砍断了主干，它的根部又发了新芽。这棵树叫臭椿，但它也有一个好听的名字，它叫天堂树。 这棵树富有象征意义。它象征着书中的小女孩弗兰西，以及像弗兰西一样出身低微，生活贫困，却以顽强地生命力奋力向上努力生活的一众人。 关于剧集的价值，最后一章译者写的译彩蛋对剧集有全面的评价，可供参考。 读这部剧集有一点万不可忽略，那就是大量的生活细节，否则会大大失去观看此剧的乐趣。仅举一例帅爸爸约翰尼领着孩子们去大海钓鱼这事，看得我大笑不止...

戳穿道德遮起来的假象，还原历史被隐藏的真容。我们选择性的去相信那些让自己舒服的内容，并以之为真相，而自动屏蔽那些不符合自己观念的内容，并以之为妄谈。然而，很多时候，评判的标准只是在无意识中被塑造起来的，我们却以为是我们自己的。

光明女神蝶也太好看了！！

蒸馏水➕精油＝恢复皮肤自身功能 不迷信面膜、不过度护肤、不折腾身体 看完全书就一个感受“皮肤，你本来就很美。”