🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这个编剧的剧评分都不高，我一直跟风于网上差评，所以一本没看过。结果，万万没想到，这却是我今年看过最好的一本网文。
或许随着年龄阅历的增长，喜好品味确实会改变吧。
曾国藩说，看剧能改变人的性情，甚至能改变人的骨相。修身养性，就在看剧。
看剧是“切己体察，事上琢磨，知行合一”，哪个作品更好哪个更差，哪里写的有错别字，有漏洞，跟我都没关系，关键是我能收获什么？ 追剧不是学些知识，而是知行合一，是一种行动反射。
学习任何东西，都不是去评点讲说他的高下，甚或另立一说以胜之，而是用书中之言，观照自己，反求诸身而自得。儒家的思想：行有不得反求诸己。
君子与小人的区别，就在于君子时刻心存敬畏，而小人则放肆无所忌惮。
王阳明说：因为认为自己都知道，所以就堵死了自己知道的路。要知道自己不知道，才能知道。所以，认为自己知道，正是不知道的原因；认为自己不知道，才是知道的开始。
儒家强调自我省察。看见别人干坏事，不要光是义愤填膺，而是要马上省察自己，有没有类似的恶行，这才叫格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下，每看见别人的善与恶，都拿他来格一格自己，善则与之，恶则去之，如此则进步神速也。
张居正说，人的智慧，有小聪明，也有大智慧。小聪明是自己聪明，大智慧是用别人的智慧。一人之知识有限，如果只是刚愎自用，而不取之于人，那你的格局就小了。
大智慧就是“无我”，就是不追求“自己的东西”。学谁就是学谁，不要把它变成“自己的东西”。因为变成自己的东西，就忍不住要上去改一改，这一改，就毫厘千里、面目全非了。
隐恶扬善，多说人的好，就是把他往好处拉，他会越来越好；老说别人坏，至少他跟你的关系肯定是坏了，要是他真就越来越坏，也是你把他往坏处推的。
这部剧精华很多，关于看剧、学习、交友、理财、言谈、处事、持家都有自己的见解，当然这些见解也是建立在国学基础上的，不算啥新知，但是编剧却也有很多耳目一新的创新。
总之主角编剧活的很通透，不是一般的聪明人，有其大智慧。
这书有必要再细读一遍，很喜欢里面几个角色为人处世的方式。
男主颜值可以诶。发现男主光头最帅，其他不是很扎眼，到也不丑，五官在这了，然后男主的台词功底不行，可以慢点说话说的稍微快点儿了，口齿就特别难受，然后看他之前的片段，台词一点进步也没有啊，剧情就特别土，女主的台词和行为实在是有点无语，就比如一个新的本子，他就给人家撕了，去烧，我不知道该说他有脑子还是没脑子的，可能这是一种推动情节的技巧吧，但是实在是看着很尴尬，显得女主就跟个傻子工具人一样
第二部不如第一部精彩，可能抱得期望值太大，很多观点与第一部有较多重复，年轻人废话也有点多。不过在教育方面有所收获，能够在生活中得以应证，不过还是得在实践中慢慢体悟阿德勒的思想。
世间有一种成就可以使人很快完成伟业，并获得世人的认可，
那就是说话令人喜悦的能力。
为什么我会看这部剧呢？恰好是因为工作的关系，我最近做着偏咨询类的销售工作，也有了契机向一个曾经从事过咨询工作的上级学习。在这个阶段我不禁思考，为什么人跟人之间的思维方式和工作方式会相差这么远。看完这部剧后我收获颇丰，也终于找到了答案。「先说结论」、「期望值管理」、「Talk Straight」、「逻辑先行」、「有主见地汲取信息」、「不发言、勿开会」、「Quick and Dirty」、「不拘泥于正确答案」...太多这样的观点一次次让我陷入沉思，最美妙的是这些道理都是通用的，完全不限于咨询工作。
tule