La belle empoisonneuse

心酸但又甜美温暖。简短的说，就是一个女人偏执的爱一个不爱她的男人，然而经过沧桑岁月的洗礼最后坦诚相爱的故事。从16岁的少女，到五十多岁的老妇，她一直爱他，他心里装着其他女人的时候，她要表现的她的优秀；他身边围满女人的时候，她妒忌，她也找外遇；他被批斗的时候，她悉心照顾，把最好的让给他，不离不弃；她以为他即将离世的时候，为他找来了他的梦中情人；对于一直给她实惠的那个男人，她心痛过，但是从来没有过爱。最终，在河边散步的两口子，该是她坚持这么多年的最好的果实吧。 不由的想到了钱钟书的围城，同样的时代背景，分别是男人和女人的爱情心理剖析，不尽美好的结局，让人感叹不已。 都说你会选择爱你的人，还是你爱的人，选择爱你的人，就像方鸿渐选择了孙嘉柔，是痛苦的，对方不是他的向往，精神支柱，而她对他的爱，是束缚，是牢笼。选择了你爱的人，则像田苏菲选择欧阳萸，一生追逐，然而小飞则用她的执着在晚年唤醒了他。 我们应该是找到相爱的人一起厮守吧。

在这部剧中编剧提出了与目前传统教养观念不同的观点，她提出童年期孩子（六岁到十二岁）的社会化、人格发展和文化传承都以同一方式发生在同辈群体中，父母的教养方式对孩子的影响仅限于家庭环境中。 她认为，孩子不会将以前习得的行为吃力地带到新的情境中，他们有能力根据新环境习得新的行为。孩子会根据年龄性别等社会类型分组，通过自我分类来实现社会化。孩子渴望群体认同，也认同他们的同伴，并依据所在群体的行为规范来调整自己的行为，而群体对照使他们采取与其他群体不同的行为。 组间对照效应会使得群体之间的差异越来越大。为了避免孩子群体分裂，教育者应尽量让孩子们一样，或是分成与其他群体交叉的、新的群体，即将孩子分成不会产生坏处的群体。如果以上的方法都不管用，那么万无一失的方法是为他们提供一个共同的敌人。 公众人格是孩子在家庭以外表现出来的一种人格，正是这种人格逐渐发展为成年人人格。当群体显著性变得明显时，他们把自己看作是最受关注的群体中的一员。当群体显著性不明显时，他们就会把自己看作是独一无二的个体。在同辈群体中地位的高低对一个人的人格产生永久的影响。儿童中期是孩子角色模式化的重要时期，会影响他们的一生。有的角色是他们自行选择的，有的是其他人强加给他们的。无论是什么情形，一旦角色选定之后，角色特征往往会被放大。马太效应的循环不断出现在儿童发展中。 文化也同样是通过同辈群体，而不是家庭，代代相传的。儿童习得同龄人的语言和文化，而不是父母或老师的文化。如果他们没有共同的文化，他们就会创造出一个文化。小孩不是改变文化的人，他们还在摸索和学习，他们还不够独立。大人也不是改变文化的人，他们是维持现状的人。改变文化的人是十几到二十几岁的人，他们有自己的群体。群体意识使他们想与父母和教师有所不同，他们迫不及待地想与上一辈人不一样。 这部剧给父母的感受会很矛盾复杂。一方面是会减少父母教养方式上的焦虑，因为编剧认为人格塑造和社会化发展都是在同辈群体中完成的。另一方面却可能加重父母对学区房和阶层的担忧，因为同辈群体意味着物以类聚，人以群分，“金钱对孩子最重要的作用是决定孩子在什么样的环境中长大、在什么样的学校看剧。社区有社区的文化，并且这些文化可以永远保持下去，它们从父母的群体传到孩子的群体。” 所以，那父母到底要怎样做呢，我想作为父母，首先得活出自己的人生，在纷繁复杂的社会环境中保持一颗清醒的头脑和强大的内心，保持成长，时常自省，同时要相信孩子的自我能力，他们自有自己的天地和未来。

用成长型思维来面对未来的不确定性，用开放的心态来面对多元化竞争与协同，制定和遵循这个世界潜在的“规律”。或许，这就是中国人常讲的大智慧了吧。

一口气看完还是比较爽的，结尾卡在这种地方合理吗？？？？

啊！！！！绝对五星！！！！啊！！！我的童年记忆~！

景甜是真美，冯绍峰是真面瘫，王丽坤是真瘦，徐海乔是真奇怪，周翊然是真火了。

从看忏悔录对Maxime Denommée开始有兴趣，这部剧很好地终结了我对他的兴趣。不切实际的理想主义者写的一本逻辑混乱的书。

坎宁安定律：在互联网上得到正确答案的最佳方法不是去提问，而是发布一个错误的答案。 “一个人平均每年在睡觉时会吞掉8只蜘蛛”其实是一条故意发布的谣言，却有很多人相信了。 面包能消除衣服上的油渍或口红等，用新鲜白面包轻轻擦拭污渍处，污渍即可消除。

剧 透 预 警 太经典了，阿加莎太牛了，每看一本都这么感慨！真的是叙

在虚拟空间中，万物以数字化形态存在，容量可扩展度逼近技术极限。网络节点呈指数式增长，网络效应下规模经济体量相比物理空间下的传统规模经济呈指数增长，边际成本亦呈指数式下降，甚至趋近于零。并且两者互为反射，形成正向反馈效应。为互联网企业构建了牢固宽阔的护城河。