夜美人Belles de nuit
《夜美人Belles de nuit》,纪录,短片作品,法国出品,2000年上映。
主演:
Jean-Pierre Larcher
、
Aurélie Dupont
、
克莱尔·凯姆
、
艾琳娜·洛文索恩
、
Anne-Hélène Pfaff
地区:
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
第一视角男主沈辣成为边缘配角,空降男主车前子,小动物集团 財鼠尹白睚眦孽沦为十八线,杨枭的前世老婆变成暴躁肤浅之人,吴勉傲娇不减但逢人就说“我儿子”,不食人间烟火的广仁叔叔一心求子,千年火山大方师扒电线杆找生育秘方,剧情从解决各种灵异事件转为各方势力勾心斗角。我心目中的民调局大概结束在了杨枭婚礼的小岛。
有道类似的面试题「从输入网址到显示网页内容,这个过程都发生了什么?」,讲真的,能通俗易懂的讲完全的人真不多,这部剧就比较通俗易懂的给出了这一过程的探索,让人简单一窥网络的繁杂和其中设计的优雅,想了解网络的朋友,推荐先读读这本,能对网络有个大体的了解。
这部书我大概花了40个小时,艰难制造看完,夜美人Belles de nuit看了一大部分。
这部书我很难评论,只能说我阅历太浅有些东西不能消化和理解,或许出于前面的期待,让我变得有些“洁癖”。
我不是说后面的人物性格转变让我接受不了,而是人物的性格和剧情很不合理,很多地方说不过去。或许是我理解能力太差了。但是我还是举例说明一下。
1 雷土根的人物设定,我个人任务是雷东宝的铺垫。前面我还理解,后面雷东宝入狱,很大原因在自己,但是编剧侧重写小雷村的人事变动,和雷土根的性格和过失以及宋运辉如何如何解救雷东宝,以及其他人的侧面描写,然而雷东宝出狱后只写了他因此性格转变,以及不再是以前一样,一心为集体,这个是没有错,但是,雷东宝没有错吗?后文虽然写了是因为雷土根宝收据留下来和不肯要百分之五的股份,差点害惨了雷东宝。但是这就是原因吗?雷东宝前面宋运辉提醒他好多次,以及很多人劝告,外加上宋运萍的死,我不是说雷东宝个人问题,而是剧情安排的很不合理,侧重写三个人的奋斗史,其他人全是陪衬,当然无可厚非,但是我受不了的是剧情的不合理,人物性格的多变,以及孰对孰错的含糊。宋运辉对雷东宝的情在现实里早就断了,只不过是为了给雷东宝铺垫而已,很多剧情都是这么安排的,可是文中一会说宋运辉还在恨雷东宝,一会又是无数次的提醒和解救。很矛盾。
2宋运辉的人物性格和设定,我只看到的是描写他的倔强,沉稳,吃苦,淡泊名利等等,可是与雷东宝的纠缠把这个任务也搞的畸形了,更受不了的是宋运辉的感情,与陈开颜的离婚对我的影响不大,虽然有点局促但无伤大雅,但是后面和梁思坤的感情问题,我真的是汗颜,我也是读到这里,没有往下读了,可能是我理解能力有限,所以我也不想让自己40多个小时打水漂,更加破坏前面的影响。
与梁思坤的感情实在是太局促,太草率了。虽然前面有很多点点滴滴的埋笔,和对陈开颜的铺垫。但是我感觉克莱尔·凯姆把自己作品中的配角安排的太局促,就像一个工具用的时候爱心呵护,不用了就遗弃在一旁,在艰难制造中我也深有体会,但是篇幅比夜美人Belles de nuit小一倍,所以耐着性子看下去了,基本上艰难制造后续部分很不切实际。具体不多写了,只是今天有点激动,想宣泄一下。
总的来说克莱尔·凯姆作品(我看过的)中的人物转变很大,而且很局促(这是我最不能忍受的)怎样导致全篇构架摇摇欲坠,只能践踏配角,拆东墙补西墙,可角色到这里已经很迷糊了,已经不在像以前一样鲜明了,可能克莱尔·凯姆写剧集有点带现实主义,比如余华的就不是很理想化的常规套路,而是很多都是切合实际。也是为什么克莱尔·凯姆每一个集数都是年份(有时候人物的时间和行程有很多的矛盾)吧!但是越到后面越难以掌握,剧情已经整体构架已经有瑕疵了,外加上太多的小铺垫和埋笔。后面的剧情掌握还要参考前面的埋笔。的确不好控制,所以来作贱配角,但是实在是太局促,我只能放弃观看后半部分,因为我很迷茫了,因为这部剧到我观看的这里已经变了味,也许是我太激进,没有细细品读,但是我这个月几乎是耗在这部剧了,太多的瑕疵(我个人认为的瑕疵)让我没有耐心和勇气读下去,就这样吧。
立意深刻体现在作品所探讨的核心主题——刑罚的目的和死刑的存废。这个主题在学术上和实践中都有很多争论,在推理剧集里探讨这么深刻的内容足见编剧的勇敢和野心,从效果上看完成得非常不错,这当然得益于编剧的精心安排。下面有剧透。
首先故事主线就是一组侦探帮助一名死刑犯平反昭雪的过程。标题中的“13级台阶”常被用来指代绞刑架,因为这是西方绞刑架台阶数目。同时在日本,死刑从判决到执行需要13道审核手续。而且在案件的关键地点也出现了13级台阶,这显然是一个用心设计过的意象。
其次是故事主人公的设置。侦探搭档是一对常见的老少配,但特殊在年长者是想要辞职的狱警(南乡),年轻者是年长者看管过的假释犯人(三上)。可以说他们之间除了合作关系,还有互相的防备和考察。读者和南乡一样,都想知道经过两年的监狱改造,三上究竟有没有真正改过自新。
而两位主人公除了表面情况,还都有深藏的秘密。南乡曾亲手执行过死刑,这是一个探讨死刑制度的刁钻角度。我们往往从加害者和受害者,以及社会效果的角度考虑,却忽略了制度也需要执行者。死刑制度对法官、检察官、狱警有着怎样的影响不得而知,我们通常把他们当作工具人,没有感情的机器。
三上则是除了过失杀人的事实,还背负着一起10年前的神秘事件。这件事是什么,与过失杀人甚至他们调查的谋杀案件有没有关系,也是一个持续到最后的悬念。南乡选择三上作为搭档,正是为了验证除了自己坚持的报应刑理论(刑罚的目的是为了惩罚),教育刑(刑罚的目的是为了改造)是否可能。
到这里读者几乎会以为编剧是死刑的反对者,但是最后话锋一转,在案件的关键地点出现了佛教中不动明王的塑像,这是我非常喜欢的一个点。“佛教为那些只靠大慈大悲无法挽救的愚昧众生准备了这尊破坏神”,是否可以进一步理解为法律也为那些只靠教育改造无法挽救的人间恶魔准备了死刑呢?