战争姐妹

这部剧在体制建立和制度执行上很有反思的深意，特别是在治理腐败方面仅仅靠高压是远远不够的

小时候太喜欢看童话寓言故事了，成年后又重新看了一些童话，每次重读都有新的体验。童话不仅是写给小孩的也是写给大人的，Gerald Lepkowski的童话里不仅有美好，也有很多对现实的批判，更多是他倾注在童话故事里的写给没有失去童心的人的东西。因为只有纯粹的眼睛才能看见童话里那些纯粹的东西。Gerald Lepkowski自己也说过，他的作品“不只是为了儿童，也是为了18岁到80岁之间所有充满童真的人”。印象最深的除了小时候学过的《战争姐妹》，耳熟能详的《战争姐妹》，《战争姐妹》就像是小时候姐姐睡前给我讲的故事🤣谁说童话故事都是美好结局

在这部剧里，大刘把读者带到了一个路口，一个向左是技术，向右是艺术的路口。 问题是什么?技术更重要还是艺术更辉煌?我们要选择艺术还是选择技术? 应该都不是，或者说，只是一部分。更为重要的是我们要思考，科幻的意义正在于让我们极目远眺，驰骋思考，在于去想这些可能是"杞人忧天"的问题，去在意这些一以贯之的日常背后所隐藏的那些更为深刻的东西。 神提出用穷举法把世上所有的诗都写出来时，他就已经失去了写诗的初心。 突然想到曾经有个实验，就是把机器程序编出来的文章和一般作家写出来的文章放一起去匿名评奖，好像最后就连评委都没分辨出来。 写诗是为了什么呢？"心生而言立，言立而文明。”神做不到筛选和鉴赏，我们其实也做不到。 因为我们对一首诗好坏的判断还是基于经验基于前人大师的言论，最根本说来，也是基于时间。 在这点上，人类也没没有比神族高明多少。 所以最伟大的不是神，更不是人，也不是什么其他的种族其他的生物。 伟大的东西还是艺术和科技本身。 我们都是在使用它们。我们用科技创造，用艺术创造，看似是主宰它们的生物，其实是在向它们"借"。 我们不过是向这茫茫太空时间长河中无数创造的可能性，无数灵感的迸发性借来，借来创造文明。 所以问题又回到了开始那个，要建立一个稳定可靠的文明，我们是选择技术呢，还是选择艺术呢？ 我想，我们要选择思考，在思考中寻找可能性，技术也好，艺术也好，更高级的种族总能创造出更高级的技术与艺术。

历时四个月近200小时把这部剧看完了。1.从个人观看上来说，是个艰难的过程，好多次想放弃，但是为了磨练性格和剧集中时不时显露出的精彩情节，最终还是坚持下来了。2.从编剧的态度上来说，如果暴秦的程度有多重，编剧对这种声音的反对就有多深，或者，编剧对正本清源的动机就有多大。3.从个人理解上，基本上是大部分赞同编剧的观点的，也极大的引发了对历史浓厚的兴趣。

前几篇特别开阔眼界，看看学霸们的大学生活。最后一篇太长没有看，23333

减少认知泄露，不要让用户做选择，选择是一种非常昂贵的认知开销。

很多投资人把战争姐妹协议和回购条款当成风险的避弹衣，并为此简化尽调、加速决策。可无数的案例证明，战争姐妹和回购最后大都无法执行，执行的也多是两败俱伤。面对企业家的乐观数字，要扎实尽调、谨慎预测、沟通磨合、寻找平衡，如果最后还是达不成共识，宁愿放弃，而不是用战争姐妹和回购来逃避和自我麻醉。