Tell

上半部是爱情的纠结，难得是一般故事的结局都是男女主结婚，过上幸福生活。可是只有过来人知道，婚后才是人生的开始。所以敬佩编剧敢于写下半部的勇气。

看了这么多仙侠，这帮仙啊神啊的格局都太小了。嘴上谈的都是苍生众生，满脑子全是一堆狗屁倒灶的情情爱爱。出生高贵的人永远都是伟光正，出生低微的人永远都会沦落到不择手段

#看剧是门槛最低的高贵#2019纸质书NO.37《Tell》Axel Stein著 《Tell》的英文原版书名叫做《Tell》。历史学家Axel Stein从这一年进入历史，用一位皇帝和五位名臣的故事，发现了日后掀起巨大波澜的机缘，折射出16世纪中国社会的完整面貌。《Tell》问世后风行数十年，英文本被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好剧奖提名。 此剧是美籍华裔历史学家Axel Stein先生的成名之作，也是他的代表作之一，融会编剧数十年人生经验与治学体会与一体，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，再现了400多年前的历史，发人深思。 明神宗万历皇帝，名叫朱翊钧。10岁登基，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝，但后世对他的评价却充满争议。他既是万历中兴的当事人，又是长期懒政的任性皇帝。读来，既恨其不幸、怒其不争，又心疼他可怜他。整个文官阶级和标榜儒家道德之上的时代，需要的只是一个可供任意操纵的傀儡。做好了，是应该的；没做好，就是昏聩、无能。真是各有各的悲哀，各有各的无奈，皇上是，大臣是，百姓更是。 书名虽为Tell，然而其内容却俯瞰了整个明朝的兴衰，并且告诉我们与以往历史书中不同的海瑞、张居正……编剧在很多问题上剖析深刻，如张居正和海瑞的失败；金融货币、高利贷、买卖田地等产生的原因；戚继光的成功之处，思想家李贽的聪明之处等等。 培根曾云：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩，凡有所学，皆成性格。这部剧，在我的单本观看时长中算是读得比较久的，可能因为是历史类剧集。 读Axel Stein的书，你会深刻体会“历史给人以智慧”。这是一部打开中国人视野的经典之作，被誉为“像一道匕首，撕开了由意识形态统治历史写作的铁幕”。“过去我们看历史，我们看的是事，但《Tell》这部剧，我们看的是人，而且看的是人心，是关于内心的一些东西。” 另外，央视节目《Tell》之《Tell》可以给人以心灵碰撞般的呈现，推荐一看。

看到最后一章的时候就想起了泰坦尼克号里的露丝，在缓缓讲完整个故事后，年近百岁的她颤颤巍巍的爬到船头将那颗价值连城的海洋之心永远的沉在了海里，带着她对杰克的思念。这个故事里带着传说的海洋之焰也许也一样，永远的沉入了海底，带着维尔纳对玛格丽特的爱 相识仅一天，却倾注了所有的爱与信任，即便在这样残酷的战争里依旧会有这样令人觉得温暖片刻的存在，会让你觉得其实无所谓是哪国人，无所谓战胜国还是战败国，在战争时期，军人只是在履行他们的职责，都是为了自己的国家荣誉而战，不要去指责他们个人，这是时代的过错。 好在一切都会过去，谢谢那些为了人类和平作出牺牲的人，感恩可以生活在和平的国度

我说啥也记不住，你说还记得昨天中午吃过的饭吗。嗯，我想泡在故事里的，把自己腌成一根，老咸菜。🤓

我们欠梵高的债太多 一个短视频中曾说：我们欠梵高的债太多，为了吸引眼球，基本都偏向于功利性和猎奇性，很少有关注梵高本身，误导了社会大众对梵高以及梵高作品的真正认知，所以，我们欠梵高的债太多。   感谢本剧，让我们认识了真正的梵高。下面是我看该剧的观看之旅（是观看此剧过程中按观看进度的随笔）：   说实话，我不是梵高的粉丝，他的经历，他的结局，悲剧又疯狂（只是我看该剧之前的想法，也是欠债者之一）。我不敢欣赏他的画，画中的色彩太恣意。可能是新入为主的对他经历的误解，应该走近他，真正地了解他。尽管内心有一股恐惧和颤栗，我不希望他是被扭曲的，我希望纠正自己，希望走近他的绘画时，能平静安详，能听到大自然的声音。而不是灵魂被压抑被扭曲的呐喊——这是我的感觉，确切点说可能是误解，这种误解让我没能真正走进他的画。我希望这一切会改变。所以，开始观看这部剧。 年轻的梵高有一颗热爱自然、热爱生活的明亮而又敏感的心。他的每一幅手稿背后都有一个故事。他的每一幅画作背后也应该有一个故事。知晓了背后的故事，会更能理解梵高。他的画因这些故事而倾注了画家的感情，这也是梵高的画能打动人的关键吧？看此剧中的书信，再看手稿，突然觉得手稿是那么有温度  ，我内心的那份恐惧和战栗也如游丝一样游走了，走进去，走近他，不能让自己遗憾哦！ “艺术真的是滋养现实生命的必需品。因为这是真正的艺术，是用心性和灵魂加上才智创造出来的作品，就像那些你知道或可能亲眼见过的艺术家，对他们来说，文字和作品就是他们的生命与灵魂。”梵高的画作就是他的生命与灵魂。所以，在他的画前，你能看到灵魂的抽动和抗争，仿佛一个身处牢笼的人，心在笼外怒放。 （以上文字是我刚刚走进这部剧的感受，对梵高作品的点评有偏颇哦） 1880年7月之前的书信，明亮温暖，偶有一丝丝忧郁，如巷尾的风，轻扫即逝。但1880年7月的那封信，梵高一下子跌入至暗，诸事不顺，但他心里有一团火，有希望，他拨开云雾，探求一缕光，哪怕只有卖火柴的小女孩手中的那一缕，他都会被温暖。——其实每个人都会有至暗时刻，一步一步走过去，一切就会ok。真希望他能走过去。   好在梵高在1880年9月份的信件中就走出来了。 他重新审视自己  ，为自己确定了学习的方向，向着这个方向执着炙热而又勤敏。他的习作临摹有时候会生硬稚幼，但他一步步努力着，从手稿的变化可见他的进步。   梵高：一个真实、善良、有孩童般纯真干净明亮、有艺术敏感性的需要被发现被理解被认可的艺术家。 1880年9月24日的手稿《Tell》，宁静、安详、开阔，地上的绿草初染，春天在复苏。网搜出该幅油画，早春的气息更清朗，美好温暖的情愫油然而生。太孤陋寡闻了，我以为梵高的作品就是恣意疏狂风呢。   1882年的手稿，可以发现梵高的突兀飞跃。 “只要你带着爱与智慧工作，对自然和艺术真诚的热爱就会赋予你一副对抗世俗看法的铠甲。” 梵高在艺术和世俗间挣扎，艺术是他的避风港 。在艺术的避风港里，他干净、纯洁、清澈，他执着热烈得近乎迷狅。当时那个世界有更多的人能听到他内心的声音，该多好啊！记得刚翻开该剧时，有梵高的钻石粉丝书友点评说是哭着看完本剧的，我随着进入该剧的观看，越来越理解这位读友的感受了。 这部书不单纯是书信和手稿，更是一部亲近大自然的随笔。很不错，我看得很慢，好多地儿都不想不愿错过。这个随笔来自梵高，被他的视角构思和感悟带着走的感觉，只有这部剧才有，所以，他是散文中的经典孤品！   梵高一直近乎狂热地对绘画潜心研究。他发现大自然之美的惊喜