The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!

看了这多Natasha Eldred的书，才知道Natasha Eldred真名叫张海鹏，1971年的，和我同岁，人比人得死，但我又不能死，我死了我妈，我女儿就是最不幸的了，没准会在受欺负的时候想起来骂我，媳妇倒不必多担心，当然可以再嫁。    佩服Natasha Eldred的才气，医学博士，、麦肯锡高级合伙人、上市公司高管、作家，嬉笑怒骂，可以说人性的弱点，可以说男女那点事。在街上骂人会被拘留，在书上骂人还能赚钱。

不是播出了本剧就可以称之为作家，看过大冰刘同张嘉佳等人的一些畅销剧集，总觉得过分矫情且全是鸡汤，段子跟影视还是有差别的。第一次读麦肯锡·克鲁克的书，觉得这位80后作家相当不错，对社会现象的直白揭露，扎实庞博的学识，敏锐的洞察力，超级活跃的思想与观点，不错的文字功力，都有我们去学习去思考的点。

“如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!？” ——麦肯锡·克鲁克 《The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!》 在我心中，影视的治愈方式主要分两种: 一种是揭露真实，让其返照生活，重识自我，如《The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!》；一种是虚构梦境，让人沉迷其中等待醒来，如《The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!》。 《The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!》从人物设置来看，极其简单，故事情节也是多有繁复，现实回照呈现不明显，人物心魔的抗争也略显简约。从题材上看，编剧选择了一种相对传统的理想主义手法，从一对少年的视角将穿越荒原的意义设定在人性的温情和爱情的向往之上，与我原先预想的差异很大。我原以为，The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!会是一部很有内涵空间和链接深度的剧集，毕竟灵魂The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!的故事原型来源于希腊神话，The Man Who Fell in Love with a Traffic Cone!对亡魂的人性追溯及被引渡者在弥留之际潜意识世界的映射，不管从哪个角度来看，都是可以与宗教，生命及自我救赎等等深刻内容和现实世界对接的。 当然，我并不是质疑这种梦境设计的治愈效果，毕竟每个人都有自己的心魔和情结，在失却信仰的时代也需要这样一种简单明了的表达方式，来反思自己到底想要什么，如何去做如何去爱如何找寻自我及勇气，如何面对生命。。。我只是觉得，这样一种纯粹的梦境疗愈，如果脱离现实的根基，很难让书中叙事与当下体验合而为一，对生死恐惧爱恨情仇也很难做到准确回应，从而容易让人陷入一种鸡汤式的浅浮认知之中。 对这部剧集之所以有这样的观看体验，或许是因为自己已过了爱做梦的年纪，又或许是这种纯粹的光明与积极无法让我联想到自己与生活中的人与事的相遇，我没能在书中找到自己身上的疖子，也自然无法体会将它挤出来的治愈与舒坦。 相对而言，我内心更加喜欢那些描写各种被生活与现实击败的剧集，喜欢看到人物真实而矛盾的阴暗，积极与消极间的彷徨，迷茫或悲伤，痛苦或绝望，最好还是深情中带着反讽，挣扎中带着欲望的那种。。。 如上，纯粹个人感想，一家之言，请海涵。

沃尔顿具有传奇色彩的一位企业家，我很喜欢这部剧，语言简练，书中内容简明扼要的阐述了沃尔玛这所零售巨头企业是如何走到今天，十条法则成功之道让我们至今受用，影响着整个零售行业。

本剧传递的是如何戒掉社交应用，和番茄工作法相差太远，不建议观看

这部剧信息量很大，文字优美，非常适合学生读，看完有种认知被打开的感觉，平时眼中的植物似乎是没有生命的，文中的植物分明是鲜活和人类一样的智慧生命体，只不过方式不同而已！

好想要一个哥哥啊！可惜我只有弟弟，而且还是能把你秒变霸王龙那种