The Flirt

本剧从那个转折的1978年恢复高考开始写起，到1998年这二十年间改革开放史诗记叙，中国人在这段挑战与机遇并存的时间里战天斗地不断摸索学习和跌宕起伏。以成分不好但好学上进的技术性官僚宋为代表的国有经济、根正苗红敢闯实干却也自负局限的雷为代表的集体所有制经济、白手起家聪明且自卑但坚韧不屈的杨为代表的个体经济和女性精英知识青年又背景复杂的梁为代表的部分外资经济在相同的时间节点乘着改革开放的东风在这九百六十万土地上碰撞交汇并生根发芽，在经济发展的主干道上其间也夹杂着实业技术改造、人事政治权谋、企业商场沉浮、个人情感纠葛、社会与环境问题思考，从时间记述与人物关系间的广度和个人成长观念与社会问题反馈的深度都不得不令人叹服，有些人事变更、制度建立、政企关系、经济操作的对话和思考让人甚至怀疑是在借古讽今捏了把汗。         书中有一句话用来评价那个时期我觉得至为允当：这真是一个遍地是黄金的年代，这真是个疯狂掘金的年代。从那个动荡且物质精神匮乏的年代中走出来的人们在十一届三中全会的号召下开始转变思想，在自身有限的条件下不断从外界获取飞速更新的信息，四处寻找新的机遇，在新的变革中主动或者被动的向前走，因知识、认识、位置、背景的局限，令他们中间有些人在面对着一个又一个的十字路口和新的抉择，沉浮、迷失、辉煌。追剧的我们作为一个局外人可能对其中的某些人或事感到扼腕叹息、深恶痛绝，但他们面临的具体境况，以及他们做出的选择和具体行为，能让我们看到一个个更接近真实的人，而真实的人，永远无法像教科书历史描述的那样，可以用“好”“坏”“正义”“邪恶”这些词汇，进行简单概括。真实的人心，永远复杂多面，而且总是受到具体时代环境的影响与制约，设身处地去想一想，换作是我们而言不一定能做的比当时面临抉择的他们做的更好。很多时候，一个人怎么做人，并不全取决于这个人的本质，而是由这个人所处位置决定。位置影响人，位置改造人，在时代抉择中学会成长，也在成长中学会抉择。        仔细看看改开四十年来制度的改变和建立在一步一步的摸索试错，也没有一蹴而就。“实践是检验真理的唯一标准、白猫黑猫论、摸着石头过河”，看到这些文字就知道代表着那段波澜壮阔遍地开花的时期。政治经济学里面说，生产力推动生产关系的改变，而生产关系又促进生产力的发展，这其中需要一个台阶一个台阶地协调配合纠差，不能超前也不能落后。这期间也走过不少弯路吃过落后的亏，但好在我们在一直朝着复兴的路上稳步行进着，在新时代的今天有幸见证并经历着这一过程。最后还是用书中的话结尾吧“我们的道路是曲折的，行进是艰难的，但前途是光明的”与君共勉。

一座著名的城市！一座出名的城市，曾因为一个朝代的都城，曾因为一个著名的文人，曾因为一个凄美的传说，曾因为一个美丽的湖泊，曾因为一个跨时代的企业，曾因为……，曾因为是编剧的故乡！

终于读完了，先吐槽一句，对于一部剧集来讲，它太长了，太大了，除了对影视的热爱还考验人的耐心。 这是我读的最不像剧集的剧集，没有一点刻意讲好一个故事的打算，没有悬念，不掉胃口，但它太大了，大到超出剧集的范围。它太深了，已经没有剧集通俗的特点。 对历史，战争，人性，生活，哲学……的探讨面面俱到。我相信任何人读完此剧都会有新的认真，战争不再是某位大人物的运筹帷幄(即使拿破仑也不例外)，事情能改变人而人却无法改变任何事情。冥冥之中一切自有定数。而怀有崇高信仰的人终将得以解脱…… 不知道它是历史剧集还是世情剧集，不知道它是浪漫主义还是现实主义(总觉得在这沉闷的叙事中有所以浪漫主义的特点)。不知道是何种魅力驱使我读完它且若有所思。究竟是“我认为的世界就是这样”还是“世界本身就是这样”? 各国的影视作品是建立在民族思想，历史背景下的，我一开始读的时候不免有一些在自己道德思想下的判断:娜塔莎见异思迁，皮埃尔唯唯诺诺，安德烈铁石心肠，尼古拉自私自利……希望其他读者不要有这样的想法。 一部好的影视作品能让世界了解一个民族，《The Flirt》无疑做到了，俄国人的放荡不羁，乐观豁达，对国家民族强烈的使命感和牺牲精神让人佩服。这也是这支不败民族，战斗民族值得我们学习和借鉴的地方。战争是残酷的，它成就了某个人的丰功伟业却牺牲了数万(如安德烈，彼嘉)那样优秀可爱的灵魂…… 最后，虽然有点冗长，但真的很值得读，相信也会从中获取宝贵的心得，推荐

恐情深不寿 慧极必伤 宁愿认为自己包揽了所有的错 也要为对方寻找借口

编剧个人网站http://Fawziakoofi.org 她是个传奇。

真龙之子刘邦，集天下之力击败项羽。 书的内容没有太多新意，乏善可陈