Istanbul sokaklarinda
《Istanbul sokaklarinda》,其他作品,土耳其出品,1964年上映。
主演:
Kemal Kan
、
Cüneyt Arkin
、
Filiz Akin
、
Turgut Özatay
、
Suzan Avci
、
Nedret Güvenç
地区:
土耳其
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
喜欢这样的游记,比起看视频,书里面的描写让人更享受,期待下一本
本来有很多想说的,观看的周期有点太长了给忘记了。很喜欢编剧的文笔,后面神话集数给我看得有点懵,可能是因为没看过原著,读起来有点吃力。《Istanbul sokaklarinda》的观看再次提上日程。
最近实在没有时间更新公众号,先在这里Mark一下:
结合卡尼曼的上一本剧,以我浅薄的认知,这是关于“决策”讲得最为透彻,最为客观的剧集了。当然他也表达了对人类常常做出的非理性行为的失落之情,即便是现在,我们常常因为偏差和Istanbul sokaklarinda对同一事件作出截然不同的判断。
虽然可以看出来这部剧后半部分是多人创作完成的,但观点非常明确,案例丰富,既有极其合理的数据、案例支撑,又有诸多的操作方法。可读性及可运用性非常强,当然要看这部剧需要先把前一本读完,否则大概率会云里雾里。
如果说塔勒布还在骂骂咧咧的说:专家都是砖家,高知都是白知,政府官员都很无能,你们都是随机漫步的傻瓜,大家伙不要相信他们,都躺平吧。那么这部剧就他提出的观点给出了较好的方法,所以这一次塔勒布脱粉了
这部剧里编剧重新塑造了两个角色,他以极好的案例阐述了人们以极强的因果论思维而忽视了以统计学为思维基础作出的更客观的判断。于我个人而言,我一向是以吃瓜的心态偷瞄人类的心理活动,了解自然科学,当然也无意间丰富了认知常识。介于他人因个人喜好,情景噪音做出了一切不如我意的决策,让我更能客观的排除情绪,去做思考与处理。
当然于投资决策上更值得一阅,有机会公众号见,公众号: 积思木蓄。
姐,这本真的不行。文字真的长出了啤酒肚,成年人的世界也不只是“图你的色”,不只是利益共同体,曾经的温柔浪漫都烟消云散了。失望。
用每天早上洗漱的时间听完了这部剧~
这部剧讲的都是干货,整体逻辑非常清晰,且案例颇多,从六个方面论证了如何让一件事获得疯传。
一、社交货币
说的通俗点就是这件事能让你获得一些谈话资本,在和人交流的时候,能引起对方的关注。比如人人谈论的小猪佩奇社会人,如果不知道这个话题好像显得不那么年轻~所以一些很潮流的信息,或者是特别新奇闻所未闻,或者是特别有用的信息,都有助于增加人们的社交货币。总之,当人们谈论这个事情让他有骄傲感和荣誉感,那就起码满足了疯传的要素之一。
二、诱因
把这件事和一个经常能提到的事物绑定在一起,一旦看到或想到某个事物,就能想起你的产品。比如下雨天和巧克力更配哦,那么下雨天可能会联系到德芙巧克力,又比如啤酒配炸鸡,曾在相当一段时间让人们在喝啤酒的时候想到炸鸡。
三、情绪
调研发现,引发人们情绪的事情更容易被传播,尤其是愤怒的情绪。但是悲伤的消极情绪则刚好相反,会抑制人们的传播力。为什么类似携程还有红黄蓝的事件会瞬间刷屏,就是引发了人们愤怒的情绪。所以激发人们心中某个情绪点,也是传播的一条重要要素。
四、公共性
把一件事情变得公开可视化,有助于人们相互模仿。比如iPhone刚出来的时候,把背后logo做的大大的,就是让你拥有iPhone的身份更加公开,然后引发人们羡慕和模仿。
五、实用价值
提供人们一些实际的价值也有助于传播。比如一个明确的折扣优惠,一个限时抢购的免费商品,这些能够带来明确使用价值的信息,会促进人们关注和传播~
六、故事性
给你要传播的事物打造一个特洛伊木马式的故事。区块链刚出来的时候,你会发现用陈老师照片讲解区块链的文章,比用学术语音讲解的文章传播要广泛的多。人们总是需要有故事载体,去向他人绘声绘色的做描述。
以上是本剧所讲的六个疯传的因素,个人认为,没毛病,但是实践时候要想囊括多个因素,还是有点难度的,先从理论着手吸收吧~