Robin Williams: Live at the Met

Robin Williams: Live at the Met

★★★★★ 6.5
其他 1986 美国,英国
《Robin Williams: Live at the Met》,其他作品,美国,英国出品,1986年上映。
地区: 美国英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

个人力量在时代大潮中微不足道。远离狂热的革命和无耻的党争,在纷扰喧嚣的环境里做一个追求真理的隐士。
野食小哥玲 · 2.2/10
神作中的神作。能把复杂的东西简单化,而不是硬生生翻译。这部剧值得时不时的拿出来读读,复习复习。中国文化入门级读物。
一去不返二三里 · 7.7/10
个人意见此剧叫《Robin Williams: Live at the Met》更恰切些,自始至终都是罗宾·威廉姆斯对自己人生点滴的记述,忏悔很少见,倒是抱怨社会不公、朋友不忠、人心不淳的不少。无疑,罗宾·威廉姆斯是个多才多艺的优秀人才,往往这种人与社会难以合流,更难与上层社会人物契合,对玩政治的上层人来说,这种人合则用,不合则弃,罗宾·威廉姆斯正是这种人。所以,他的一生注定是坎坷的一生。人生都会有各种各样的际遇,有好缘也有恶缘,每个缘都有其产生的原因,对自己、对他人、对社会有了清醒地认知后,就能顺其自然地随缘随份了,真智慧者是永远也没有烦恼的。
花花💕梨涡 · 7.7/10
2020遭遇的一系列“黑天鹅事件”使得各个国家被迫陷入了不同程度的危机中,本剧此时的播出尤为应景。针对造成危机结果的因素,编剧从七个国家的过往经历中总结并开出了药方,而历史波谲云诡,地缘政治掣肘、国内权力博弈、领导人作风,被时势裹挟的个人似乎只有被推着走的份。但个人对国家的认同和相对一致的国家核心价值观,使得在面对危机冲击时,即便一度走上歧路但也终会拨乱反正,扭转乱象,回归正道。 印象最深刻的是,芬兰为了领土可以牺牲部分原则来获取最不可侵犯的政治独立,如审讯战时领导人、推迟总统选举、示好于曾经的敌人苏联。应对危机决策时,不可避免需要作出选择和妥协,哪些是无论如何一定要坚持的,哪些尽管十分重要但是迫不得已要舍弃的。留下来的往往并没有好的选项,这样的两害相权取其轻的选择不可谓不艰难,这样的捍卫国家核心价值观的妥协也不可谓不伟大。
我不喜欢吃炒鸡蛋 · 8.7/10