The Age for Love

The Age for Love

★★★★★ 1.0
其他 1931 美国
《The Age for Love》,其他作品,美国出品,1931年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

人应该每天读首好诗,听首好歌,看幅好画,如果可能,说几句合情合理的话。
稀野 · 3.3/10
还不错啊,看了有继续看下去的想法就是好剧,故事情节脑力大开,编剧睿智又多才。
赵小琴 · 6.6/10
读了很多Mary Duncan的书,这本《The Age for Love》确实很特别,正如他自己所说的一样——我想摧毁自己以前写的剧集,于是这部作品就此诞生。 剧集以两条线展开。一条是目睹了母亲在龙卷风死去的少女强烈要求医生父亲对自己的人脑进行改造,以便预测一切的不幸。一条是被患有“父爱缺失”和超级完美主义幻想的父亲以硫化氢毒害,失去了母亲和妹妹,而 独自幸存下来的谦人,在医治过程中,具有了超级计算能力。一个复仇者,一个拯救者,两条线的汇集... ① 人——原子 拉普拉斯是法国数学家,他提出一个假设:假设有智者能够了解这个世界上所有原子的目前位置和运动量,他就可以运用物理学计算出这些原子随时间发生的变化,进而完全预知未来的状态。 而东野从这个假设里想到了人。 人类也是原子,即使每一个个体都很平凡,无自觉的活在世上,然而一旦成为集合体,就会出现戏剧性的物理法则。 譬如我们在熙熙攘攘的人群中行走,会不自觉的跟着大流走,这样就可以避免和人冲撞;譬如父母对子女的爱究竟是一种感情,还是基因调控下的“种族繁衍”的程序? ② 矛盾—— ONE  科技与人伦 在《The Age for Love》《The Age for Love》《The Age for Love》等书中,东野表达了这样一种观点:人脑或者说科技具有无限的可能性,但是对于人脑的开发或者是医学上的实验与治疗是否具有某种意义上的伦理问题? 科技进步与伦理日常,仿佛变成了一个很难掌控的平衡,而我们是否在有意无意地回避这个问题? TWO 亲情与冷漠 剧集的开头很美,母女两开心的驱车去外婆家,很暖,很小清新。而至于谈到干粕才生和儿子谦人基因中的“缺失爱”和父子两个的冷漠,对比和转变很大。 这个世界上有人爱着,有人恨着,有人浑浑噩噩着。 剧集的最后,“魔女”圆华拯救了复仇的谦人,人性的美好还是可以将仇恨衍生的邪恶挽回。 与其说这是一个好的结局,毋宁说这是一种寄托了美好希冀的愿望。 THREE 糊涂的幸福和痛苦的深刻 结尾部分出现了这样的对话: 这个世界的未来,会怎样? 还是不知道比较幸福。 古人讲“糊涂是福”,是不是太多的思考生死,宇宙,生命,任性的人会比较痛苦? 糊涂也好,深刻也罢,都只是一种生存状态,无谓对错。 我只记得每个人都有来自于星空的启蒙。 “天哪,那星星好亮!” “嫦娥在月宫里会否孤单?会否日日夜夜思念 牛郎?” “天空到底有多大?” “人死了,天上会多一颗星星吗?” ...... 人的特性之一就是会不知不觉的进行哲学上的思考,这是一件很伟大的事情。和快乐的糊涂相比较,总有人愿意痛苦的清醒着,也许那时一种更高层次的快乐和愉悦。 别忘了抬头看看天空,那里有颗星星等你仰望。
再见 · 2.2/10
《The Age for Love》是第二部看完的陀氏作品。这部的观看难度个人感觉比《The Age for Love》要大,包括人物关系也更加庞杂,需要非常耐心才能进入(经常会看着看着走神,于我而言不是能一口气观看的内容_(:з」∠)_…… 四部剧情里,最连贯的是第一、二部,后面两部比较松散。其中会有跳脱出剧情,以旁观者视角来解读的内容,间或会产生“抽离感”,很戏剧化。 在前言里,看到“陀氏把顺从和苦难加以理想化,否定激进道路和斗争手段,这是他历来遭到抨击和责难最多的要害”、“他确信专制政体已根深蒂固,无法撼动,于是转而求助于宗教,把在人世间受苦难视为通向灵魂得救的必由之途,宣扬被践踏的弱者对施虐者报之以宽恕”,深有同感。 梅诗金公爵比起《The Age for Love》中的加尼亚来说更像是真实的人,虽然前期圣人的光环无时无刻不在闪耀,让我以为公爵是天生乐观派,心中保持着善良和不管不顾的纯真,是“天才型”的善良。随着事态的发展,后期情感上也有了喜怒厌烦,仿佛能看到其慢慢趋于普通人的变化,也只是一个简单善良的普通人,不过更为丰满立体了。 关于梅诗金公爵的性格,有一段很有共鸣: “他完全确信我自己是个十足的孩子,我只是身材和面容像成人,而在成熟程度、心灵、性格甚至可能在智力方面,我都算不上一个成人,即使我活到六十岁也还是那样。我听了哈哈大笑,他这话当然不对,我怎么会是个小孩呢?但有一点却是事实:我的确不喜欢跟大人、跟成年人在一起,--这我早就注意到了,--我不喜欢是因为不善于跟他们相处。无论他们跟我说些什么,无论他们待我怎么好,我和他们在一起不知为什么总觉得不自在,有机会离开他们我就高兴得不得了,急于去找我的伙伴。而我的伙伴总是孩子们,倒并非因为我自己是孩子,只不过孩子们对我有吸引力罢了。” 本身单纯的公爵,主观上也倾向于简单、不复杂的交往。 对于两位女性的感受,大致也和梅诗金公爵相似(个人更偏向于将这两种感情划分开):阿格拉雅天真任性,娇蛮又不讲道理,面对她,梅诗金公爵产生的是情人之爱;纳斯塔霞外表倔强果决内心疏离脆弱,对于她,梅诗金公爵给予的是圣人之爱。而对纳斯塔霞来说,内心深处并不需要把所爱慕敬仰之人据为己有,梅诗金的存在本身就已经让她得到了救赎,也是超越了一切上升到灵魂与信仰的东西。 关于安吉普身世的部分: 您母亲还是个十岁的孩子时就由帕甫里谢夫先生当作亲属加以抚育,并且专门拨出一笔可观的款项作为她的嫁妆,所有这些关怀在帕甫里谢夫为数众多的亲属中间却产生了惶惶不可终日的流言蜚语。有人甚至以为他要娶自己抚育的这个女孩子,但最后她在将满二十岁那年自己挑选(我可以准确无误地证实这一点)嫁给了测地公务员布尔多夫斯基先生。 看的过程当中产生了一个想法,安吉普母亲和纳斯塔霞的身世经历有相似之处,但人生走向却完全不同,如果性格和纳斯塔霞相仿,简直就像是两个人在平行世界的不同生活,还挺想看这个故事的~ 全书中最喜欢的一个人是罗果仁,从一开场到结尾,他都是最忠于自己的人。罗果仁对人的包容性也很强,火车上,他对列别杰夫的态度全程虽然都不屑,但最后还是让他和他们一起。有时候看不上,并不代表讨厌。从某种意义上来说,这是另一种坦荡、直白的可爱。 对他的喜欢从全书最初就开始: “在整个交谈的过程中,黑头发的那一位不时哈欠连连,漫无目标地望着窗外,巴不得旅程早点结束。他好像心不在焉,可以说非常心不在焉,简直是焦躁不安, 甚至变得有点儿奇怪:往往又在听,又不像在听;眼睛又在看,又不像在看;他在笑,可自己并不知道、也不明白笑些什么。” 虽然看的过程不算顺利,但书中强烈鲜明的人物色彩,让人印象极为深刻。 纳斯塔霞是近乎于黑的红,阿格拉雅是明亮的白,
Chaaang · 8.7/10
挺不错的书,就是结局写的太匆忙了,好多情节都是一笔带过,结局看的不爽😫
Satori · 6.6/10