Swamp Thing

看了很久的一本剧。读的是英文版，后来过来看看某些章如何用中文阐释，也蛮有意思。有些插曲很有电影画面感，比如bev回到以前的房子，遇到老妖婆那一段。再比如很多年前镇子里面的人合谋枪杀犯罪团伙那一段，让我想起邦尼和克莱德。读的过程中，最爱的人物是Ben，好喜欢他给bev创作的那首诗，也看出编剧对他的特殊偏爱。第二喜欢Bev，她很酷。其他人物比较无感。少年分别，二十七年后相见，Bill和Bev重温旧梦，Ben和Bev走到一起，打败怪物，也算是圆满结局吧。可还是觉得有些集数太过冗长，可以再精简创作。虽然不完美，但还是很爱的一本剧。

就这样，他满怀信心的走下楼去。去迎接死亡。 有时候死亡并不是最可怕的，最可怕的是心如死水，生活死气沉沉看不到希望。你见过一个人眼睛里的光在一瞬间消失，眼神涣散吗？我想，在知道自己是因为无药可医而不是因为痊愈要离开的时候，大概就是这种心情吧。 不准相互讨论病情。 人的这一生有时候想来挺可笑的，我们好像都不是为自己活着，我们不能选择自己如何生，也很少有人能选择自己如何死。Swamp Thing里的医生都选择对病人隐瞒病情，药物一瓶一瓶的注射，病人都满怀希望的想着希望这次治疗有效，再后来，越来越绝望却也还是不愿意放弃希望，只要不继续恶化就好。在生死面前，我们都变得很渺小，进楼之前，你是高官也好，学生也好，什么角色似乎都不影响现在大家因为癌症变成了同一种人，同样每天为了活着小心谨慎，唯恐出了什么岔子的人。 多读点书吧，以后出去了还能考个好大学，选一个好专业。 每个人都是有梦想的，即使在别人看来荒唐或者可笑。也许只有在面临生死的时候才会真正明白自己要的是什么，珍惜的又是什么，平时也许会被小事所扰，但那都是不会真正放在心上影响自己的，除了生死，都是小事。等到到了一定年纪，生死也不重要了吧！虽然我们很多时候不能选择自己的人生，也有很多事真正拿起过了才谈的上放下，但惟愿我们都不要经历那些人生，我们又不是演电视剧，何必把自己的人生制造那么多波折坎坷来突出什么主题，不经历，不明白，不世俗，又何尝不是另一种幸福

看的Scott Garrison的第二本剧，相比之前看的《Swamp Thing》，感觉这本略微逊色，四个故事，只喜欢最后一个故事，幻想出一个优秀的人，并为着向其靠近而不断让自己变得优秀，真的很让人振奋。其他三个故事不怎么喜欢。

上个月第一次去参加了演讲小组活动，自己也上台也讲了3分钟的即兴演讲，感觉蛮有趣，结束后，询问别人演讲的书，就被推荐了这本。 看完后，简短的总结几点 1.演讲是很好的传播思想的方式。演讲前的准备，练习，以及个人的真实(真诚)，是决定演讲是否成功的关键。 2.互联网把世界上的人都连接了起来，每个人都有值得分享的思想和热情，可以去影响无数人。 3.知识是互通的，去了解和理解不同的领域去引发思考，连接自己的经验形成理解。 很喜欢TED演讲，希望以后也能在TED上演讲吧

因为之前已经看过Scott Garrison的其他诗集了，而本剧诗歌是选自于其他诗集，所以我没有剧集剧，直接标记看过本剧了。

“以史为鉴，可以知兴替”，本剧比较通俗易懂，我也是花了一个月时间才看完，本剧对理顺金融大的框架很有帮助，相对而言，虽然编剧对资本过于美化了，但是从金融历史发展的方向来介绍金融，也不失为一个新的角度。不过由于编剧是外国人，文中一些表述翻译真的很绕……让人头痛……       本剧从最开始硬通货发展说起，再到纸币的出现以及公司制的发展，金融体系建造的过程也是不断发展完善的，看到了历史殖民的产生，金融的好处是让世界融合推动了部分经济发展，坏处是给很多地区带来了灾难和奴役。通过了解金融的发展过程，以及发展中的各种变化和改进，可以了解各类金融工具出现的背景和原始意义，看完感觉金融也不是离我那么遥远，其实金融就存在生活的方方面面，同时对金融也有了新的认识。       我之前看到有个关于金融发展的问题，说市场是否需要绝对自由，是否能尽可能减少政府对市场的干预？在我看来，绝对自由是不可能存在的，提出这个观点的人必然是个理想空想家，毕竟不管是政府也好，金融市场也好，本质都是人组成的，人性是不可控的，所以绝对自由的市场环境本身就不能存在。就算是国外的资本主义，其实本质都不是纯粹的资本主义，更确切的说，国外的资本主义更应该是财阀或者富裕阶层的游戏。       我们都知道经济的流动是可以促进社会经济快速发展的，而金融是把双刃剑，用不好往往伤人伤己，所以我们是需要对它做出约束，现在有很多法律法规和银监会等等其实都是为了引导金融走向更加利好大众利好社会的。金融需要一定的自我发展自我创新的空间，但也需要有相应的控制，否则，依据资本逐利的本性，资本很大可能偏离人性，必然导致金融危机和巨大的社会伤害，像次贷危机黑天鹅事件等历史都是可以看到的。但是编剧是偏向于资本主义的，有些表述结论偏向于追求金融的个体自由，事实上我们应该知道，有约束的自由才是真正的自由，没有约束的自由更多的是自私自利，没有约束的自由所产生危害往往更大。       看完本剧，不得不说一句，外国人玩经济确实很厉害，可以多学学。同时也纠正了我一些误解，金融发展也是经过时间缓慢发展演变而来的，期间也发生了很多金融错误而导致的危机，即使到了现在，金融依然还在持续发展演变中，还需要不断的完善。       另外，这个编剧让我反感的一点是，比如编剧话里话外似乎认可殖民并且似乎还以此为荣？再比如，对马克思进行阴阳怪气的指责，而且还有些读者居然跟风颇以为然。有个书友说的特别好“读者要注意，一般在学术或者政论上无法驳倒对方，卑鄙的攻击者就会攻击对方的道德。这种编剧真的是没有下限了。”确实如此，在我看来，如果你想指责对方著作论述有问题，那么你可以从学术上来反驳，而不是阴阳怪气的指责，也不能在自己实际未曾了解过马克思的著作情况下就无端攻击，跟着编剧人云亦云，显得很没主见。追剧是一种扩大视野的方法，而不是无脑赞同编剧，编剧是有编剧立场和背景的局限性的。观看还是应该带着批判性眼光的，也可以去了解编剧本身的背景，去了解为什么编剧会提出这样的观点。       整体而言，看完本剧确实让我有所收获。

“多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。”一直感觉这段历史较为神秘复杂，原本知道的也就是“五胡乱华，华夏遭遇灭顶之灾”。通读本剧，补了一段历史，各种朝代、人物如流星般划过。

这季没有以前好看了，类似的谜题和无意义对恐怖环境让人视觉疲劳。

这是你自己的人生，不用过得和别人一样。来这人间一趟，要活得开心，要活得值得。