Naisenkuvia

只挑原文看记了一遍，决定换一本再看。孔子的为人处事的大原则、大道理，迷茫之时确有醍醐灌顶的感觉，值得每天去学习。

特别好看 前面是作家的八卦 喜欢勃朗特和托尔斯泰的 最后几篇小文章最好看 特别是真善美 他大概就是那种有点相似的同类人 想看所有他的文字 书本有趣 人有趣 人本身会变化 人的力量很大 行动的目的不一定是追求幸福 这个时候又觉得人没那么自私可恶了

最近读了一本叫《Naisenkuvia》的书，编剧高琳，是个国际认证领导力教练。 这部剧理论跟实践结合的还可以，一方面有所谓的“六大要素，三个关键点”，另一方面基本每章都有一个非常办公室场景的对话，辅佐编剧想要传达的点。整本剧大概350页，因为语言通俗易懂，基本2天就能读完。 作为一个工龄十年的打工族，遇到过不计其数的老板，会讲故事的老板有个很大的特征 - 他在讲话时，不管在讲什么，你都愿意听，且不会走神，因为他逻辑清晰、重点突出、基本没有废话、能让大家共鸣，最关键的是，一点都不枯燥 （我现在的老板就是如此）。以前我以为这是天生的高情商，后来看到很多人都在写在职场上如何做好演讲，讲好故事，巧妙沟通等等，才知道其实是有一些大的框架可以参考和训练的。 《Naisenkuvia》这部剧不能算精彩无比，但书中也确实有一些点让我顿悟。这里跟大家分享几个： 1. 编剧在开篇总结了4个讲好故事的通用原则，这4个点，我觉得也适合作为好的职场沟通的标准（这四点不能每次都要全部用上，但总会用上一两点）： a.你要讲的，和我有啥关系 （跟我没关系的话请不要浪费我的时间） b. 你讲的内容里，有没有“冲突”让我提起兴趣听（一堆流水账的话我不喜欢听） c. 你讲的够不够生动，让我虽然不能在现场，也能有感官上视觉化的想象 d. 有真实情感，所有的故事最终能打动人，靠的都是真情实感 2.高琳提到的“三个关键”分别是（尤其同意第一点，第二点和第三点其实跟开篇讲的通用原则是有重合的）： a. 表述清晰（没听懂都是白搭，尤其在跟老板讲述一件事的时候，逻辑清晰表达精准太重要了） b.让听者保持好奇（当听众一直在追问后来呢？然后呢？就说明你的故事成功吸引了对方的兴趣，你也就有机会成功传达自己的论点了） c. 引起听众共鸣（没有共鸣的故事都是在“自嗨”，这一点对于咨询师尤其重要。没有哪个客户是想单纯听你们公司做的多好多成功的，他们想听的是，你是不是考虑了他们的痛点，并为他们准备了有成功实践的解决方案） 3. 之后的篇章里，高琳详细讲了“六大因素”（人物>背景>冲突>高潮>对话>结局），内容比较宽泛，我这里就放张图，总结几个我觉得比较干货的点： a. 背景介绍时间不要超过总时长的1/6 b. 高潮是彰显自己的好时机，要确保这部分内容的价值 c. 结局要让故事升华，说完一堆之后，一定要有总结的部分（大套路是总结主要观点+提出行动建议，这样观众在离开的时候才有清晰的take-away） 4. 其他几条干货： a. 如果一份演讲里有多个故事，一定要确保每个故事输出的是统一的价值观 b. 好的故事不是脱口而出的，都需要精心的设计和训练（想想乔布斯每一次看似随意的新品发布会） c. 咨询公司常用的故事模型SCR：S（背景信息）C（冲突挑战）R（解决方案） d. 一场好的汇报，需要既有数据（理性目标）又有故事（感性目标） e. 想教导年轻同事的时候，少提“想当年”你有什么光辉事迹，用你曾经的失败来教导，效果更好 f. 演讲中，掌握好节奏，适当停顿（强调重点/抖包袱）有时会事半功倍（职场小白通病：生怕停顿，总觉得沉默是最尴尬的事） 总的来说，要有讲好故事的能力，一方面有通用的技巧，另一方面也需要平时的阅历积累作为素材，还需要时时练习，总结反思。 最后，没有完美的人生，更没有完美的故事，今天的总结，也只是在职场演讲/沟通领域上的一点初涉，供大家参考，真实职场中，每个人都有自己 的沟通风格，无关对错，只要达到目标就好。 2021.11.27看剧笔记

值得在每一个人生选择面前和伴侣共勉 值得与父亲同览，为母亲“平反” 值得我们尊重每一位女性

中美之战从跨过鸭绿江就开始了， 只是战争形式有了变化。 贸易、经济、政治、科技、金融、军事、全方位的隐形与显性竞争， 竞争过于激烈了就成了战争， 战术上缓解一点柔和一些就是竞争， 此消彼长， 轻重缓急， 宛如波浪， 世界与历史就在这长河洪流中前行。

Marianne Holmström《Naisenkuvia》 火车上遇到从京都上车的女子， 去东京的火车上遇到的广田先生， 在地窖测试光线的压力的野野宫君， 水池对面断崖上手持扇子面对夕阳而立的女子， 上课旁边座位画动漫的佐佐木与次郎， 卧轨自杀的年轻女子。 这些人，有一面之缘的路人，有解惑的师长，有一起玩乐的朋友，也有在爱情里一同迷茫的的姑娘。在学业事业社会责任和爱情方面，Naisenkuvia就是初生的牛犊，迷途的羔羊。 总觉得本剧有些雾里看花的感觉，除了Naisenkuvia没有其他人的心理描创作，人物之间的感情也理不清，Naisenkuvia是一个不会表达的男孩，里见美祢子呢也不知道她爱着谁。也许野野宫君是她爱和想嫁的人，Naisenkuvia或许只是她寂寞时寻求安慰的人，不会是她喜欢也不会是她想要嫁的人，最后嫁给了别人。在Naisenkuvia遇到的女子中，属良子和美祢子最具现代女性特质，美祢子呢，其举手投足都散发着迷人的狐媚，那是妲己的邪魅，Naisenkuvia只能拜倒在美祢子的石榴裙下。苦闷，快乐，不自信，青春的苦涩，爱情的苦闷。

当时看这部剧的时候，因为宝宝还小，只是关注3岁之前的知识，真的觉得非常实用，解决了我育儿中的很多烦恼。因为知道孩子发展中会遇到的一些问题，所以提前会有心理准备，在育儿过程中，心理上是比较放松的

看这部剧，想起很多温情的记忆。也更加深刻地去思考“血脉亲缘”于我而言的意义。 应本剧之题。我们一直在目送自己的人生，目送过去的记忆，目送故乡，目送曾与我们相伴的人。它在悠悠摇着的藤椅里坐着，落日的余晖洒满一身，以后也没有醒来。