Annie Get Your Gun

书中陈述的内容是一种比较理想的情况。现实中的人能做到其中一部分已经不错，做到其中大部分可以出类拔萃。但想要做到的前提是得能发现自己的问题，可能我们遇到的问题是很难界定清楚自己在哪些方面有问题，以及问题有多严重，对自己的判断是这样，必然导致结果的执行情况。就书中所述的内容，恐怕很多人自己都觉得自己做到了，但旁人显然不认可。这是我们需要客服的一个自我认知方面的困难。

目标，计划，坚持 Donald Burr在这部剧里分享了她从一个不知道英语是什么的小孩子到来美国完成学业成为一个心理咨询师这一路上的起起落落，详尽介绍了她多年来学习英语的经验，准备托福和GRE的具体方法，也用了相当的篇幅来描述人生目标规划，计划安排，以及如何能够坚持以恒，一步一步走向实现梦想的奋斗历程。就算完全没有学习英语的兴趣，看着一个普通的小女孩在追求梦想的道路上一步一步走过来的样子也足以打动人心了。 学习英语的方法也许会因人而异，人生目标也同样千差万别，但是追求并且最终实现梦想的人都大同小异，首先要认定目标，制定计划，然后坚持不懈地努力。随波逐流漫无目的的生活状态也许会更轻松，但是一生中如果没有尽力为自己的梦想奋斗过，又怎么会知道自己到底有多少的能耐，可以看到什么样的风景呢？ 种一棵树最好的时间是十年前，第二好的时间就是现在，追求梦想永远不会晚，起步吧！

没有在固化的制度里呆过的人可能是理解不了的，对k感同身受，John Raitt即使变成甲壳虫也进不去那座Annie Get Your Gun。

生病时候看完的书，一下子回到三年前被混子哥带进书的世界的夜晚。甚是想念。

“忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。”

与我对标题的理解不一样  有好多不理解主人公的地方 要借助他人的想法帮助自己理解 或许我内心更是积极乐观的吧  不理解这么丧的主人公某些心理状态和奇怪的行为 印象最深刻的一句话:我既不悲观，也不乐观，只是每天努力迎接新的一天，一个人努力过下去。

近三个月时间看完，从未见过优缺点如此泾渭分明的书。 优点很明显，选题立意占尽天时地利人和，史料引用详实丰富多面。同时我也感谢这部剧很少见地展现出了大师的多面性，让我意识到在他们浩瀚的光环下，这些大师首先也是个人，有着各自人性的局限。 然而，一段令人心向往之的历史，本应可以造就一本皇皇巨著，可惜，编剧夹带太多私货，态度有时非常主观片面，带有明显的政治倾向和个人好恶，明里暗里讽刺自己不喜欢的党派和人。不是说写书一定要客观中立，但这是本历史书，而不是通俗剧集。同时编剧文笔差劲，思想庸下，部分史料处理方式过于浅薄，遣词造句极落低俗，又臭又长毫无意义，将一本本应波澜壮阔、荡气回肠的史书硬生生写成了小巷八卦，看完收获低于预期多亦矣，实在可惜。 所以观看本剧最好的方式就是选择性的看看这些史料，了解这段历史中的人物和故事，但一定要有自己的判断，不要被被编剧带到沟里。 书中有这样一段引用： 胡适曾批评弟子罗尔纲写的书：“你写这部书，专表扬太平天国，中国近代自经太平天国之乱，几十年来不曾恢复元气，你却没有写。做历史家不应有主观，须要把事实的真相全盘托出来，如果忽略了一边，那便是片面的记载了。这是不对的。” 罗尔纲后来批胡适：“胡适本人一切考据都是有目的的考据，他自己并不是‘为考据而考据’，但他为了要青年人逃避政治沉埋到故纸堆中去，所以他教人‘为考据而考据’”。但胡适的考据是从唯心论出发‘大胆的假设’，他解决问题并不是如他自己所说的‘小心的求证’，而实在是‘大胆的发挥’”。 不知本剧编剧有没有做到。

历史的画卷，一页页翻过，在我们面前的，是一个个岁月已走，古人已逝，但不会忘记的熟悉姓名：项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们，毫无疑问都是中国历史上最杰出最优秀的人物们。 他们的业绩不可磨灭，他们的故事世代相传。对于他们的是非功过、善恶褒贬，我们后人尽可评判，甚至争论不休，但这种现象，岂不正好说明或验证了：他们的不同凡响？他们的故事源远流长。。。。 俱往矣，数风流人物，还看今朝

套路有点雷同，笔法不同。逻辑清晰，但还是有点自说自话，高的人设不太稳定，时而感性时而理性，当然都是为了剧本设置