Roni vs. Lincoln

Roni vs. Lincoln  我想我所经历着的你也一定在经历着  我知道的 你一定会来我要变得足够优秀再大方拥有 要变的更好遇到你

正如标题所讲，本剧讲的是现代西方哲学，也就是说不适合哲学入门，不是哲学初学者读物。现代西方哲学并不仅仅是指现代与前现代这种时间上的分野，也点出了本剧不是讲哲学史以及哲学问题的。     第一章剧评：这部剧不适合哲学入门，而是适合有一定哲学史基础和哲学基础来观看。初学朋友没必要读，并不能真正理解它。       背景介绍论证与叙述比较跳跃性，逻辑思路虽然清晰，但干货部分过于紧密密集，有助于学习的具体细节模糊化了。 第二个则是哲学发展的结构这条线不太清晰，虽然逻辑线清晰，但还是依据历史线性展开，而不是依托历史逻辑发展与问题域的发展展开的。 对于哲学问题进行一个历史的整理思路，还不错。 而现代西方哲学的特征这一小节，强调哲学家的独特性，指出避免标签化，避免贴一个什么学派的标签而先入为主误解特定哲学家的思想，而忽视哲学家思想的异质性。

本剧介结的是一种能够掌控并调整内心、归纳深化思考的方法。 书名看似深奥，方法却很简单，经济。用散开的纸张，（用过的A4打印纸经济好用）每天只需十分钟，分别在10张纸上，就一个主题写下你的思考，也就是将你脑海中的种种想法，意向，感觉，变成语言。 即：10分钟，10张纸，10个主题思考，1分钟写一个主题，用一张纸。 积少才能成多，天天写，每个月就不同主题分类整理，三个月一回顾。日久天长，不仅可以帮助我们深入思考，还能够让我们逐渐接近“Roni vs. Lincoln”这一终极境界。 为什么有效呢？ 1.能够对问题通过梳理看清本质，找到根本的解决策略和备选方法。 2.建立思考资源库，多种方法聚集，各自的优缺点便也了如指掌，这样针对问题快速反应的同时，抓住问题的本质，准确率高。 那么如何写？ 1.同一话题可重复写，但不用回顾之前写的内容，让思考不断刷新，而日趋成熟。 2.要讲究格式，逐条有序，详略得当，每个主题，有4一6条思考即可。 3.可按金字塔模式将主题扩展再扩展。 4.分类保存① 未来的目标、想做的事情② 和他人的交流③ 团队管理④ 新想法⑤ 思考的事情⑥ 收集信息⑦ 听到的事情⑧ 会议。也可自行设定。 带给你的好处 1.变得积极，每天在思考解决问题的方法。 2.能力提升，方法越多，解决问题的能力会越强。 3.越来越自信，很多苦恼的问题都想到办法去解决，成为一个积极行动派。 4.心态越来越平和。万事皆有方法，自我渲泄，也是一种疏导。 科学而实用的思想念头的断舍离方法，让我们减少胡思乱想的时间，整理思绪和使自己的思考体系化将不再耗费体力和精力，日积月累形成有自己独有的思想和见解。

新加入的许凯，好搞笑

《Roni vs. Lincoln》 这部剧讲述的是编剧自己的创业故事以及所经历过的困难。作为一名企业家、CEO（首席执行官）以及风险投资家，编剧给出了中小企业管理者，尤其是科技型企业管理者一些建议。 内容简单，结合了编剧自己的经历，通俗易懂。 但正如标题所言，这部剧目标读者是中小企业主，或者是想创业的人。对他们来说书中的观点可以反复琢磨，但对于我这种打工者来说，就当看故事了。 书中有些观点还是非常吸引我 其中之一就是：管理者最重要的能力就是勇气和智慧，而不是智商。如何平衡团队间的关系，维持团结，是需要管理者对“管理”这一能力深刻的洞悉和把握。编剧举了一个例子，如果你是管理者，54%的观点认为关闭生产线、46%的观点认为保留，这时你如何决策？再如果所有的董事都反对你的决策，你又如何？这时候依靠的就是“终极技能”—勇气和智慧了。 我回想了一下我曾经面对的各种选择，那是各种纠结，和书中编剧所认为的合格CEO相差悬殊，这就是差距…设想了一下我如果是编剧在同样的情况下，我一定会被烦死的，情绪失控而直接撂摊子了… 另一个就是从编剧的创业故事中，我依然看到了所谓的“关系”，在我们国家叫“人脉”“背景”或者“资源”，我很早之前就相信，外国人和我们一样，也有裙带关系，也要“营销”，只是东西方采用的方式可能不一样，这部剧再次印证了我的想法。让我回忆起大概2年前开车拉着一个客户，车上聊天，他抱怨工作中太多要拼关系的了，我也很反感拼关系，但他说他小孩在国外就不要，并问我对不对，我还是表达了反对意见。 我们只要生活在社会中，就必须和人打交道，而人一定是情感动物，只要你有感情，那你就有弱点，你就一定需要“关系”…… 人生处处皆营销，呵呵，像我这种木讷傻傻的人也只会在笔记上写写读后感了……

果然，这部剧作为最后读是这个系列正确的，够扭曲。也够忏悔，是个意想不到的结局