十八18
《十八18》,剧情,短片作品,美国出品,2009年上映。
主演:
Joy Gohring
、
波茜娅·道布尔戴
、
诺兰·杰拉德·冯克
、
Stephanie Lugo
、
Lori Nasso
、
杰克·阿贝尔
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
2022.03.08 写在疫情被隔离时
睿智的Joy Gohring在评价世界局势和国家内部现状时如数家珍,从人口、制度、经济、文化各个角度纵观天下,读这部剧就像站在巨人的肩膀上。
读《十八18》有感,《十八18》这部剧虽然播出于1985年,但其中所阐述的思想至今仍具有借鉴意义,本剧在当时的时代背景下主要想要告诉大家可能成为现实的,不是奥威尔在《十八18》中所预言的那样文化成为一所监狱,而是赫胥黎的预言文化成为一场滑稽戏。毁掉我们的,不是我们憎恨的东西,恰恰是我们热爱的东西!当生活中所有的一切,如教育、商业、体育和任何其他公共领域的内容,都以娱乐的方式呈现出来,并且成为一种文化精神,那么人类会无声无息地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至心甘情愿,其结果是我们成为一个十八18的物种。
书中有很多可直接用于现实生活中的理论,并且我们可以通过理论对照来检视现有的生活是什么情况。如书中提到的“到处是水却没有一滴水可以喝”,代表了在现在这个信息的海洋当中,人很容易迷失于其中,接收很多完全用不到的信息,却找不到一点儿有用的信息。碎片化的观看或许能够让我们看起来“知道”很多,但那不是知识,只能算是一些零碎的信息。书中还提到了一个概念“信息-行动比”,当人们接触到的信息 ,既无法让他们有逻辑地思考,又不能对他们的事迹行动产生影响的时候,这类信息剩下的唯一用处就只有它的愉悦感和娱乐功能了。生活中的有心人真正感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
在这里我想引用一下书的结尾-----如果我们没有听到痛苦的哭声,谁会拿起武器去反对娱乐?当严肃的话语变成了玩笑,我们该向谁抱怨,该用什么样的语气抱怨?对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方?
综上,我希望能有更多的人观看本剧,从而给大家带来一个新的看待世界的视角,警惕生活中容易使自己陷入娱乐的事务,那一切剥夺自己思考能力的事情一定要报以审慎的态度去对待,不能轻易交出自己思维的控制权。
终于看完了。结语:成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。
看到两个挺有意思的观点。
我们感到不幸福,很大程度是因为叫享乐适应的心理学效应。
努力工作、得到我们想要的之后,我们会惯常地失去对所渴望事物的兴趣。我们得到的并不是满足的感觉,而是感到有些乏味,我们会继而形成新的、更大的欲望。
这也解释了我最近的困惑,明明自己花费很多时间精力获得了荣誉物质等,得到后并没有想象中那么开心。
幸福的关键就是克服适应的过程。可以通过思考世界一切事物的非永恒性,赋予我们所做事情的意义和深度。
——
控制自己的价值观,重视真正有价值的事物,并对缺乏价值的事物漠不关心。
我觉得这也是我无比豁达的重要原因,我习惯性把缺乏价值的事物处理为“小事”,因而能做到大多数时候都内心安宁、情绪乐观。
最后还是要提醒自己成为一个对自己生活更内省和更加深思熟虑的观察家。
其实,每个人在人生的旅途之中都有很多美好的梦想,但是真正能去实现的人却寥寥无几。很多时候,我们不是没有时间,也不是缺乏能力,我们缺少的,只是一个执行力。
原著党忍不住问,你这拍的都是什么鬼?三叔咱别再翻拍成电视了行不?你好好把坑都填了不好么
很好的一本,每天都建立自己的日程表和任务清单,以及行动清单并对清单每周都进行检视。快速完成检视找到不足之处,弥补不足再重新开始建立日程表和任务清单以及行动清单。
nerd的最英幻想,但有几处情感浓度比较高的戏还拍挺到位的所以多打半星吧。Mr.Ryder这种爱说爱笑高情绪价值的喜乐蒂其实最适合配nerd了,奈何bro先是突发恶疾要人家做情妇,后头湖区再出场更是几乎沦为无脑丑角。最后观众只能看女主和深发色眼镜男啃嘴子成就nerd次方恋💧。算了,不细讲。