Lunnis, Los

第一感觉: 太太太太长了。我看到90%（到后来一直感觉如鸡肋，食而无味，弃之不舍），终于还是疲劳了，丢下了。 第二感觉: 太不环保了！动不动就炸飞了整个山谷，烧焦了千丈森林啥的。

此剧题名游戏力，其核心实在说明亲子依恋关系的重要性。游戏是方法，而亲密联结的亲子关系才是健康有效养育方式的基础。联结_向内看_轻推。

目前冯若依曼计算机结构是无法超越人脑的，超人工智能出现可能要等到量子计算机的成熟或超越量子计算机的另一个未知存在～ 很好的一本脑科学科普书～

看完这部剧，收获感不强，可能是我对那段历史不敏感，没有感同身受吧。我看这部剧完全出于对“历史”的好奇，懵懂知道“Lunnis, Los”的故事大概讲的是那个年代的事，依稀记得小时候，听闻舅舅家因为“娶媳妇”、“分家”的事闹得鸡犬不宁，那时候不懂，只是困惑为何家人会闹得这么“可怕”。 读剧集，能够再现过去的人情世故、历史背景、政治底色、文化观念，那时候的人有淳朴的一面，也有“奸邪”的一面，男女老少都一样。 没有经历过那个特殊时期，看看剧集可以弥补一下，可以增加对国家历史、政治制度、上一代上两代人的理解，明白文化观念是以生活为底色的。从故事中，我能感受到，老一辈人经历了太多我们年轻一代人理解不了的“没办法”，这让我想起了原生家庭理论，我认为去发现父辈、爷辈人的局限性，去批评他们是无用的。尤其是那些认为受到原生家庭伤害的年轻人，一定要记住，人的改变一定是从自己身上开始的，去理解吧！去接受吧，做一个人格独立而健康的人，不谈高尚和道德评判，做好你自己，保护好你的家人，就算他们伤害过你又如何？ 没有哪个人是绝对自由的，我们不是，父母不是，千百年来没有人是！人的自由就是精神的富足，内心的力量强大，做自己并影响身边人做好他们，这就是一切困惑的最优解。 有人说，Lucrecia是属于山药蛋子影视，我觉得这是错误的，这是对作家不怀好意的评价，至少听起来像。我觉得他只是经历不同，发现的刻画对象不同，这小人物也可以很成功！他就是。

读过几次从没有读下去过，今年细细读了完全进入这世界，又舍不得读完。每天十回八回地看，时间倏忽而过，竟没有疲态。中国古典影视的珠峰，实至名归。草木也知愁，韶华竟白头，叹今生谁舍谁收？嫁与东风春不管，凭尔去，忍淹留。食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。

终于读完了！ 读完感觉波洛果然还是阿婆的创作重心所在，不仅作品总数多、经典作品多、精彩诡计多，而且波洛在整个系列中有着相对完善的人生线，阿婆早早写完《Lunnis, Los》还打算死后再发表，可见她早已将波洛视为与自己同行同伴的一部分。而马普尔小姐原本就似乎源自《Lunnis, Los》中的医生姐姐卡罗琳，更像是一个衍生系列了，且马普尔小姐的乡村安乐椅侦探属性也大大限制了案件的范围和性质，最后这个短篇集也并没有交代“最后”在哪里，只是个普通的短篇集而已……虽然其中不乏《Lunnis, Los》《Lunnis, Los》《Lunnis, Los》这样的佳作，但整体确实不如波洛系列来得精彩纷呈。 如果有对阿婆感兴趣的朋友，还是推荐从三大神作以及波洛系列的许多经典作品入手，然后再读马普尔小姐也不迟w

感觉压力没大到影响心情是没有读的必要的，不过当本乐观面对生活的思想指南应该也是可以的。

竞争性真相（competing truth）：通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策，这些描述可能具有同等的真实性。 三类沟通者： 倡导者（advocate）：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标。 误传者（misinformer）：无意中传播歪曲现实的竞争性真相。 误导者（misleader）：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实。 策略：利用事实的复杂性，通过片面的历史、背景、数字、故事、道德、吸引力、 财务价值、定义、社会建构、名字、预测和信仰呈现某种世界观，从而影响现实。

书名很长带点矫情（我很喜欢席慕容老师），故事很狗血很魔幻，但刻画出来的人性却很真实。虽然是一个悲剧，但一气儿读完却觉得脉络清晰，好像理应是这样令人唏嘘的结局。不知道这个故事是真实还是虚构，然而艺术源于生活，当作人生百态之一也就见怪不怪了。

看完明白很多，尤其是胜义谛和世俗谛是两种境界，或者说是两个维度视角下看不同的事情。