湘女萧萧Married to A Child

书翻开，就看到编剧讲述关于良师益友阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼的故事，而此前在《湘女萧萧Married to A Child》里两位的默契配合令人记忆颇深，顺带重温他们有关启发法和偏见的研究，以及有关前景理论。编剧善于借势且自夸，除了专业研究能力，讲故事水平或说写作技巧可能与其影视及哲学专业有关，不乏逸事、趣闻和笑话。对于本剧，编剧建议：当你觉得不再有意思时，就不要再往下读了，否则，就是所谓的湘女萧萧Married to A Child了。和书名相对应，错误是打了双引号的，比起传统经济学问题的症结，行为经济学更有趣、更好玩，这是一门不会让人抑郁的科学。编剧于2017年获诺贝尔经济学奖。 本剧第一部分阐述了行为经济学的发轫，经济学理论的核心假设是人们做选择时会遵循最优化原则，完全理性的经济人不可能存在，人们在现实生活中的各种经济行为必然会受到各种“非理性”的影响，比如对于机会成本（为了某项活动而放弃的其他活动的价值）和禀赋效应（1980年编剧提出禀赋效应即你拥有的东西属于你的一部分禀赋；与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西）我都深有体会，选择时常常天人交战，有时也会违背经济学家“忽略沉没成本”的原则，自觉为非理性行为买单。 如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。这是人类的另一个基本特征，“韦伯-费希纳定律”即对现状改变的敏感性会呈现出递减规律。心理学家将刚刚可以感觉到的差别称为“最小可觉差”。损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”。而禀赋效应实验说明，人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。如果没有充分理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 第二部分叙述心理账户，前景理论和价值函数曲线对理解心理账户有很大的帮助，更深入讲解人们对沉没成本、机会成本、禀赋效应、心理预算效应、赌博概率事件等的习惯行为反应。 第三部分自我控制，亚当·斯密认为“我们10年以后享受到的快乐，同我们今天能够享受的快乐相比，其对我们的吸引力极为微小”。保罗·萨缪尔森不涉及激情或短视行为，只讲稳定有序状态下的贴现。贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 第四到六部分公平和金融：埋首经济学研究，和卡尼曼合作做了很多实验，其中著名的是“囚徒的困境”。 第七到八部分行为洞察力小组为政府、企业、个人助推，助推方法是指环境中能够吸引我们注意、影响我们行为的某个微小因素，帮助我们少犯错误并做出正确决择，同时为其书《湘女萧萧Married to A Child》广而告之。

周末好好创作剧评吧。 看完这部剧最大的感受大抵有两点： 1.有点后悔自己没有早点读这部剧，很务实。大学的时候受刻板印象影响我曾误以为这是一本鸡汤式关于成功学的书（不太懂我当时怎么会这么认为的，愚蠢呀害） 2.这不仅仅是一本教你做人的书，还是一本指导感情和婚姻关系的绝佳指南，这一点，对于还未踏入婚姻殿堂的我来说，深受触动，大有裨益！

霓虹的光芒那样璀璨，满城的月光总是黯然，斜光到晓穿朱户，古人在杏花疏影底吹着笛。而我，只怕来不及，来不及爱你。

书中还是有不少建设性的观点 我常常想到年龄的增长也会非常害怕，确实应该更多的关注此时，此地 相信老年的幸福。

刚开始追剧名，名字很喜欢。心想应该是一本很暖心的故事。 当慢慢看的时候，有一种想骂死男主的想法！！默默的心疼女主。 对于女主这种爱的卑微，爱的小心，爱的心碎，很是伤心。 她记着他那么多年，他冰封着自己的内心。她靠着自己的坚持，靠着自己一点点的努力，靠着对他的爱，终于，他放下以前，爱上了她。也幸好，他真的爱上了她。 故事中有很多催人泪下的地方，很感动，很感动，很感动。感动的期间，夹杂着心痛，夹杂着怜惜，夹杂着祝福。 感动她的坚持，她的不放弃，她的傻。 也感动他后来的不放弃，他的小心，他的爱。 喜欢故事中的苗苗，小海，公公婆婆等。 希望每一段爱情，都能执子之手，与之偕老。 但愿每个女孩，都不要爱的这么辛苦，这么卑微。 但愿每个女孩，都能遇见爱情。 你喜欢他，他也刚好喜欢你。 在最美好的年纪，遇见你刚好需要的TA。

断断续续看了很久，期间差点要弃。但总算看到最后，还是最后璇玑知道自己身世这段比较精彩。白帝和计都的这段故事，坑填得有点惊喜。 只是编剧的文笔忽好忽坏，特别是为了突显腾蛇和无支祁的玩世不恭就时不时地自称‘老子老子’，甚至用鼻屎等相关动作来刻画无支祁，实在愧对紫狐对他的一往情深，在我心里觉得无支祁应该是很帅的；甚至腾蛇有时候的台词都说得有点台湾腔，什么‘安啦’之类，是不是编剧写文时候正在追台湾剧啊。我的理解，腾蛇吃货顽皮，无支祁义气不羁，两个人的不拘一格还是很不一样，但这文笔的描述却总是‘老子老子’的，略寡淡了点。 反倒刚开始红姑姑和褚磊对待璇玑的不同教育方式让人耳目一新。刚好我又在追育儿书，读起来倍感亲切，看仙侠剧集看出育儿真理。 书友讨论最多的还是关于璇玑和司凤的感情，特别是璇玑刚知道司凤是鸟族的放手行为，认为她不够爱司凤。可是我是一直站璇玑的。 一开始我还一直疑惑为什么司凤莫名其妙就这么爱璇玑。好在编剧在最后从天帝口中得知自己前世星君爱慕织女容颜非璇玑不娶的往事，总算把坑填了，这样就说的通为何一开始就对璇玑那么爱。 再说回到站璇玑，我认为她对司凤够好了。浮玉岛里该亲昵就亲昵，司凤被刺伤她悲痛欲绝，视若玉为至仇甚至后来再见到也对他拔刀相向，不顾一切地去救司凤，她得知司凤不是人类的放手我觉得理解为是太多惊诧和茫然，并不代表她不爱司凤。就比如爱孩子一样，作为母亲你爱到想把世界上所以好东西都给他，甚至自己生命也可以，但是他不乖或者忤逆时候你也会有非常不想见他的时候。司凤就像个委屈的傻白甜，‘你一点都不爱我，因为那一秒你放手了’，他因为她的一个动作推翻了所有她的付出。司凤真的太玻璃心了。有书友说司凤和璇玑拿错了剧本，我非常同意，男女性格反串。 所以对这书的男主，我真的没看出有多少男性魅力，反而跟璇玑一样刚开始好感过钟敏言，阳光重义气（对若玉，对那个管家的哥哥）。甚至后来写他同时想占有璇玑和玲珑的心思被书友吐槽贱男，我也没反感他。面对两个美貌女子，一起经历那么多事，都有好感也能理解，就像我们追星能同时追好几个星，对美的人和物总是想越得到多越好，但这只是存在于他的欲望中，并没在实际行为中对不起玲珑，他该和璇玑保持的距离还是保持到了。至于到最后会选择谁，那就看跟谁经历得更多了。玲珑虽然有时任性得惹他生气，但最后玲珑为他殉情，终于让他坚定了自己的心。感情，就是这样经历着经历着走到一起。光看颜值，真的会谁都想要，可是经历过的事情才会帮你判断你最后最爱谁，或跟谁在一起。 不得不提亭奴，书里男性最爱他了。不因为自己是鲛人就妄自菲薄（不像司凤玻璃心觉得自己是鸟人），对战神的倾慕懂得分寸（没有像大宫主副宫主之类为爱变得极端），最后对璇玑婚姻的祝福更加升华了他的品德。太适合做好朋友了。 好吧，只是看剧情还可以。

结局太潦草了，这个男主是我看过所有剧集最没脾气  最没脑子的一个男主

这部作品很“娜仁花” 没人觉得有点像“莉拉”和“莱农”的故事吗？ 我知道这是讲两个女人的友情，也明白师太笔下的新一代女性都很独立清醒，但这故事还是不免俗套了些。 大户人家一定会破败吗？一定要患难见真情吗？家人一定会在你不离不弃对他们好的时候也对你看法改观吗？老实人一定要接盘吗？高富帅的人也需要当半个“舔狗”才能抱得美人归吗？…… 看师太作品，金句肯定是不缺乏的，比如“锁锁像是曼陀罗，而南孙要做一棵树”，比如“快乐是要自己去找的，很少有人天生幸福”，比如“成功是最好的报复”，比如“掘一个洞，藏起来，勤力修练，秘密练兵，待有朝一日，破土而出，非得像十七年蝉那样，混着桂花香，大鸣大放，路人皆知”，等等，很多。我不否认自己也会被其间一些话语点醒，也会为一些温情感动，但总体来说还是觉得有点三观不正，当然，这很“娜仁花”。 娜仁花笔下的美女，大部分的精美绝伦的可人儿，好像都免不了要经历大起大落，以美貌成功，终沦为欲望的奴隶或者东山再起。我不太懂为什么一定要这样，也许艺术源于生活又高于生活，谁知道呢。 美丽总归是好的，什么时候都是！当然，更要清醒克制，努力奋斗，人生才更圆满，所获得的，别人永远也抢不走。

逻辑清晰，见招拆招。不过好好说话还是要多想多练。太多的人说话不经大脑事后也不检点。难免落入“低情商”的圈套。

一开始我是不太能接受女主都无边界感，但又在为他们的关系找理由，如果是视对方为亲人好像也能完全接受所有的所作所为，所以我带入了他们是有血缘关系的亲人的感觉去说服自己。在回忆的集数里，我好像根本不用找理由了，因为他们真的是那种不必要有什么秘密的人，互相把对方看得重要，只是性格使然，造化弄人，所以一切的果，其实都有因，也是卫嘉这样的人，这样的性格，这样的出身，注定了他并不能果断的和女主一起，他们之间在那时注定无果，所以兜兜转转，他们还是会在一起吧。可是现实，哪会像剧集那般，错过的人如果不用力去偶遇，大概是一辈子也遇不到了。