Paprika

以外交官的视野和经历来“Paprika”非常有说服力。很欣赏Carl Boese女士的气质  ，从书中了解到以前非常模糊的对世界秩序的认识。

投资最重要的事情是要摆正投资心态，将自己的身段放低，再放低，降低自己赚快钱的欲望，降低收益预期。投资中，越是苛刻、保守、简单一些，越是有效的投资。在不断的市场洗礼中，虚怀若谷地努力学习，绝不甘受平庸的投资，坚定自己挖掘深度价值和成长企业的理念。

被虐完了。万维刚推荐的剧集，观看的时候，各种虐心啊！我等凡人，唯有膜拜。以上校的话结尾吧： 如果你发现自己在进行一场公平的战斗，那你的目标就定得太低了。 ——大卫·哈克沃斯上校

秦sir写书开始走粉红风了，不过这本里介绍的罕见知识最多，👍。

2019.10.09  阿瑟的宇宙史诗成就了库布里克，而库布里克的荧幕巨制又复现了阿瑟的天马行空，很难想象阿瑟是如何写出如此宏大的世界观与哲学命题。 1:4:9完美比例的黑色石板代表着科技，进步，无上的权威与智慧，它与人类的进化息息相关，猿人到人类到星童，或许真的需要的不是进化而是契机。 阿瑟还把玩了一下人工智能，上世纪60年代，克拉克就能有如此先进的思想真是令人惊叹，并且还会探讨其中的哲学问题：人工智能应该有智慧吗？

无意中看了《Paprika》，接着追Gianfranco Giachetti的书。这些青春岁月里的人和事，这些时代变迁下的追逐梦想的故事，编剧写的太好啦

适合不知道怎么整理家的新人，主张断舍离生活方式，居家简洁舒适！

我一直认为我的感受总与“我”有关，任何的作品折射的只是“我”，也只可能是“我”。我不是他，我无法评价他，永远无法设身处地从他的角度出发，再沉重的文字都无法描述观者的感同身受，毕竟不是感同身受。所以任何评价在当事人面前都是轻描淡写。每件事发生之后，有什么资格去质问当事人“你为什么不…？”我只能问自己我会怎么做。 书里提到的问题太宏大了，如果不是曾经发生这样的事情，身在其中，我想很多人一生都不会思考里面的哪怕是最微小的问题。国家，政治，民族，同胞，知识分子，尊严，虐待，沟通，原谅，艺术，哲学。 我自认为我不是一个民族主义者，我觉得每个人都应该有自觉让其他人有尊严的活着，只是，不管什么竞技，只要有中国参加，我总希望赢的是中国，是和我一个肤色共同文化背景的同胞赢。 书里提到最无所适从的不是来自德国人的羞辱，而是来自同营的“犯人”，我没有见过犹太人欺辱犹太人，可我见了太多中国人羞辱中国人，为自己的默不作声而感到羞愧，而我也知道这短暂的羞愧会随着合上这部剧而休止。

每个人生来都是一个与众不同，却又是在沙漠里不显眼的沙硕，以周围人的角度来看，好像一切都要“合众”才能不被排斥，但是，鲜少有人做着和女主一样的事，她的父母试图把她拉出来，她的妹妹，她的同学和朋友。也因为如此，这个世界上独特到保持自己原本模样的人少之又少，进入这个社会，就渐渐成为这个机器里运转的“螺丝”。 似乎是对这个世界的认识太过于纯粹，喜欢上一个东西，便再难去接受其他的东西，但是，如果一开始就喜欢的东西被认可，后面的过的日子还好，一开始不被支持的东西，总有人想把你拉会人们所认为的“正轨”上，女主不属于哪一种，大概就是人们所认为的“到了什么年龄就该做什么事”，女主却没有做。