🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我们的理想是:当法官就像做学问,有门户出身,无门户之见。但现实却是骨感的,美国最高法院风起云涌间体现的是利益交锋和妥协,九人的背后是美国党派斗争的战场,大法官们的每一票不只是代表了自己,更多的是服从于政党。
1.法治的真正支柱,在于人们对司法体系的信任。~斯蒂文斯
2.人不可能一下子就接受一个观念,社会变革(法律)需要逐步累积,循序渐进。~RBG
3.与自己看法相同时就引用外国法律,反之则将其忽略,这不是理性,而是诡辩。~斯卡利亚
4.在最高法院,有了5票,你就可以在这个地方为所欲为。~布伦南
5.最高法院的“遵循先例”,从来只是惯例而非法律,“先例”除了遵循,就是用来打破的。
《秋海棠》马歇尔•麦克卢汉
01.媒介即迅息,这点听难理解的,我们通常认为讯息是人制造的,和媒介有啥关系?书中的解释是不管你用机器生产玉米片还是生产汽车,这都是由于切割技术改变了人的工作和协作的结构性改革。这么理解的话,新媒体也是由于互联网技术改变了人们沟通和互动的结构性改革。所以这里说的媒介即讯息,是站在社会意义来谈的,媒介对人和社会的影响,是由于新尺度、新边界的产生。
02.从讯息回推媒介,就好像再说一切现象都源自其本质,虽然能懂但一知半解,而放到“作为人的延伸”这一层解读,意义就比较凸现,视角也会更清晰。机械时代人完成了身体的空间延伸(物理层面的):电力技术(即现在的通用电子技术)的发展,又让人的中枢神经系统(认知)得到了延伸,可以拥抱全球(全球视野)。这颗星球的空间和时间差异已不复存在。
03.在理解了媒介和人的延伸后,编剧提出了一个“冷媒介和热媒介”的新概念,所谓的冷热主要是指信息的明确性(书中用的是“清晰度”这个词)和参与度(主动思考)区别。比如:讲座比研讨要求较低的参与程度,毕竟前者以讲为主,研讨需要你调用大脑快速思考和表达。再比如:书本比对谈要求更少的参与度。师爷觉得这里说的是让我们要更多的主动参与,即使看剧也可以用“与编剧对话”以及“将自己带入”的方式提高参与度。
04.果不其然,编剧在后面就提出了“过热媒介逆转”这一议题,就像现在视频网站都有弹幕,就提高了参与度。再比如现在的培训讲座都增加了很多互动环节。
05.媒介作为转换器,已经越来越让我们“意识”得到延伸,在突破了物理空间和认知的延伸,让我们最大化的传递、转换以及存储经验。作为人,我们自身也是一种媒介,或者说我们的意识通过其他媒介的融合,延伸了未来的无限可能。视角太宏大理解起来有点费脑。
06.编剧有一句经典的话,照片是“没有围墙的妓院”。主要说的是那个时代盛行的时尚杂志。娼妓,与时尚摄影一样,都是以引诱为目的,具有欺骗性的。模特儿进入镜头后,与娼妓一样,已不具有人的灵性,而具有了商品一样的性质。照片大量被复制,任何人都可以拥有,娼妓亦是如此。
07.编剧所处的年代对媒介的理解就如此抽象,高屋建瓴,但举的例子稍显杂乱和晦涩,但瑕不掩瑜,依然不能埋没他“先知式”的表达和思考价值。
08.编剧用不局限于经验性细节的论证,而是将看似不相关的事物并置在一起的方式称为“洞察式”研究方式,得到了许多富有新意、超越传统的结论。
PS:总得来说本剧过于晦涩,但其思考模式还是有很高的借鉴意义,让我们可以突破时代局限进行思考,但值得关注的是,超前的视野还需落到符合当下时代的基础上,不然就会像伟大的梵高一样,在未来被接纳。
一部传世经典必有他的传世意义,他更是一部警世之做,一则假借狐仙报恩之情意表达人一定要有感恩之情,二则就是但行好事莫问前程,不是不报时候未到。