La faute de l'abbé Mouret

相对迷雾围城而言，这部弱了点，虽然一样催泪！主要一开始就知道了弟弟私生子的梗！喜欢Margo Lion的书就是猜不透，但是这部剧还是有迹可循。

一本读起来非常流畅且有意思的书，很易懂的让读者get到编剧要告知的脑科学，充盈了我搁置已久的好奇心，不断内观自己的行为，探索原因，哦，原来我的大脑是这么运作的，哦，原来大脑这么神奇，还有很多无法解释的神秘待探索。大概需要观看时间4h。

平生看的第一部推理剧集正是《La faute de l'abbé Mouret》，打开书后，简洁明快的风格立刻就抓住了我的心，我的呼吸。第一次有了一口气看完，解了谜题才能继续正常生活的冲动。自此之后，推理剧集就成了我偏爱的剧集类型。今天再看这些故事，依然紧张刺激。奎因的故事互动性很强，很容易就把读者带入到故事中，没有乱七八糟的闲言碎语，第一个人物，第一个场景，第一段对话都有意义，所以看的时候都不敢走神。而最后与读者一直回顾整个案件，将前面的碎片拼成完成图案的时候，就仿佛一场盛宴，非常过瘾。

编剧文笔优美绝伦，但是总觉得少了内容。华丽的辞藻后面是比较空洞的东西，初始惊艳，后面疲劳。读不下去的原因大概在此好……

本剧结构是很清晰的，从审美到介绍手机摄影的各个要素，创意拍摄，最后是修图理念和例子。简单介绍了snapseed和泼辣修图APP。我还是比较认同编剧的摄影理念的，发现了自己拍照没有抓住主题的问题，也初步能从各个角度来看一张照片的好坏了，终于搞懂了高光和阴影，RGB三通道的原理。  问题可能就是感觉有些浅显了吧。大致浏览过去的。有一些摄影作品也没有看出高超之处（可能不是非常喜欢黑白色调）。创意构图和拍摄角度其实还是平常了些，低于期望值。书中图片没有很清晰。

三册看完，稍作总结，先说书。 本剧大致结构是以毛点评作引、述说人物史料、作点评总结。适合历史爱好者，点评上大多是编剧印证总结，若是想深度了解，仍需读者自行翻史料。 编剧从各著作、期刊等搜集毛点评人物的信息，并且落笔时还需补足人物史料、点评要概，若无毅力、学识绝无法完成。 优点是史思结合，看起来不枯燥，毛的点评思路以及看剧方法值得学习。缺点是有些点评过短，或思想重复，编剧添词加句，有点过于形式。 毛的点评，大体是从几方面入手：一是承认历史，承认历史的作用，强调古为今用，要与时俱进、灵活应用；二是辩证客观，要考虑历史人物的发展，所处的时代；三是结合当下，这可以说是古为今用的扩大化，结合当下发展需求和环境，而去运用点评；四是多看剧，坚持看剧，毛的点评都是引经据典，信手拈来，史料诗文背诵而出，若不是多读、重读、也无法这么记得清、这么从容点评；五是多交流，毛的点评，不少是同他人交流，之间不仅可以核验所识，也可明确观点。

还算有趣，以我浅薄的认识认为，好多不合心理咨询规范，没有某剧心理医生跟病人互动好玩。

客观点说吧，这个编剧的书故事情节不错，但总存在个两个缺点：一个是男女主的感情开始得总是很突兀，然后又突然深情了，这一点在玫瑰战争里也很明显。第二是还是过分浪漫化了，顶级高干公子与普通人家女儿的结合在现实中是不存在的，有也是凤毛麟角。书里把女主塑造成一个大才女，公子爱才女这个可以理解，但一个两个三个顶级高干公子都把平民百姓女儿娶回家了这就不太合那个圈子的行规啦。偶尔为之可以，普遍存在就不行了吧。

童话 周翊然真好看

我喜歡，不僅僅是男女主顏值都是我喜歡的類型，劇情、年代背景、節奏也都是我喜歡的，最重要的是，它沒有塞黑人演員！這在現如今強行政治正確的好萊塢已經很少很少見了！那些挑服化道簡陋毛病的，要不是看到你們的評論我都沒注意到服化道簡陋，一部劇最關鍵的不是要看演員的演繹和劇情是否足夠吸引人麼，我覺得這部劇已經做到了，更不用說劇裡面的風景超美的！