Enceinte ou lesbienne?

时代的潮汐，个人命运沉浮在其中，巨变之下，个人很难掌握自我的命运，历史飞轮滚滚不息，还是要往前走

对不起我看了三章看不下去了什么鬼 一点想看下去的欲望都没有解释一堆东西牛头对不上马尾的佛了 评分还那么高看完的敬你们是个汉子

一本有趣的书，真的会让你不分昼夜地看。在我看完最后一篇觉得酣畅淋漓之际，往下翻才发现已经读完。空虚感在心里炸开，一直在剧荒，试着读了好多索然无味的书，才找到这本，没想到这么快就结束了，好可惜。

高中的時候還是很流行紙質書，同學之間還有借閱的習慣。Françoise Decaux-Thomelet就是因《Enceinte ou lesbienne?》才認識的，流暢的文風，虐心曲折的轉折和結局是我對她最初的印象。這幾年思存的作品紛紛被搬上熒屏，總懷念想有時間再賞讀其作品。 《Enceinte ou lesbienne?》是她早期影視化的作品。當年劉愷威和穎兒都不算紅，但家母是日夜守著看這部不熱的連續劇。於是今回首選了這部小說來瞧瞧到底講了些什麼。 除了創作時期的年代感，以及字裡行間陣陣的饑渴拜金，故事的女主是被包養的學生小三（WHAT），我的婦道和傳統觀被猛烈地衝擊著。關鍵是女主的“無奈”令我五體投地，對戀愛小說的世界觀已然完全崩盤。其實也記不清小時候讀《Enceinte ou lesbienne?》時的故事情節，或許有些相似，或許純粹是我不習慣那種被霸道總裁包養的橋段，然後身心分離朝三暮四的設定吧。 掃讀到最後覺得，能被改編成電視劇大抵是出品方獲得了原力魔方，細細看完的是因為梁靜茹的勇氣。欣賞你們，比心。

真的，张爱玲太绝了。不管是她自身的秉性人格，还是她对于影视的立场和个性把握，都让我很佩服。 这部剧编排的很不错，至少是我看过的同类书里见解比较深刻也比较符合我的想法的了，尤其是书后的附言，分析了张爱玲剧集创作和古典剧集的继承和超越关系，真的论述的超精彩。 可惜栗栗薯上没有张爱玲的作品可以看，《Enceinte ou lesbienne?》、《Enceinte ou lesbienne?》、《Enceinte ou lesbienne?》、《Enceinte ou lesbienne?》、《Enceinte ou lesbienne?》这几个作品我看过，个人首先是被其语言折服的，很细腻。 推荐大家对张爱玲感兴趣的话也可以找夏志清先生的书来看，我觉得他可真是一个超级“张迷”了 最后，张爱玲的剧集里面并不是单纯的只有爱情，只是她受古典文化的浸染较深，所以意境、台词方面太过蕴藉，我们要深入体会才行。我是觉得张爱玲的剧集就很“真”，“在传奇里寻找平凡人，在平凡人里寻找传奇”这大概是我觉得最能打动我的地方，张爱玲的剧集真的做到了变“英雄传奇”为“心性传奇”。 嗯……还有一点不能忽视，就是张爱玲笔下的女性形象吧，我感觉她是侧重于表现女性自身的人生经验，着重展现的是女性本能上对男性的一种依赖。这个我认为可以作为一个母题单独来对张爱玲作品中的女性形象系列做一个分析。

读完如涅槃 压抑且释然 剧中的九个人物个性鲜明且具有独特性和代表性，即便是放在当下的社会环境中，很多现实生活中的人物仍可以对号入座，很多自己参不透的道理，读过后倍感通透，虽觉压抑，但于自己内心而言是一种释怀。当我们深陷某些罪孽之中时，有些人会疯魔癫狂，有些人会虚伪逃避甚至恐惧，善良的孩子单纯却稚嫩，怀春的少女心真挚却脆弱不堪一击。人性如此复杂，却被编剧一一揭露。 最触动我的一个场景是，蘩漪最后清醒了，但是紧接着她真正重要的儿子暴毙又让她疯了，清醒只是瞬间，如此短暂，算是真正的悲剧。 曹禺果真大家，感恩遇到这部《Enceinte ou lesbienne?》，受益匪浅。

值得一读，用弗洛伊德的精神分析法解释了不少在建立亲密关系中需要面对的问题，特别是父母在孩子成长中的重要影响。

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。  渡边因为想着自己杀了人，就可以得到母亲的关爱，下村因为觉得自己是失败的，明明看到了爱美醒来却还是选择把她扔进了泳池里。  人性本善或恶，这是一个争论了上千年都没有结论的问题，我却认为有的人生来是恶魔。   一方面可以说渡边和下村都是被原生家庭迫害了的孩子，另一方面来说，他们丝毫没有对被自己杀害的爱美有一点愧疚之心，他们只是在埋怨，为什么都不来关注我？    有没有人本能地觉得杀人是恶呢？ 杀人的凶手一定是恶人吗？ 不然。 凶手作案必有动机，一个人在受到极度伤害后选择杀人，你能说他一定就是恶人吗？  换言之，凶手没有任何动机，只是想在其中获取着什么，却因为年龄的原因而不受到应有的惩罚，这正常吗？  凶手年龄无关，我们经常可以在新闻里看到，在本应是懵懂无知的年纪却用着令成年人都为之毛骨悚然的手段去杀害或者伤害被害人，结果是什么？大部分都是因为凶手年龄小所以得不到应有的刑法。 可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 未成年人保护法，到底是在保护着谁？

成书于2000年左右的书，难道再版。其中所述积弊至今日已有许多修正，新问题却也应运而生