The Grind

这是本哲学启蒙读物，少了一些晦涩，多了点儿温情——可能是商业运作需要吧，刻意联系了许多热点影视、新闻和话题——让人觉得哲学有用而有趣。其实，编剧最大的目的：希望读者能够学会思考，学会独立思考，而非人云亦云；进而能够解读周遭，解读社会，解读人性；从而体会到来自于理解的快乐——因为“这是哲学能够带给我们的最大馈赠。” 无论是人类社会的哪个方面，总能够在哲学中找到其思想根源，总能看清楚其长短优劣。读读哲学入门读物，蛮好的。 观看建议：85%

我无比痛恨这个结局，这部剧只在模仿他人，空洞的剧情平淡的结束。被开头吸引的我无比的痛恨这个结局。 正如简介提到，复刻了八十年代的北京风物值得称道，只万万没想到，却是全书唯一值得称道之处。

这部剧充满了片段化的场景和碎片化的哲理。 如果你时间不够的话，只看编剧自己给自己的17个问题答案就可以了，那里浓缩了本剧的精华。 这种书的通病就是，如果你没想通，那就是一碗鸡汤；如果你想通了，那这书对你就没有用了。 哈哈哈。

看这部剧是一时兴起，但一时兴起却转变成爱不释卷，这不能不归功于它的故事魅力。我虽以旁观者的身份读完了本剧，还抱着希望像编剧所言，成为一个参与者的念头，却发现，我已然是时代的参与者。 我从未见到业内的领军人物，却发现哪怕是最普通的人也与他们脱离不开联系。而这部剧集的主角正是那些走在时代前沿的人的代表。我不敢说我想成为这样的主角，但是借由这部剧集，也明晰了他们与我们的联系。在这部剧集中我曾认为角色是实际存在的人物，也确实为角色生过气，为他们感叹过，对角色评判过，却每每发现，当下对角色的看法，也许会在下一段故事情节中推翻我原先单一的看法。这使得我收起我的浅薄见解，专心于看完全部内容再下定论。 角色们走过了他们的五十多年，国家走过了五十多年，我却只用了十数天阅尽他们的一生，参与了对角色及其他们所处的时代背景的解读过程。这是这部剧送给我的独有体验。 我没有偏好喜欢哪个角色，毕竟哪个角色都不是完美角色，每个角色都有可圈可点之处，但是非要说的话，我确实还是会对裴庆华有原则、对事不对人的性格产生了敬佩，我所在乎的社会责任感在最后一部编剧也提及到了，所以这个结局我个人是满意的，第三部有个别有些突兀，但总的来说仍然是圆满。 从裴庆华和萧闯各自的身边人对他俩的情况便可看出，两者行事和性格的区别，可以这样假设，和他们俩结盟，如果遇敌，你会把背后交给裴庆华，但绝不会放心交给萧闯。这是我从一开始看这两个角色就能感受到的两者给人的区别。 但是本剧在安排人物情感线的时候，多少还是让人很想痛骂一顿。倒不是因为感情线不合理，而正是因为这些情感走向的确很可能在现实中发生，纯粹只是看不惯主角们在处理情感时的做法，所以引得自己暗自握拳。 最后一部在情感线的描写已经淡化了很多，编剧也把主要的笔墨留给了萧和谢，最终的结局虽让人唏嘘不已，却也算得上是圆满结局。有不圆满的急转直下，也有圆满的破镜重圆，这种不圆满的圆满也令人留下深刻的印象，发出“如此也是自然”的感叹。

大概从小学时起就开始读Sam Hough的作品到现在，可能是我最喜欢的作家了。当时年纪小，读不下去那些经典剧集，Sam Hough的短篇剧集可以说帮我打开了新世界的大门。作品中大量的时代背景，普法战争等等以前并没有看懂，如今对那段历史稍有了解之后，读完更有一份新的感悟。

看完了，看了这么多对悲欢离合，看的时候就好像你是当事人一样去经历他们的故事，可总得看来，都是因为没有换位思考和积极沟通，可是，我发现这两样都做到后，这份感情还是没理由继续的时候，那是真的该放手了。