Veils

Veils

★★★★★ 2.1
短片 2007 英国
《Veils》,短片作品,英国出品,2007年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

"举着镰刀的死神盘踞在每一个外科医生的肩头。”是编剧在书中的引言,道出残酷但又现实的问题。而恰恰是医者仁心这点上,国内外对医疗的定位的不同,使得医疗领域矛盾与纠纷不断。医生是与死神交战的人,但不是神,在险象环生的心脏外科,除了死里逃生的惊喜故事,更多时候,医生面对的是无法救治病患的孤独和无奈。要改变医疗市场化所带来了偏误,回归本位。正确看待医学是不断对人类生命认知的领域,是个存在极大不确定性的行业。使得医生成为高尚的行业不再受制于金钱,使得患者和社会改变医疗就是购买服务的观点,共同正视人类的局限和生命神圣不可确认性,放开束服、营造医学探索的氛围,造福自身。 斯蒂芬·韦斯塔,1948年出身于英格兰工薪家庭,从小就立志做外科医生。1966年进入伦敦查令十字医学院学习毕业后一直奋战在一线,逐渐成长为心脏外科领域纵横捭阖的职业大腕。在他50年的从医生涯中,曾为12000颗心脏开刀手术。他不仅直接推动了心脏外科技术的发展,而且亲历了大量神奇而极端的病例,在手术台上见证过常人根本想象不到的医学奇迹与失败,其过程堪比惊险刺激的科幻电影。他不仅手术做得漂亮,能左右开弓双手自由进刀缝合,还是许许多多心外奇迹的缔造者,时常幸运伴身逢凶化吉,有生之年就已成就一段传奇。他曾为尽力切割肿瘤而果断切掉垂危的心脏再装回胸腔,也曾为救命而与医务主任对抗、“擅自”为病人安装人工的电池心。同时,他又会刻薄的形容病患“还不如死了痛快”,在命悬一线的攻坚手术前开讲冷笑话。 上世纪六七十年代,心脏外科起步和迅速发展,人们看到开胸后跳动的心脏在药物和体外循环下停跳,装回缝合后病患又苏醒过来,就像目睹了一个生命的轮回,感觉到神奇神圣的同时,也意味着危险四伏。书中汇集了韦斯塔比亲身经历的十多个经典病例(多数发生在1970年代至2000年代之间),每个手术过程写得很详细, 如何操作, 先打开什么,暴露什么,然后再在哪里切开等等; 也叙述了为何某个方法不行, 有何危险, 缺医短药的时候如何撑过困难期以及手术后突发恶化又要如何处理, 确实令人大开眼界。虽然具备大量专业医学知识,但在专家笔下气息生动,普通读者尝试理解没有任何问题,结合了精确的插图更是让文章直观易懂。对付过一万多颗不同的心脏,韦斯塔比自己也渐渐成为手术刀的一部分——他的右手因为常年握着手术刀,慢慢变得畸形,始终蜷缩着,就像握着一把剪刀、持针器或胸骨锯。长年在手术台上连续弯腰几小时也伤害了他的脊柱。这些器官就像他手术刀下的衰弱心脏一样,亟须有人拯救。 “一个麻利的外科医生必须很有条理,不能有不必要的动作,只在需要的地方缝针,但大脑和手指一定默契配合,这是天生的本领。”这是韦斯塔比写在书中的话语,也是他对一位优秀外科医生的理解,为了贯彻这个理念,韦斯塔在很多方面都做得很有条有理,无论是手术,还是写书。 有人说,共情是一个好医生的必备素质,这样它会让你更爱你的患者,但是很多医生在面对一个救治失败的患者时,常选择让自己迅速抽离这个场景,投入下一个患者的救治中,因为,你停留太久,就会让自己卷入悲情的漩涡,不可自拔。“从英雄到一无所有,两者间只有一条极细的分界线。”这是韦斯塔比对医生这一行业的评价。历史上妙手回春,术精岐黄,悬壶济世的神医们有哪一位在面对病患时是有百分百的信息能让对方痊愈的呢,生或死也许就在于一念之间。性命之所以脆弱,是因为有太多有太多东西能将其轻易摧毁。而性命又之所以顽强,除了病患们自身的强大意志外,还需要像韦斯塔比这样的医生奋战在与死神对抗的第一线。 安贞医院是国内最早和最多应用ECMO和Impella系统的医疗机构之一,挽救了
yting · 8.7/10
一本很温暖的治愈系剧集,鸠子和她的朋友们在平淡日子里很认真的对待生活,对待他人,对待自己,不断从他人身上汲取力量完善自己,这也许便是孔子提到的,德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。整理浮躁的心绪,从当下开始,做一个幸福的人,关心粮食和蔬菜,和每一个亲人通信,面朝大海,春暖花开。平淡的日子只要用心经营也能邂逅美好。
^冷如雨 · 7.6/10
这部剧绝了,十年巨人可以找到猪脚,你特么的会不会算算还有多久?越写越特么的不着调,从新发育啊,大哥!你不累吗!
Young For You . · 5.4/10
很好,自顶向下让我理解了很多算法和适用的情况,这比我在leetcode枯燥地刷题更有作用(在理解层面),感觉现在自己迫不及待去leetcode再次大展拳脚了!
古海德堡大学掌管meme的神 · 9.9/10
“ 人间的万象真理 愈求愈模糊 ——模糊中偶然见着一点光明 真愈觉娇妍 ”
Arileiguo · 2.2/10
悬疑足够,画风精美。
Gypsophila paniculata · 8.8/10
编剧的笔下,苏东坡是一个真实的人,虽有着普通人无法企及的高度,然而,他就那样,笑盈盈地坐在你的身边,看世界,谈人生际遇,发现美食……一切是那么猝不及防,而应对的策略永远是随遇而安、顺其自然,而不是逃避隐遁。年少时读过的诗词因诗人的身世经历串联起来,诗人的形象也愈加丰满。 编剧对诗人有着浓厚的情感,其深厚的影视艺术功底给文字添上翅膀。喜欢编剧的文字与情怀。
沐樨 · 7.7/10
Dan Susman的散文没有华丽辞藻的修饰,更多地关注生活、关注心灵,在不慌不忙的娓娓道来中,带来一种亲切、真实的美感,达到了宁静致远的境界,从而给读者带来心灵的慰藉,真可谓是一杯“心灵鸡汤”。
Michael燕宗奎 · 2.1/10
这是一个不对等的爱情故事,也许正是这种不对等才体现出女主出身低微却内心清明,她永远知道自己需要什么,用强悍的求生欲告诉我们她对生命的热爱。在她的前半生从没体会过别人的爱与关怀,却能够心地善良,在遇到爱情之时,身份天地之别能为爱付出全部却不自卑,敢于付出,拿得起,放得下,这正是值得学习的地方。文中结局还是遵循大团圆的思路,但是这却没有满足我对结局的期待,也许……
李一阳(POS服务商) · 9.8/10