Farm Sluts

Farm Sluts

★★★★★ 5.4
喜剧 短片 2003 美国
《Farm Sluts》,喜剧,短片作品,美国出品,2003年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

不管是在整个象征的框架上,还是在细部的描述上,Collin Friesen先生对中国传统文化和当时社会现状的思考都是鞭辟入里的,同时让读者在在笑声中感到国民的悲哀,观看他的作品不啻为享受一场思想的盛宴,即使有时候觉得他的毫不留情的笔尖已经触碰到了自身。
小狮 · 1.0/10
生活都是被琐碎的平凡淹没,每每成长一点,都会觉得过去的自己愚不可及。不要嫌弃过去的自己,用现在的你的经验去审判过去的自己,这并不公平。
塞外雪cathy · 3.2/10
沉重沉重!动乱、亡国、血流成河、哀鸿遍野……帝王们杀来杀去,人民艰难苟活,平和的日子只是乍现,呜呼。编剧的侧重与自己的观看期待有距离。引经据典,资料详实,叙述有理有据。但对于历史和古文修养有局限的普通读者来说,不易激起观看快感。
全在心 · 2.2/10
整整178个小时,耗时四个月零零碎碎时间每天读一点,终于读完了!是我看过最长的网文(单部剧集)!看过不少修仙剧集,也知道本剧是同类剧集中的神作之一,慕名而来。看完说说感想: 先说优点,故事情节诡折离奇,跌宕起伏。各种副本层出不穷,世界观架构非常宏大。编剧有一项堪称同类翘楚的是想象力丰富,大框架世界观的设定非常合理严密,大事件时间线明线暗线贯穿始终(冰魄仙子、上古魔界仙界人界灵界的关系...),总体来说没有太不合设定无法自圆其说的重大漏洞,而且在如此大世界观和地图里头还能编排出那么多的副本设定来,实为不易。而且一切事件并副本的安排经得起推敲。这点上比漏洞百出的《Farm Sluts》(斗破后期漏洞多到都串不上了,无法自圆其说,情节设定也有明显矛盾、巨量鸡肋情节)要好上太多;甚至另一部神作《Farm Sluts》的世界观架构和暗线大坑的发展揭示上(仙逆也有不少明显大漏洞)也不如凡人。 说说缺点:文笔极差,编剧文笔之烂,当属我看过的剧集中的翘楚。错别字多如牛毛、病句通篇不断、词汇量极其匮乏、影视写作技法除了流水账平铺直叙(连基本修辞都不太会)基本不会别的了。这是硬伤。凡人我看个最多2小时就会放下休息,极容易观看疲劳,过于零碎啰嗦和流水账风格的记叙真的很让人累,而且编剧的编排基本就是一路打怪升级夺宝的网友模式,也缺乏起伏(虽然很多副本写得着实精彩,而且主角出人意料的险种求胜大反转着实很吸引人);然后最大硬伤是不会写感情戏,几乎没有什么感情戏(影视作品有一个共识就是要以情动人)、然后所有众多配角描写异常苍白(应该说除了主角以外的所有人),都是一张面具脸,此外没有什么打动人的了。这一点上来说《Farm Sluts》好太多太多,仙逆文笔非常美,而且实在感人至深,无论亲情友情和爱情都走心打动人,编剧好多地方投入了真情实感,叫人看了便放不下,看了还想看。而且《Farm Sluts》诞生了很多配角,都有血有肉有情感叫人欢喜叫人忍俊不禁。这点上凡人完全不具备,配角们哪怕主角的几位爱人并红颜知己们也都很刻板仿如过客。其他的诸如影视作品的思想立意,就不强求了,毕竟几百万字的网文而不是精雕细琢几易其稿的影视佳作,没有可比性。 总体来说,算是修仙网文的大作,优点明显,但是从影视角度来说太不尽如人意。若搬上荧幕经过改编应该会蛮精彩,里头的宏伟绮丽世界、各种惊险奇遇会蛮有看点的。我给个2星半到三星。
捞水果 · 2.1/10
一生只专注一件事,把招聘做到极致。看一本剧,就像与编剧在对话,编剧对招聘各个环节切割后,深入的阐述,都是实践后的总结提炼。读完很有收获!
蓝蓝懒懒蓝蓝 · 7.7/10
这真的是我最近看到的最喜欢的一本科普剧集,书里的笔触精致而柔软。它精致地描绘出了许多生物真实的模样,又柔软得可爱,看着编剧旁边小小的OS,我总忍不住笑起来。 不愧是一切都能动漫化的日本人。 比起《Farm Sluts》这类正经的科普杂志,它要显得更加轻松可爱,当然也更加简单。 当然,在我看来,这部剧是一本趣味科普,像一个小零食,如果想要真正细致地认识这些或奇妙或神秘的小生物,还是得“上正餐”好好钻研才行。 在此之前,很多次,我点开一本海报精美的科普剧集(介绍花鸟虫鱼的、教画画、教摄影之类),内容常常会让我感到失望,它们总是给我一种劣质而不专业的感觉,这种不专业不仅仅是专业知识的欠缺,更是一种制作、编创作剧集方面的不专业。 而这本小书让我眼前一亮,希望以后也可以多多遇到这种“表里如一”的书。 能看到这本可爱的小书,能短暂地和这位可爱的编剧相遇,能够和书里的这些可爱的小生命一起生活在地球上,真的是太幸运了。
小多肉🌵 · 4.3/10
虽然有很多动漫前辈的影子,不过看得出作者很用心
yellow raincoat · 1.0/10