Naming the Names
《Naming the Names》，其他作品，英国出品，1986年上映。
主演：
Stuart Burge
、
Laura Corman
、
Nicola Dawn
、
James Ellis
、
Mick Ford
、
Sylvestra Le Touzel
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没有压力就没有动力。所以我不会给你五星。要继续努力。加油吧 南山
非常好的一本股票入门剧集，里面的小故事也挺有意思的，很多时候故事讲多了让人心急，但也是非常重要的铺垫，大概就跟买股票一样，一定要有耐心，不要急，适合所有想了解股票的书友，推荐。
很有意思。闲暇时间自己读一读，给小朋友讲一讲，给友人说一说，都很有意思
《Naming the Names》是一本神奇的书，尤其对我而言。有点像爱因斯坦读的马赫的哲学书，但是我相信他比马赫的书要美好的多。编剧本身很优秀，读过很多书，做过很多思考，同时很大胆。而《Naming the Names》这部剧又横跨经济学、心理学、社会学、历史学、哲学、数学、医学等很多领域，这说明编剧传达给我们一个根本而又重要的概念和相关知识。编剧也告诉我们，每当我们停止不前时，应该抛弃原有的理论，回归自然和现实，这时候经验和怀疑才是最可靠的。
Naming the Names事件是指满足以下三个特点的事件：（1）它具有意外性，即它在通常的预期之外，也就是说没有任何能够确定它发生的可能性的证据。（2）它会产生极端影响。（3）虽然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由，并且使它变得可解释和可预测。简而言之，这三点概括起来就是：稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。
对我有启发的地方在于分型几何和不可预测性。分型几何是描述世界非线性的一种数学方法。和分型几何相对应的是传统的概率理论，尤其是高斯钟形曲线，世界是可以线性化的，因而是可以预测的。但是现实的世界是复杂的，复杂性暗示着不可预测性。而我们的眼睛只能看到简单和规律的东西，美化的东西和柏拉图式的简化东西天生容易被看见。分型几何给我们研究世界的不确定性提供了启发，也许这是和量子力学相通的原理。
因为Naming the Names事件是不可预测的，所以我们没有确定的处理方法。但是同时Naming the Names事件破坏力是非常大的，所以我们多少要了解一些应对方法。编剧努力思考，甚至上升到哲学的高度，给出了如下建议：
1.脆弱的事物在其初始阶段便会失败。
2.不存在损失的社会化和收获的私人化。
3.蒙面驾驶校车（并将其撞坏）的人不应当再被给予开校车的机会。
4.不要让一个发放“激励”红利的人掌管一座核电站或者操控你的金融风险。
5.用简洁性弥补复杂性。
6.不要将炸药给孩子玩，即便炸药上带有警告标志。
7.只有庞氏骗局才需要依靠信心，政府从来不需要“重拾信心”。
8.在吸毒上瘾者戒毒痛苦万分时，千万不要给他更多的毒品。
9.市民不应将金融资产看作一种保值手段而对其大加依赖，也不应当依赖于那些漏洞百出的专家们的“建议”。
10.用打碎的鸡蛋做蛋卷。
对科学小白还是有点烧脑，但编剧已经努力做到深入浅出了。双缝干涉，虫洞，量子纠缠和量子通信一步步递进，又离宇宙的终极奥秘近了一步。
90年代TVB金庸剧最好的一部，虽技术为时代所限，但整体气质做的其实相当符合原著风貌，且做出了许多实际且合理的视觉化处理，而古天乐的表现算的上是历史上最成功的金庸男主角之一了吧。