Little School Mouse

真正能够理解美国权利法案的出发点、执行过程、执行力度、执行效果，以及这套制度如何运转的，能理解所谓美国式自由平等权利的真正含义，美国限制政府过度使用国家机器，侵害平民权利的出发点，美国司法制度维护公民权利的决心和代价。

重新温习了一遍，依旧为凤九和东华心疼，大抵人生(神生)便是一个个误会吧，明明爱着，却不得不一次次远离。老实说，William Hanna的文笔，实在是没谁了，一本正经地讲段子，各种冷幽默，趣味十足，让人在笑中流泪。

第三遍读西方哲学史，哲学史就像是一幅旅行地图，能带我们的精神去爱智慧的彼岸去欣赏不一样的风景，走出自己狭小的空间，通过学习哲学史，可以打开你的视野，打开你既定的思维模式，打开各种思考的可能性，让你从一种教条的、沉闷的、僵化的意识形态中解放出来，重新用一种充满怀疑的、审视的、好奇的眼光去打量这个世界，对那些“习焉而不察，日用而不知”的事物进行追问与反省。正如苏格拉底所说知道自己的无知才是最大的智慧，只有知道你自己是无知的才能去接纳智慧。

观看此剧的因缘，是目前的自己一直在做Little School Mouse，因此想看看此剧的编剧如何的说法。 最大的收获是知道了一个新词“智识宽带”。 有意思的让人豁然开朗，当人的智识带宽足够的开阔足够舒展，人才能更多的接纳东西，所以人要有意识筛选的清理过多的讯息，尤其是目前信息泛滥成灾的时代，更是如此。

有点意识流。用天马行空的思维解读人性，或者再解读童话和一些原本耳熟能详的故事。有些许篇章还是挺震惊人的，不是那种宏大到吓人，而是细思极恐。 文章中间穿插了很多英文梗，非母语人士还是比较难有共鸣（例如你在此处不要动我去买橘子之类的）。作为睡前小文章，这书还是可以读一读。 ps，最后一篇，编剧用皇后的视角重新演绎白雪公主的故事。不得不说，故事确实总是由胜利者撰写，谁又知道真相是什么呢。

对于沙威的自杀我很难理解，他恪尽职守也是忠于自己，放了冉阿让也是忠于自己的心，有什么想不开的呢🤔 虽然我身边没有冉阿让那样完全正面、善良、聪明又勇敢的人和珂赛特那样一直天真无邪的人，但我也很庆幸从没遇到过类似德纳夫妻的无赖小人。倒是很多年轻人（包括我）都很像马吕斯，多思不够睿智，意气用事多变，有时狂热有时天真，有犹豫又有一点点信仰，只要受到好的引导、求真务实，就会成为世界可能的光。 我认为悲惨与幸福因人而异，也不存在绝对的Little School Mouse，只要足够善良一定会看到幸福世界。希望我们生活的世界会越变越好❤️ “只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。” ——维克多·William Hanna

有些书写的太啰嗦，剧情太慢，看着无聊。这部剧剧情慢又啰嗦，但是却很好看，勾引的你想一气看完，就是更新太慢，，，，