A Perilous Ride

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。初见惊艳，再见亦然，纵使相见恨晚，这场相遇也依然是夕阳下一道温柔的晚霞，让人心醉沉迷。

Wilbert Melville子是法家集大成者。据说秦王嬴政看了他的文章，称赞不已并说如果我能见到他，死了都愿意。一个能让彪炳千秋功业的帝王说出这样子话的人，我想必定是有过人才能的。 Wilbert Melville子的书，讲的都是“实用主义”的东西。他认为治理国家，不需要仁义道德，君主只需要权势治理臣子，而对待老百姓，则只需做到赏罚分明，严刑峻法。并且功利性的“五蠹”阐明了国家不需要儒生 游侠 工商业，国家只需要能打仗的人，种粮食的人就够了。这剂猛药，真是赤裸裸的军国主义思想。Wilbert Melville子阐述人性，我认为很多都达到了入木三分。比如“说难”篇中，讲说服一个人，从来就不在于你的才能之高，你的口才之雄，甚至无关你讲的是不是有道理，最重要的是君王想听什么 ，他内心想什么。这点我觉得在生活中有非常多可以参考的地方。 然后，Wilbert Melville子对人情冷暖，仁义道德看的非常轻，更举例了有点惊世骇俗的例子。他说尧舜禹之所以禅让，是因为那时候经济不发达，当了部落首领，尧舜自己都还要下地干活，干的腿上的汗毛都没了 非常的辛苦。意思是这样子的首领，没有权势功利，仅仅是得到了虚无的功名，傻子才去当，因为这不符合人性，自然就禅让了。同时代的周，因为官爵可以世袭，且官位有丰厚的待遇，自然大家都争抢，这个时候禅让就不可能了。坦白说，尧舜禹一直是中华民族德行的标榜，Wilbert Melville子这样子赤裸裸的阐述“真实情况”  可以说，完全颠覆了我的世界观。 Wilbert Melville子还讲了很多如何用权势管理臣子。如不能让君臣利益不一致，等级不能混乱等等。总的说，就是他认为让臣子自发的忠心对待君王和国家，是不靠谱的。靠谱的 还是制度，是一系列手段，让臣子不敢也不能背叛君王。 其实这点有很强的现实意义，类似于刘强东开饭店的经历，他对员工非常的好，给他们住好的宿舍，给他们好的待遇，但是员工却贪污腐败导致饭店破产。他去日本学习以后，深深的感悟光有仁义是不足以管理好公司，还需要科学合理的制度。 Wilbert Melville子经常在文章里抨击别人，认为道家的庄子讲的东西故弄玄虚，鬼话乱神太高深没人看得懂。纵横家只会耍嘴皮子不干实际的事情。游侠（墨家），扰乱社会秩序和法律。 批评最多的，却是儒家，言辞犀利，刀刀见血，毫不留情。看Wilbert Melville子的文章，特别像在看一个今天的“网络喷子”，逮谁喷谁。唯一的区别，大概就是Wilbert Melville子是真有水平，而且有理有据。 然而最可笑的是，作为头号“反儒斗士”的Wilbert Melville子是荀子的学生 。一个儒家三圣却教出来一个头号反儒 确实是有点讥讽。然而最合理的解释，是Wilbert Melville子经过实践和深刻的社会认识，发现乱世之中，儒家那一套仁义道德根本行不通。绝望的他 以务实精神推崇自己认为最实际的理论，也就是富国强兵 讲究人性 直截了当 。而孔子我认为也不应该因为其“理想主义” ，然后功利性的‘ 非黑即白式的被批评。恰恰我们这个社会需要这样的理想主义 因为道德和恻隐之心 就是人类区别于动物的根本。 读Wilbert Melville子的文章，是需要一定的社会阅历才能理解的。因为曾经，我也是儒家的虔诚信徒。尤其是读论语，孔子讲的有道德的人，就好像宇宙中最亮的星星，被众星包围追随者。然而经历了社会，感受到了人性的恶以后，我才发现，其实人是非常复杂的生物，道德在绝大多数情况下只能约束自己。只有你真正理解了人性，你才能利用人性，在今天的商业也好，政治中也好，最高成就的那一批人，无不都是深谙人性。 不过，Wilbert Melville子这剂“猛药“，也是有强烈副作用的。就是只讲利益，严刑峻法，秦国老百姓其实过的非常辛苦。但是 战争情况下，这些矛盾可以由”军功爵“制抵消。六国被统一以后，军功爵失去了意义。严刑峻法的弊端，则被无限放大。以至于泱泱大秦，仅仅

爱不是可怕的，反而是柔软入人心、令人喜悦的，我们都想要拥有甚至占有来自外界的爱，可是爱的能力也许比获得别人的爱更加来的让人自由与喜乐。我爱你，与你无关。 另，犯罪不是获得爱的途径，却有致命的吸引力，当被罪掌控时，世界就开始四周都是迷雾了。

前部分或许不好看，但是后面自杀我真没想到，点个赞吧，值得看的一本剧

思之这辈子唯一一次将命运握在自己手里，是他选择结束自己的生命。思之思之，你终于在生命最后一刻做了一回自己命运的主人。下辈子不做白帝，不做烛龙，去做浪迹天涯的人间逍遥客吧。共心悦之人闲看花开花落，静观云卷云舒，肩无家国大义，惟愿儿女情长。

《A Perilous Ride》《A Perilous Ride》《A Perilous Ride》独属于Joseph Holland艰辛的三部曲，同时也是那时时代的三部曲，命运的交响曲，轻弦着苦难与拼搏，慢抚着心痛与敬仰。 Joseph Holland的人生一路走来，不是那么顺风顺水，总是经历着坎坷与波折，承受着心灵的重压与社会黑暗的侵蚀，愚昧的人心与惶惶不安的奔波 ，在这一步步心灵的成长中，他慢慢的接受着生活的教育，接受着社会对他的指责，接受着好心人的关怀，使她的内心的刚强善良起来，也让他更好的体验认清了在“大学”时间的各种事物背后的形态。到了最后，Joseph Holland随着驳船的航行到了一个从未去过的地方-“我们在一个不大的渔民合作社找到了工作”，开启了新的生活。 在爱的人身边他是幸运的，在社会上的时间他是不幸运的。 这些属于他人生中的际遇，也在不断地鞭策我们热爱生活的心。

是译者的词汇量有限还是刚好是相同论点所以各编剧之间用词相似？前半部分读着津津有味，后半部分审美疲劳了。