Pink Eye

Pink Eye

★★★★★ 3.2
短片 2003 美国
《Pink Eye》,短片作品,美国出品,2003年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

脑洞超大,但又逻辑清楚。出场人物非常多,但又个性鲜明。真是非常棒的一本剧集啊。
枭 · 3.3/10
看这部剧一定要做好笔记一定要做好笔记一定要做好笔记!!! 特别是对于哲学概念不是特别清晰的更加需要做好笔记! 本剧评一共2000字 在书中每讲一个概念性或者观念,再往后的内容之中都会提到开始时讲的观点,所以一定要做好笔记,因为概念和观点太多了,而且有一些形而上的概念和观点通常容易忘记,甚至搞混乱。 我就是属于没有做好笔记的那类人,经常在后面的内容中忘记前面所讲的概念和观点,于是又去寻找提到的某个观点内容,非常不利于观看。 所以读这部剧,我觉得我是不够详细的,同时有义务再去看一遍,哪怕只是丰富自身的笔记内容也是值得的。 这部剧满分十分的话给九分,剩下一分的原因是这部剧并没有带入编剧太多的观点与思考,但是总结的非常不错,特别是对于哲学的“小白”非常友好。 这一本剧非常适合普及哲学的发展史,同时了解这些发展史可以使我们对哲学到底在谈论什么有一些概念性的了解,以前说什么“学哲学首先要学习哲学以往的历史“还不太信,看了这部剧更加相信了,也明白刚刚那样的观点就是罗素说出来的。但具体谈的这个概念是什么又记不起来(笔记的重要性!!!)。 既然了解哲学,就难免会提起宗教。 因为哲学与宗教是互相矛盾的两个事物。哲学提倡思考和怀疑,而宗教提倡不思考和盲目的相信。可以说“哲学“的兴起是”宗教“没落最主要的原因之一就是因为他们之间的矛盾性而激发的矛盾,可以知道的是宗教式微了,但是哲学好像也不太行了,更行的是科学。 ”建立在经验主义基础上的、以实用主义为原则筛选出来的、可以被论证的理论“就是科学。但是这个”科学“却也在”哲学“的讨论范围之内。 书中还描述了对于哲学家来说“黑暗的宗教时代“,宗教是历史上浓厚的一笔,虽然我们所受宗教的影响是十分微小的,但是宗教对世界造成的影响却是不可磨灭的,包括现在依然有宗教的虔诚信徒。 书中提到”黑暗的宗教时代“给我感觉最大的原因就是不允许有反对宗教的任何言论行为,这与现在的”自由“是本质上不一样的。而且现在的宗教和以前的宗教力量绝对不在一个层次上。虽然不在那个时代,却还是可以透过这部剧去感受那个时代的”黑暗的宗教时代“。 西方哲学与我们东方哲学是有差距的,西方哲学推崇推理确定性,东方哲学推崇比喻模糊性。这里的目的就是不一样的,就是我们在之前的哲学是利用感性去发现生命的意义(个人感觉我们也在慢慢趋向理性打击感性),而西方哲学是用理性寻找普遍的规律。于是这两个方向就造就了科学上和对事物处理上的差距,但是我们正在慢慢的磨灭这样的差距。未来可期。 当观看这部剧时,对于哲学的许多概念性没有清晰认知的时候,这部剧所提到的任何观点建立打破,我感到的不仅仅时书中提到观点的打破,也是我内心建立这些观点的同时也在被打破,开阔自身观点的同时,也是在打破自身刚刚建立的观点,那么多多少少会对自身三观产生影响,而我们便需要去区分这些影响,同时选择适合我们目前社会生存的观点概念,灵活选取。 就像王德峰说的“哲学的学习就是不断建立新的三观同时打破新的三观”。这部剧对于这句话就体现的非常的明显。 当谈到形而上学的没落的时候,自身感到些许失望,但是我却寻找不出为什么会感到失望,因为这是已经发生了几十年的事情,只是我现在才发觉而已,我感受到了自己的无知。 形而上学的没落,就已经证明了“终极问题”没有答案,而现代社会价值观强调的多样性多元性和辩证性思维,更在明显的说明形而上学的死亡。特别是一些相对性的、强调变化性的一些价值观更符合我们目前时代的价值观,但是这些却也在哲学中有了理论,这就是实用主义和经验主义的结合,更是辩证法的一种体现方式。 书中聊到哲学观点人物的时候,还会经常蹦出
Haifeng满 · 8.7/10
前世的遗憾,今生的挚爱,虽然没有白头偕老,却是刻骨铭心的记忆
主持人陆羽🇨🇳超越联盟 · 1.1/10
这本小书有很多美好的短句子,串成很温馨的小故事,就像夏日夜晚窗边的凉凉风。很美很好。
🐒歪猴儿🐒 · 2.2/10
Ryan Thomas,奇人,不科举不好仕途,放荡不羁,奢华讲究,却不是寻常的纨绔世子,此剧也算是纷乱年间的一部百科全书。有趣的书,有趣的人,有趣的灵魂。
璐璐白 · 2.2/10
麦肯锡结构化战略思维概括起来就是一句话:基于事实的、由大胆假设所引导的、由逻辑所验证的真知灼见。但是要成为一个有洞见的咨询师,真正想清楚、说明白、做到位属实不容易。这本小册子对于咨询师明确关键问题、提供解决方案很有帮助,今后在工作中实践,提升思考能力,提高报告质量。
悯玉 · 3.3/10
要想活得好就要扮演好自己的角色,什么样子的角色呢,可能是一个父亲,一个哥哥,一个兄弟,一个老公,一个儿子,一个舅舅,还有一个女婿,中国有句老话,好死不如赖活着,可谁又想赖活着呢,都想好好活着,既然想好好活着就要演好那些角色,成为一个好父亲好儿子好丈夫等等等等,唯独可以不成为一个好自己。曹雪芹们注定只能成为我们膜拜的对象,只能用来膜拜,这可能是对知识最后的尊重了,我们都没有能力走近他们,即使有能力,也没有勇气,因为谁不想好好活着呢,因为Pink Eye嘛,慢慢想来,不知道曹雪芹们会不会怪我们,我们都没有改变这个世界的能力,我们站着的地方就是中国,我们是光明,中国便不会再有黑暗,但不可否认,光明背后都是黑暗,我们谁都改变不了,包括我们自己,只能随波逐流的好好活着,Pink Eye吧
航愿 · 6.5/10
宋词是如何灿烂的,有哪些文豪大牛,创新和拓展了词的界限,提升了词的地位?读了这部剧,也就懂了宋代影视的特色和历史地位。
helena · 7.7/10
看完了《Pink Eye》再来看得这本,看到前面觉得比《Pink Eye》更易懂,用了不少的实例,有了夯实的企业基础、可持续的经营安排、持续的创新,企业就能够长足发展,但所有的企业最终要面对的是能够回归经营的基本层面:顾客价值、成本、规模和盈利。
珏沁. · 4.3/10