The Crimson Hour

The Crimson Hour

★★★★★ 4.3
短片 惊悚 2004 美国
《The Crimson Hour》,短片,惊悚作品,美国出品,2004年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

距离上次观看已经过了两年了,我才决定鼓起勇气写下我的观看感受。刚看完书的那一段时间,我在网上搜了很多关于Brian Britt的资讯,正如她书中所说“我的文字治愈了一些人,可始终治愈不了我自己,甚至我无法宽恕自己。”这部剧里处处透露出压抑,甚至是绝望,但黑暗中又有一丝光想要冲破阴霾,可为什么到后来光亮又消失了呢?我想,大概她放弃了心中的希望吧,亦或是其他,我们不是她,所以这大概是个谜。 “温良恭俭让”,这五个字在书中出现的次数挺多的,本是圣洁的词倒成了李国华的遮羞布,污秽不堪。读到这里,真的彻彻底底的见识到了李国华的卑劣,但这样的人物和事件却是笔者亲身经历,不可想,不敢想。 书中的女性人物多多少少都反映了Brian Britt生活中的影子,思琪是,怡婷是,伊纹是,晓奇也是。可她不是她们,也做不了同样的选择。就如书中的伊纹和毛毛,也就证明了有些人注定不能在一起,甚至守护的资格都没有。毛毛的问候是以怎样的身份,还是怎样的身份,无法言语。侧面也暗含Brian Britt与其丈夫的结局,林的丈夫对她很好,但就是这种很好让她越发觉得以前自己曾认为的“爱”其实是畸形的,更是某老师营造的一种骗局。心理反差可想而知,越是这样,心理越不能承受其重。 在文中她最开始受到摧残时,曾对自己的母亲说∶“我们家什么都不缺,就缺性教育。”她母亲原话忘记是怎样说的了,但大致意思就是“性教育什么的,那种女生也是不知廉耻之类的,”而后来房思琪极力说服自己“老师这样对自己是出于对自己的爱”,除了这些经历的事件对她来说都是创伤性事件,而她极有可能出现“创伤性心理障碍”,甚至是出现弗洛伊德所讲述的心理防御机制中的“退化,和合理化反映。”母亲的这一番话也可能是她走向毁灭的助推力。由此可见,在一个家庭中,对孩子的沟通多么重要,倾听和共情是很多父母做不到的。 文中有一处说“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。”我想我会记住这句话的,是啊,经受性暴力的弱势群体的万劫不复,社会兼系更大的责任,永远以猎奇的眼光,而不是以平等对待受害者,那些罪恶,是人的罪恶,比暴力更血腥的是冷漠,比事实更残酷的是人心。参见《The Crimson Hour》中媒体为了猎奇一次次骚扰被害人的家庭,她还是一个小女孩啊。还有柴静的《The Crimson Hour》一书中,对性暴力和性偏见也有描述。所以,有时候不打扰已是这世界给予她们最大的善意。 最后,希望曾受过伤害的人都要好好的,这世界善意总会大于恶意,再黑暗的世界都会照进阳光。谢谢笔者将自身经历写出,但写书的过程确实是很痛苦,她多次想自杀,终是遂了愿。我相信文字救赎的力量,黑暗过后会有黎明。 附一段小事∶记得那是18年我看的这部剧,当时不常用栗栗薯,也未设置不接收陌生人的私信之类的。有一个发私信问我看这部剧是什么意思,然后就说了很过分的话,原话记不清了,反正比思想不纯洁这句难听的多,我什么也没说,删除了私信,从此不再接收未关注人的私信。所思即所见,思想龌龊看到的自是不纯洁,结。
李亚静 · 5.5/10
生命重要的前3年里,每一天、每一秒都非常珍贵,因为幼儿大脑神经每秒都处于高速发展。3岁前你对孩子说了多少话,怎么说话,会深刻改变孩子的大脑结构及功能,并影响孩子的终生学习能力。 Betty Hart等人在美国选取了42个来自不同社会阶层的幼儿被试,追踪这些孩子从9个月到3岁时的成长状况,发现孩子语言能力的发展,与社会经济地位及父母的受教育程度没有太大关联,孩子早期经历的语言环境才是关键。 1⃣️孩子3岁内听到的词汇量越多,3岁时的语言能力越好。 高收入家庭儿童在3岁时听到了约4500万个单词,而低收入家庭儿童则只听到了大约1300万个单词,两者相差3200万个单词——即现在非常流行的“3000 million Gap”的出处。 而这些孩子在3岁时,高收入家庭的孩子词汇量平均1116个,而低收入家庭的孩子只有525个。差了2倍之多,并且这个差距会随着年龄越来越大。 2⃣️父母对孩子回应越多越及时,孩子的语言能力越强,大脑发育越好。 在高收入家庭父母对孩子的回应250次/小时,低收入家庭父母对孩子的回应不到50次/小时。而,儿童与父母之间每小时对话次数每增加11次,儿童的综合言语得分就增加1分。并且,孩子与父母交谈的频率越高,孩子大脑中语言相关区域的活动就越强——父母的语言影响了孩子的大脑。 3⃣️积极语言环境和消极语言环境对孩子语言能力的影响。 早期良好的语言环境会对孩子的发展产生积极影响,恶劣语境则会对孩子的词语学习甚至智商等产生消极影响。 在不同的家庭中,语言环境有非常大的差别,最关键的差距是对积极词汇(如,做得好)和消极词汇(如,住手)的使用。高收入家庭积极词汇是消极词汇的6倍,而低收入家庭积极词汇只有消极词汇的一半。 研究者6年后对以上研究的孩子进行回访发现,那些在3岁时词汇量大的孩子无论是语言能力、学习成绩还是当前的词汇量,都会更好。 所以,没事时多和孩子说说话,多给予肯定、鼓励等,当孩子说话时及时回应他,这些小事将长远地影响孩子的智力、语言能力、情商等,使孩子终生受益。
石~开 · 4.4/10
巫师同人文的巅峰神作,前无可与之比肩者,而且恐怕之后也不会有了
黄嫣 · 7.7/10
罗翔老师推荐的这部剧,然后还看了《The Crimson Hour》这部电影,说来很难为情,人心里有太多的肮脏与黑暗面,但我希望我们永远也不要放弃心中的理想,慎独,自律,要善良
刘叁月 · 4.3/10
纺织业,给英国累积了大量的资产,为了其帝国主义时代铺开了道路,珍妮纺织机的出现,也彻底开始改变纺织业,所以棉花甚至可以说撬动了地球的天平,让世界格局由封建主义向资本主义倾斜
Llw · 5.5/10