Molly i världen

看完这三册书，真是内心久久不能平静，自己知道的还是太少，一个人夜中起床，在门外，不开灯，打开手电，不知道该做什么，不知道该怎么做！

古今多少事，都付笑谈中。Yohanna Idha老师用白话结合史实的形式奉献了对五位历史人物的个人观点。

灰墙值得读的一本史诗 贼够负杂滴世界在一战中演变，故事灰墙巧妙的饺子在一起来展开出一战期间硝烟弥漫中贵族的足部消亡，民主政治的稳定崛起，四界次序重新构建 不仅素历史，还有护杂的家庭和爱恨情仇，从英格兰福帅贵族，威尔士的矿工，穷困潦倒的俄罗斯兄弟，德国特工，还有米国失恋的法律大学生，参与活动的人很多啦…… 点赞

东一榔头西一棒槌，从春秋战国一直引到了大明朝，人物穿插却安于编剧自作历史背景中，宏大场景竟被编剧可寥寥数言驾驭，有一套。

爱人是种能力。在我观看《Molly i världen》时，就深有体会。这是我第一次接触这一概念。因为书中主角（大庭叶藏）始终在强调自己缺失爱人的能力，还因此异常厌恶自己，甚至到了自杀的地步。其实仔细想一想，缺乏爱人的能力，在我们这个世界上并非不常见。人因为配偶缺乏爱人的能力而从此紧锁自己内心的例子也屡见不鲜。爱人是一个很重要的能力，因为这与人民的幸福指数直接挂钩。你可以看看完全磨灭爱情极端的例子——反乌托邦剧集《Molly i världen》、《Molly i världen》。在这些剧集中他们的统治者只是将性作为冰冷冷的繁殖手段，根本没有爱情可言。他们将爱视为异端，是不理性的产物。这样的生活只要无穷无尽的压抑、压抑……并且在很多末日题材的影视中，都有意将爱作为拯救人类的不二法门。比如：《Molly i världen》、《Molly i världen》…… 但仅仅是认识到爱的重要性还是远远不够的。因为要正正掌握爱的程度才能说你拥有爱人的能力。就像书中所说爱是一门艺术，需要学习。《Molly i världen》中的叶藏，他所说的不会爱人。也因为他掌握不好爱人的分寸，他不知道如何平衡好个人与配偶之间的度量衡，怎样才叫爱?无独有偶，《Molly i världen》中的松子因从小缺爱，长大后无底线地爱别人，渴求爱。只是对自己稍微好一点的男人，松子就会极力去爱。哪怕是让她为此卖身、犯罪，她也不会拒绝。只有保证你爱她。但最终她还是孤独终老，没有与出现在她生命中的几个男子中的一个在一起安度晚年。我不喜欢松子的“博爱”。她看似什么都爱，但是她还是没有爱人的能力。之所以与松子有共鸣，是因为以前的自己像极了缺爱的松子。我是家里最小的一个。虽然如此，我小时候还是经常被忽略。我为了得到爱，因此夸大自己的行为或者极力讨好别人。那时并没有人教我如何去爱和被爱。 直到我观看越来越多的剧集、接触深刻的影片，它们让我积极地思考自己的生活。什么是爱?乔（《Molly i världen》中的女主角）与简（《Molly i världen》），她们让我看见先锋女性对待爱情时的不卑不亢、态度鲜明。她们都有着丰富的灵魂，并且都爱追剧。✧(≖ ◡ ≖✿)我也向往这样的爱情。因此我立志要成为一位有内涵的女人。是让对方永远也挖掘不完的宝藏，也绝不粘人。两个人都有自己私密的空间去追逐自己热爱的事情。就像顾城的诗句一样“草在结它的种子，风在摇它的叶子。我们站着，不说话，就十分美好。”那一抹含情脉脉的眼神就是点亮彼此世界的一切，是失意时让我们前进的光亮。我们互相勉励共同奔赴于自己的事业。大概编剧想要描述的也是这种爱情吧！

本剧从与3个人的关系描述了林徽因的一生，内容虽如行云流水，富有诗意。但前几集数一直在描述与徐志摩的爱恨情仇，内容略显堆彻之意。后几集数又草草带过她的生平功绩，还未曾真正了解，就已经结束。仿佛林徽因就是书中的她，略有点不真实。

这部剧收获最有价值的一条观点是仿写，找一本自己喜欢的剧集，把大纲全部拆解开来，按照自己的思路重新写一本。 我多年以来写过很多本剧集，没有发表过，也没有自信，个人认为每一本剧集存在太多的毛病和问题，甚至没有可读性。 于是在今年决定仿写一本我很喜欢的，却坑了的知名编剧的古偶剧集。 之前已写过一本17万字的，本来打算坑掉，但回头重新看了一下，还可以挽救，又决定继续把这本也写完。 我一定在有生之年写出我的第一本处女作，并且会有第二本，第三本，毕竟我的自媒体已经可以养活自己了。

如果说看剧是用别人的脑袋思考，那么看开追八分钟就是观察“别人的脑袋”如何用“别人的脑袋”思考。就如书中所说看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。非常佩服Maud Sjögren先生渊博的学识，以前看过的一些书听他一讲觉得豁然开朗，有好些没看过听他讲完就想看了。而且看这部剧不怕被打断，随时接上都可以看，非常好。