Shanghaied Lovers
《Shanghaied Lovers》,喜剧,短片作品,美国出品,1924年上映。
主演:
Roy Del Ruth
、
哈里·朗顿
、
爱丽丝·黛
、
Kalla Pasha
、
Andy Clyde
、
Gordon Lewis
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
强烈推荐,刚开始读的时候,感觉很晦涩难懂,特别是对其中一些经济概念更是不知所云,读了好几次都差点放弃。所幸后期读时突然有了拨云见雾感觉,很多理念都让人眼前一亮、醍醐灌顶。编剧重点强调的还是“产权”二字,虽然题目是说Shanghaied Lovers,但是重点还在强调农村耕地、宅基地的产权问题。1988年宪法修改后,城市土地开始入市,充分激发了城市活力,使城市基础设施、城市规模等迅速扩大和完善,也对国家城镇化率起到积极促进作用。但同时,农村土地产权交易却一直犹抱琵琶半遮面,受限于“18亿亩耕地红线”等原因,农村土地流转一直都受到严格管控。但是为了能在不触及耕地红线前提下,推动城市快速发展,我们先后施行了“增减挂钩”、政府征拆等政策,以期达到土地平衡,但是政府管的过死又会造成体制僵化,不利于激发农村土地市场活力,所以编剧非常强烈的提出了市场作用:“城市”一词,以城为基础、以市为动力,推动城市规模不断发展。按照这一想法,就促生“地票”这一新鲜事物,将“增减挂钩”纳入市场体系,不仅可以减轻政府财政负担(主要是在政府主导的征拆过程中需要垫付大量的征拆费用和新农村建设费用),更可以满足农民利益需求。后来,编剧又提到农村土地入市的必要性,只有入市,才能将“改革”进行到底,才能激发未来几十年发展之动力。在处理政府权利方面,编剧也提出分权、分责、分利主张,要求“权责相当”,也非常引人思考。总得看,这部剧理论性非常强,可以给人耳目一新感觉,而且我觉得读三遍以上不为过,很多集数要结合实际,边读边思考,这样才能真正明白编剧意图。此为第一遍,希望再读一遍后能有更新的感悟。
这是一本没有目的随意乱写的典范,三千多的时候就说结尾了,现在七千多了还不知道结尾在哪里,编剧能不能有点节操,跑题跑的太远了,最终就是没人陪你玩下去了,你自己写了自己看吧。
除了部分逻辑没圆好外,最大的毛病是不够克制,编剧老是忍不住自己跳出来抒情,显得过于矫情了,让人分分钟出戏。转型写社会派的Roy Del Ruth显然对悬念设置,人物塑造这些技能很生疏,但氛围描写是加分的。大体看是个合格作品,但是评分虚高。
另外,东野圭吾的《Shanghaied Lovers》到底养活多少人啊,怎么到处都是中国版《Shanghaied Lovers》?
而男女主的悲,不仅是人物在交错时空下的命运之悲,更是历史之悲。是红颜难逃祸水之名,是少年将军死于权力的棋局,是曾经的好官逐渐被欲望所吞噬。历史之悲,让箜篌弦难续,让往事不可追。
Shanghaied Lovers 夕死可矣
当生存问题完全解决,当爱情因个体的异化和融和而消失,当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡,对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托,他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。”
纪念郑少雄同学
文中说的有些东西还是写的不错的,后半部分对正在看剧的学生们应该有一定帮助吧,还是建议读的
理性客观地基于大量历史发生的实际数据,对经济学的思维做出实证论述,语言平实,范围挺广,很有意思。
蒋经国,可以算是一代伟人
敢于自己革自己的命,勤政爱民,目光远大。
谨慎使用手里的权力。
开枝散叶这点也比他爹强👍
书写的一般,脉络分支比较散。
经国先生的人格魅力还是可以从大大小小的事件中体会到的。