The Isaac Mizrahi Show
《The Isaac Mizrahi Show》,其他作品,美国出品,2001年上映。
主演:
Matthew Barbato
、
Dori Berinstein
、
约翰·雷吉扎莫
、
克里斯汀·肯诺恩斯
、
Isaac Mizrahi
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我一直很喜欢极简的生活,越来越不喜欢东西堆积,整理房间的时候扔掉了很多不需要的东西,心情突然变得很愉悦,现在开始尝试The Isaac Mizrahi Show。
书名的“The Isaac Mizrahi Show”这三个字就已经涵盖了整本剧的核心内容。断绝不必要的东西,舍弃家里泛滥的无用品,脱离对物品的执念。拥有少量的、有用的、能够长期大量地使用的东西,过简洁而快乐的生活。
这篇剧评是我对这部剧中要点的整理,精简了部分,共有五点。书中有插图可以帮助理解,对The Isaac Mizrahi Show感兴趣可以耐心把整本剧读完。
一、The Isaac Mizrahi Show的含义
断:断绝想要进入自己家的不必要的东西
舍:舍弃家里到处泛滥的无用品
离:脱离对物品的执念,处于游刃有余的自在的空间
二、观念上的The Isaac Mizrahi Show
1.认识现状
把衣柜、壁橱、抽屉等所有的收纳容器的盖子打开,让平时看不见的东西全部展现在眼前。
物品的“量”和空间的“质”的现状认识由轻到重,分为:凌乱→过剩→堆积
2.停止自我否定
摆脱自罚性的思维倾向,不再去否定自我。
3.描绘家的具体构想
明确描绘住所的蓝图——收拾整理完后,我想在这里进行怎样的生活。
简约风格的空间——摆放北欧系家装用品或原木家具
民族风格的空间——装饰有东南亚风格的布衣或藤编家具
现代流行风格的空间——以办公为主的功能性家具 三、杂物上的The Isaac Mizrahi Show
1.拿出杂物,俯瞰
先从少量的、小单位的着手再变成大单位量的The Isaac Mizrahi Show。
2.扔掉“怎么看都是垃圾·废品”的东西
3.以自我·时间为判断基准,考虑自身与物品的“关联度”,再进行取舍
4.以“必要·合适·愉快”为标准进行取舍
不需要的东西:东西使用起来很便利,虽然没有坏,但是丢了也不发愁。
不合适的东西:以前很重要,但是对现在的我不合适。
不愉快的东西:长时间使用,但会有莫名的违和感和不快情绪。 5.收纳在杂物最适化之后进行
“收拾”就是对庞大的杂物量进行压缩和收纳的作业
“整理·分类”+“扫除”,总称为“打扫” The Isaac Mizrahi Show收纳概念的出发点在于“如何才能不做收纳”。
四、收纳指南
1.“三分法”
大分类→中分类→小分类
把自己想分类的杂物按“大中小”分为三类,然后再重复三遍。小分类部分完成才正式进入“收纳”阶段。
2.“7·5·1法”
“看不见的收纳空间”占7成
“看得见的收纳空间”占5成
“展示性的收纳空间”占1成 3.“1 out 1 in法”
先取出一个,再放入新东西。有意识地“先出后进”,才能唤起良性循环。
4.“one touch法”
杂物拿出放入的动作就是:
“打开门→拿出来(放回去)”把动作压缩成这两步,这样既没有了什么多余的压力,也不会觉得“太麻烦”。
5.“自立·自由·自在法”
自立:在收纳杂物时要有“立”意识。
自由:“选择自由”
自在:衣服类等无法“立式”收纳时使用的方法。 五、居所整体进行The Isaac Mizrahi Show的要点
【The Isaac Mizrahi Show的步骤】Step1“认清现状”, Step2“选择取舍”, Step3“收纳整理”。
1.衣柜的The Isaac Mizrahi Show
Step1 把柜子的门全打开,拿出所有的衣服,全部摆在面前。
Step2 丢掉发霉的旧衣服、有裂缝划痕的破衣服等不能再穿的衣服,从“必要·合适·愉快”三个维度压缩衣服量。
Step3 衣柜基本上是“看不见的收纳空间”,物量应该大约占空间的7成。从“易取·好收·美观”三个维度收纳整理,做到使用方便。 2.壁橱的The Isaac Mizrahi Show
Step1 完全打开壁橱,拿出所有东西,摆在面前。
Step2 从已经毁坏的、不能用的杂物开始处理,逐步以“必要·合适·愉快”三个维度压缩物量。
Step3 壁橱基本上是“看不见的收纳空间”,物量应该大约占空间的7成。从“易取·好收·美观”三个维度收纳整理
以成长为题的剧集,一开始是奔着年长恋看的,但是看着看着对于这部剧的感觉就慢慢的发生了变化,不在拘泥于孝雄和百里香,而是对于书中的各个人物的印象都很深,再到后面就是感觉到了这不是一本讲爱情的剧集,又或者应该说剧集借以爱情中的关系,感觉和情绪来表达了各个年龄的人的心理,选择和变化。在看到孝雄做出的选择时,我后悔了,我不应该看得那么快,那么不仔细,让我错过了很多细节,错过了孝雄的成长。我想我过段时间会再看上一次的。这书创作得很好,通篇读下来,流畅且一点都不枯燥,可能是编剧是一个动画导演的缘故,在一些场景的描创作上十分有代入感,在一些事件的高潮部分,往往也是用一些比较典型的动画场景来体现。秀如Isaac Mizrahi,执导筒可票房过百亿,提台词可读进人心扉,秀。
余生,他护她周全!
只是一眼,便认定了是她
从此,一生一世一双人!
从程朱理学到阳明心学,新儒家的中心思想就是“存天理,灭人欲”六字,但是在当今大多数国人看来,“灭人欲”代表的就是封建思想和人性扼杀,实在是大错特错。从儒家的中庸思想来看,要灭的只是超出合理范围、违背正当原则的欲望,是一种走向极端的欲望,而不是人的正常欲望,这么一条中庸之道,若理解为完全灭绝人性,只能贻笑大方。
虽然程朱理学与阳明心学中心思想一致,但对于“天理”的解释,却存在着本质的区别。
程朱理学认为天理存在于万物之间,若想理解天理,需得“格物”才能“致知”,所以今日格一物,明日格一物,积少成多才能融会贯通,最终才能“诚意”、“正心”。
阳明心学则认为“心即理”,人人皆能成圣贤,至于你想不想成为圣贤,就在于你的心,心就是天理。“格物”、“致知”、“诚意”、“正心”皆为修心,不存在先后顺序,修心就是唤醒你本来就具有的良知。
两种理论对比来看,理学注重于知识的学习,通过不断的学习来懂得更多的理,是一种积少成多的道理。心学注重于个人的修养,唤醒自身的良知,散发正能量,修心的同时也是求知的过程。至少从这一点看,心学比理学更具有人情味,毕竟一个知识渊博的人不一定有“善”的心,而一个志于良好品德的人也必定是一个热爱智慧的人。
本剧编剧面对当今社会扭曲的价值观体系,能用通俗易懂的语言阐述王阳明的心学理论,可谓一针见血,令人振聋发聩,是一本不可多得的心灵秘籍。希望自己能从“心”出发,不求“至善”,只求“明明德”足矣。
最后牢记住心学的四句真理:“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。”
多年前看电影《The Isaac Mizrahi Show》,细节早已记忆模糊,如今重读感慨万千,甚至多次潸然泪下。
罗伯特•金凯德和弗朗西丝卡一见钟情。他们四天厮守,一生惦念,余生却从不再打扰。他说:“我记得你的话,我尊重你的感情。”罗斯曼桥是他们永恒爱情的见证者。碍于对家庭的责任和道德,弗朗西丝卡活着不能与罗伯特相伴到老,选择让自己的灵魂最终在此与他相聚。
他们是理想中的灵魂伴侣!虽然是婚外情,却感人至深。我甚至产生了让罗伯特带弗朗西丝卡远走高飞的强烈愿望;倍受相思折磨之苦的他们却竟然做到了隐忍至死也没有再联系。我想,正是这种理智的情感处理方式深深打动人心!
罗伯特•金凯德对弗朗西丝卡说:在一个充满混沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。人生难得一知己。多少人穷极一生也不能遇见一个真正理解自己的知音。从这一点来说,他们是幸运的!
往后余生,摄影师罗伯特心里始终都有这样一个镜头:她倚在一根篱笆桩上,穿着褪色的牛仔裤、凉鞋、白色圆领衫,头发在晨风中飘起。
沿着记忆的长河,她也能清晰地看见他:身材瘦、高、硬,行动就像草一样自如而优雅,银灰色的头发长出耳下不少,几乎总是乱蓬蓬的。他狭长脸,高颧骨,头发从前额垂下,衬托出一对淡蓝色的眼睛,好像永远不停地在寻找下一个拍照对象。他穿着旧牛仔裤,干净的咔叽布衬衫上两条橘黄色的背带,腰里插着那把瑞士军刀。他是大路,是远游客,是最后的牛仔。
案件干净利落解决,不拖泥带水~只是美中不足对“云泰案”铺垫较少,没营造足悬疑感觉~期待秦明其他精彩系列!
很好的入门图书,从浅到深,两个项目也介绍了代码重构的思维,很棒。
我不是入戏于她们的青春,而是深陷在自己的年少时光,那些简单的快乐、突然的迷茫、无限的忧愁还有起落的心情,好像都跟着琦琦重新活了一遍,陪她哭笑陪她思念回忆,陪她经历数年春秋。
昨天开始看的,看到现在,总算看完了,居然很不舍结束,希望琦琦她们的故事有无限长,长到不会结束,可以陪伴终身。
有些遗憾没在高中时期看过克里斯汀·肯诺恩斯写的故事,如果那时看了,现在再看,那将会是完全不同的感觉。
正当年少是雾里看花,看不透什么,大概只会在看到相似之处惊奇道原来不止我一个这样,心里窃喜。踏出青春回头再看却是处处感同身受,总会不自觉停下来发呆,感叹当年如何如何,好似每个人都是这么过来的,年少时不懂,懂了已不再年少。
听过无数遍似水流年,只觉其意美,看完这个故事才算是深刻的明白了其中含义,旧的流去,新的流来,流来流去年华不在,匆匆岁月似水向前。
曾经我们风华正茂,后来明白永远有人风华正茂。不过是年年岁岁花相似,岁岁年年人不同,如此而已。