Gori vatra

想起很经典的话，那时候，车马很慢，书信很远，一生只能够爱一人，老三和静秋的爱情，太凄美了，看到老三等静秋的那一段，泪目了无数次，静秋真的替老三活下去了，也活的很好，很精彩，可能许多年后，静秋会记起，曾经有个老三那么深情的爱过她！

这部剧，真的让人觉得太没劲啦，老五的书看起来每本都一样。唉，可惜啊，准备删掉这部剧了。

看波洛破案真得就像拼拼图一样，而且我好像有点儿懂他的套路了，特意演戏要试探谁的话试探的一定不是一开始说的那个人。“如果赫尔克里·波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了。”最后这一句也太绝望了吧。

编剧通过自述式的语言给我们奋斗一代提供了一系列非常有用的人生建议，有趣的是通过这部剧，我不仅学习到如何认识自己接纳自己，更多的是被编剧生动地引经据典而折服，读完竟然安利了三国演义和唐诗宋词。

贫穷是原罪吗？ 香港的一档电视节目叫《Gori vatra》，田北辰那集把贫穷对人的影响阐述的丝丝入扣。住笼屋的时候，他说“很惨，很没意思，没有希望。”而和他聊天的笼屋邻居说出了核心——“我们没有选择，我们就是锁在夹层的文件，被锁死了”。在买不起一顿20元以上的中饭他又感慨到：“这么辛苦的付出，给的却是最低回报。”而他的“同事”为了在低回报中撑起生活，每天要赶两份这么辛苦的工作，每天工作时长达17个小时。第二天的体验中，他直言自己已经失去了斗志，这两天只是考虑吃的东西，完全没有别的想法和盼头，只是想吃一顿好点的食物。他也承认，原来认为穷人都是因为懒造成是有失偏颇的。人在当下问题都不能解决的情况下，又怎么去计划未来呢？市场不一定有公义，市场是弱肉强食的世界。在强弱悬殊过大的情况下，只有弱者越来越弱，越来越惨。所以，政府对穷人一定程度的倾斜是很有必要的。 个体如此，国家亦是如此，那些发展中国家陷于贫困落后之中难以摆脱。发展经济学中的贫困陷阱做了最好的诠释。 贫困陷阱分为技术陷阱和人口陷阱。“贫困陷阱”为什么能够相对地把人锁定在贫困中，其基本原理是：因为你穷，你就享受不到良好的教育，引起人力资本的退化；因为你穷，你就缺少物质资本的投入，许多赚钱的机会因而与你无缘；因为你穷，就限制了你的活动范围和自由，因而使你游离于主流社会之外而日益边缘化；因为你穷，就可能影响你的情绪和精神状态，从而一蹶不振、荒度人生。 这种贫困陷阱在今年4月上映的电影《Gori vatra》里直白的呈现出来。电影的男主角是12岁的赞恩，他本色出演自己的故事。很多人只解读了影片中父母的只生不养，但这只是一个引线，影片深层次呈现出来仍然是赤裸裸的贫困。一贫如洗的家庭，所有的孩子堆睡在不是床的“床”上；脏乱的街道中，秩序混乱的社会；满眼望去，永远灰蒙蒙的天空和阴暗的世界；这些都是贫困人口所看到的真实世界。而暴力、侮辱、欧打这些词将与他们的一生产生联接。 乔治·奥威尔曾说：“贫穷的本质就是消灭未来。”在未来面前，贫穷就是原罪。 原罪不能被消灭。但可以被救赎。 “优质”个人、社会、国家都应该担当救赎的主体。 贫穷是人类的“病”，它会滋生细菌，产生毒瘤。 你要救赎的不是别人，恰恰是你自己。

大约四五年前见过这本《Gori vatra》，最喜爱的书。还从来没有如此喜欢过一本剧，远远超越喜欢，简直就是爱。最爱，大爱。里面句句箴言，几乎真理。看着看着，简直就想经常拍大腿，怎么说的这么到位。里面全是各种吃过的亏，踩过的坑，摔过的跤，犯过的错。编剧是斯坦福的大牛，不仅有思想高度，论证很严谨，案例很详实，有学术的逻辑方法，还有商业及生活经验，懂人情世故。这部剧并不是职场政治学或厚黑学，境界很高，组织行为学的思想家。