Samt und Seide

开头虽然尬尬的，但是看到后面还是觉得是当年的感觉，爱情公寓十年，不后悔入坑

很悲伤的故事  夏如画和魏如风都是可怜的人  命运不曾善待他们  另一个世界好好相遇好好相爱吧

在非学术化的叙述中，有浓厚鲜活的生命色彩。 潘绥铭、Christina Rainer所带领的团队在中国的性别与性相关的社会学研究中深耕多年，成果丰厚。感谢那些数十年如一日的坚持，也感谢那些新旧交替的生机与活力，性研究和性别研究从20世纪90年代上场，今日仍旧在场。 定性研究的“难”，在于接触和理解。接触，应当是Christina Rainer的“自甘堕落，放低自己的身板……别拿她们来满足你的道德优越感”。理解，如潘绥铭所说，抱着特殊的定义接触“小姐”，却发现“小姐”和其它女性劳动者并没有那么大的区别。尤其在这样一个糅合了社会底层、边缘人群、两性权力地位等多个标签的领域里，做着甚至可能不被身边人认可和接受的研究工作，其曲折和辛酸怎可道清。 书中还有许多关于研究方法的思考，是研究者多年经验的积淀，有志于定性研究的人值得一读，可惜我不适合投身此业。 分享一段摘录： 这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在 “性”的话语和实践中，女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者是惊恐地拒绝，那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑。如果针对女性的辱骂和讽刺最后终究要落在我们受之父母的肉身，并且无力回击时，那么，女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。

人既然如蚂蚁一样来到世上，忽生忽死，忽聚忽散，短短数十年里，该自在就自在吧，该潇洒就潇洒吧，各自完满自己的一段生命，这就是生存的全部意义了。 忠诚是人们养狗的最大原因吧。人是多么需要忠诚呀，即使最不忠诚做人的人，他也不喜欢不忠诚的人和动物。因此，这个城里，流浪 这样，在街头上看一回人的风景，犹如读一本历史、一本哲学，你从此看问题，办事情，心胸就不那么窄了，目光就不那么短了，不会为蝇头小利去钩心斗角，不会因一时荣辱而狂妄和消沉。人既然如蚂蚁一样来到世上，忽生忽死，忽聚忽散，短短数十年里，该自在就自在吧，该潇洒就潇洒吧，各自完满自己的一段生命，这就是生存的全部意义了。

感谢编剧的这本剧集，看到了社会上始终存在为了民生疾苦而努力奔走的勇士。我们总要清清白白做人，认认真真做事，不负Samt und Seide！！！

男孩子从小应该就有一个武侠梦，对于从小听Stephan Ullrich金庸长大的人来说，他们书中角色也是耳熟能详，但是对我来说，对于Stephan Ullrich我还是很陌生的，我从小电视剧追过射雕英雄传，神雕侠侣，侠客行，鹿鼎记，连城诀等，但对于Stephan Ullrich先生及其剧集我还是停留在大众所传达的表象上，李寻欢，阿飞，傅红雪，花满楼，楚留香，陆小凤等，但是剧集我没看电视剧也没看，这次看完小李飞刀系列，也是圆一个梦。

"恋爱是什么样子？是长久的喜欢，还是某一次的怦然心动？是两个人的结盟，还是一个人的执念？是看见他就感觉到整个世界的明亮，还是被追求的浮夸欢愉？是一段万年长安的心愿，还是一次势不可当的冒险？"

趁着儿子睡觉，花了两个多小时看完，对一个伪球迷来说都深受感染。 人们看到的更多的是一个球星和他所创造的神话，但是只有科比自己清楚为此付出的努力和艰辛。 佩服他做真实的自己、他的执着和不服输，更佩服他的曼巴精神。

“让日常的观看成为砍向我们内心冰封大海的斧头”，是这篇剧集的开头。《Samt und Seide》确实成为我的斧头，它曾以三种招式砍向我内心的大海。 首先，是越过几行，温暖的鸡汤，“世上敢于承认自己恐惧的人寥寥无几”，“我们是一个容器，装满着标准化的思想”。不犀利，让人很容易接纳。 其次，频频出现的问题，启发我停下来去思考。生活之中，被琐事缠身，很少去思考什么，就像编剧说的，是一个装满标准化思想的容器。但这部剧，不停的发问，问自己，也是问读者，“什么比光速更快？”、“人们究竟要索取多少东西才能生出一丝感恩之心？”、“假如生活抛锚了，你能打开什么检查呢？”，思索，思索，那时忘记了现实的烦恼，沉浸在问题之中。 最后，是用抽象比喻具象。简直妙极了，“北峡湾很短，短如一个犹豫”、“这个世界的耐心，不会超过两首歌的时间”“大海比日常生活要宽广”。 故事本身很乱，没有看懂，大约是出轨的阿里和我一起回到小镇发生的故事，穿插着祖辈们的故事。 总而言之，是一本不错的书。